Goed nieuws: minister van Volksgezondheid Olivier Veran kondigde deze week maatregelen aan om mensen die onder de armoedegrens leven toegang te geven tot gratis maskers.
Terwijl het dragen van een masker verplicht is geworden in gesloten openbare ruimtes, rees bij de meest bescheiden mensen al snel de vraag naar het budget dat aan deze aankoop zou worden besteed .
? @olivierveran: "We gaan 40 miljoen maskers naar het grote publiek sturen om 7 miljoen Fransen te voorzien die op de armoedegrens zitten"
▶ # JT20h @ France2tv pic.twitter.com/dRy2oKRj7P
- Info Frankrijk 2 (@ infofrance2) 22 juli 2021
Wie kan er profiteren van gratis maskers?
De begunstigden van de complementaire gezondheidssolidariteit - een apparaat dat de CMU-C en de ACS (steun voor de betaling van aanvullende gezondheidszorg) samenvoegt - zullen dus gratis maskers ontvangen van het postkantoor. Volgens aanvullende statistieken vielen eind januari 2021 iets meer dan 1,6 miljoen mensen onder de ACS en 5,6 miljoen onder de CMU-C .
Dankzij de financiële steun kunnen ook 2 miljoen kwetsbare Fransen (diabetes, immunosuppressie, enz.) Hun chirurgische maskers vergoed krijgen door de ziekteverzekering, in overeenstemming met wat gemeenten en sociale actiecentra al hadden. geïmplementeerd.
Parallel aan deze hulp heeft de regio Ile-de-France aangekondigd dat het aan het begin van het schooljaar twee wasbare stoffen maskers wil uitdelen aan 500.000 middelbare scholieren .
Deze maatregelen zijn nog lang niet achterhaald sinds de crisis en het coronavirus treft mensen die al in een precaire situatie verkeren nog harder.
De gezondheidscrisis treft vooral de allerarmsten
De voorzitter van de vereniging UFC Que Choisir raamt het “maskerbudget” van een gezin van 4 personen op ruim € 200 per maand, op basis van 3 maskers op 0,70ct per dag.
Dinsdag verzette Emmanuel Macron zich tegen een voorstel van sommige afgevaardigden om maskers gratis te maken voor iedereen , met het argument dat "de staat niet van plan is om altijd voor iedereen maskers te betalen".
Een studie die in Le Monde is gepubliceerd, heeft een harde maar helaas voor de hand liggende realiteit aan het licht gebracht: in Frankrijk heeft het coronavirus meer doden in arme steden .
Enerzijds ervaart driekwart van de gemeenten op het Franse grondgebied die als de rijkste worden beschouwd een gemiddeld sterftecijfer als gevolg van Covid-19 van 50% voor het jaar 2021. Anderzijds kent een kwart van de gemeenten de armste bereikt 88%.
Voor de onderzoekers verklaren twee factoren deze oversterfte: overbevolking in woningen en hun overbevolking, evenals de banen die worden uitgeoefend door de getroffen bevolking, zeer nauw verbonden met het publiek (kassamedewerkers, politieagenten, verpleegsters, verpleegkundigen, veiligheidsagenten, enz. enzovoort.).
Op het Rockie-forum heeft een lezer een paar dagen geleden het D-systeem beschreven dat studenten van haar universiteit hebben opgezet, bij gebrek aan voldoende uitgerust:
De 6e en 5e (de eerste die vrijwillig kon terugkeren naar de universiteit) hadden 3 maskers per student. Toen terug naar school verplicht werd gesteld, was er niets.
Dus de broers en zussen waarvan een broertje of zusje al was teruggekeerd naar de universiteit, konden de maskers delen (en nog eens 3 per broers en zussen is niet veel, aangezien we gezinnen hebben in het algemeen van 3/4) ... Dus de meeste van de leerlingen had een papieren masker dat ze zoveel mogelijk bewaarden.
Het masker is een van de meest effectieve bolwerken tegen de verspreiding van het virus. Maar slecht gedragen of hergebruikt zonder te wassen, het wordt bijna nutteloos.
Veel mensen in precaire situaties zijn noodzakelijkerwijs verplicht om maskers die niet voor dit gebruik bedoeld zijn opnieuw te gebruiken en brengen hun gezondheid en die van anderen in gevaar.
Het debat over vergoeding van basisbehoeften is niet nieuw. In de afgelopen jaren is het bijvoorbeeld uitgekristalliseerd rond hygiënische beschermingen die geen enkele steun van de staat genieten, terwijl een op de twee mensen menstrueert.
Dat maskers naar de armste mensen worden gestuurd, klinkt daarom als goed nieuws, maar roept een cruciale vraag op: hoe kunnen we naast de complementaire gezondheidssolidariteit de mensen identificeren die deze apparatuur het meest nodig hebben?
Hoe identificeer je de armste mensen in het land?
Hoewel veel mensen in precaire situaties buiten de staatsradars staan omdat ze geen sociale bijstand hebben aangevraagd, werkloos zijn of geen opleiding hebben, hoe kunnen ze dan toegang krijgen tot dit basisproduct?
In de veel gestelde vragen over het verplicht dragen van een masker op gesloten plaatsen, gepubliceerd op de website van het ministerie van Volksgezondheid, kondigt de regering aan dat ze ook zal vertrouwen op "de gebruikelijke contacten van verenigingen die de meest kwetsbaren helpen".
Maar hoe zit het met jongeren onder de 25 die door geen enkele structuur worden ondersteund omdat ze niet op de hoogte zijn van hun rechten? Hoe zit het met beurstariefstudenten die in september weer naar de universiteit of school moeten? Hoe zit het met freelancers die heel hard worden getroffen door de economische crisis en het bevriezen van bepaalde activiteiten? Hoe zit het met mensen die bij emancipatie nog steeds van hun ouders om inkomen worden gevraagd?
In Frankrijk leidt onzekerheid tot een veelheid aan situaties die niet altijd zichtbaar zijn in de staatsdossiers .
Ondanks het enorme ondersteunende werk dat ze al doen, zien de verenigingen die dagelijks met deze doelgroepen werken slechts het topje van de ijsberg.
Het kan daarom niet worden uitgesloten dat als de crisis voortduurt, we getuige zullen zijn van een versterking van het isolement van de meest kansarme mannen en vrouwen , die gedwongen zijn reizen met het openbaar vervoer of in gesloten ruimtes te vermijden.
Eén ding is zeker: deze gezondheids- en economische crisis is een vreselijke indicator van de sociale ongelijkheden die het land treffen, vooral in de gebieden buiten de metropool.
