De afgelopen dagen heb ik een bepaalde video van TikTok meerdere keren op mijn sociale netwerken zien verschijnen.
Ze laat een foto zien van de beeldschone Zendaya die is geretoucheerd om haar gelaatstrekken te laten kleven aan die bekend staan als "Perfect Facial Features" .
Ik haat het om deze racistische mf-video's te zien. "perfect" volgens WELKE norm? pic.twitter.com/z0gmjz5pv8
- XzavierJJ (@XzavierJJ) 4 mei 2021
Het geroezemoes van deze video (door de internetgebruiker hierboven bijvoorbeeld als racistisch beschouwd) is het perfecte voorwendsel om mijn mening te geven over deze praktijk die ik op sociale netwerken zie groeien: die van photoshopper de kenmerken van sterren om ze te maken komen overeen met de gulden snede.
Wat is de gulden snede?
De "gulden snede", of zelfs de "goddelijke verhouding", is een wiskundige vergelijking die in het oude Griekenland werd bedacht en aanvankelijk verondersteld werd meesterwerken te maken.
Het is gebaseerd op de gulden snede , dat wil zeggen het getal Phi (1.61803398875…), verondersteld om de harmonieuze relatie tussen de delen en het geheel te regelen .
Gebruikt door kunstenaars of zelfs door architecten, is de gulden snede ook geassimileerd door wetenschappers die hebben geprobeerd te bepalen welke de "perfecte" gelaatstrekken waren.
Dus hoe meer het gezicht van een persoon symmetrisch is, hoe meer de verhoudingen (de afstand tussen de ogen, de hoogte van het voorhoofd, de ruimte tussen de punt van de neus en de onderkant van de kin, de breedte van de oren, enz.) Dichterbij komen. van het getal Phi, hoe meer dit gezicht wordt beschouwd als het schoonheidsideaal dat door de Grieken werd voorgesteld .
Welke gezichten komen het dichtst bij de gulden snede?
Beroemdhedenchirurg Dr. Julian De Silva had plezier met het 'berekenen van de schoonheid' van verschillende beroemdheden om te bepalen welke het dichtst bij het perfecte gezicht kwamen.
Volgens haar berekeningen op basis van de gulden snede is het het topmodel Bella Hadid die het mooiste gezicht ter wereld heeft, met een score van 94,35%.
Beyonce zou op de tweede plaats komen (92,44%), gevolgd door Amber Heard (91,85%), Ariana Grande (91,81%), Taylor Swift (91,81%), dan Kate Moss ( 91,05%), Scarlett Johansson (90,91%) en Natalie Portman (90,51%).
De mode voor "perfecte gezichtskenmerken", volgens de gulden snede
Fervente volgers van tekenaccounts op Instagram, een paar maanden geleden kwam ik het account tegen van een man die personages uit de popcultuur opnieuw maakte (Dora, Vera van Scooby-Doo, SpongeBob, Shrek ...) met een gezicht uit de verhoudingen van de gulden snede.
En als ik het idee aanvankelijk grappig vond, toen de kunstenaar achter dit verhaal levende mensen begon aan te vallen met hetzelfde proces, amuseerde het me meteen.
Ik wist van het bestaan van de gulden snede, maar vond het idee en de bijschriften van dit verslag uiteindelijk behoorlijk ongezond, dus ik heb het uiteindelijk niet meer gevolgd, maar zonder veel verder.
Totdat ik de beroemde Zendaya-video op TikTok zag doorbreken, zoals ik je aan het begin van het artikel uitlegde.
Zendaya "Perfect Facial Features" -versie is controversieel
Op Twitter kon ik de meeste reacties en retweets lezen die absoluut verontwaardigd waren over deze video, wat me in zekere zin geruststelde.
Zendaya is al perfect zoals ze is en het feit dat ze er uiteindelijk niet eens uitziet als zichzelf is walgelijk. Ik kan niet geloven dat mensen deze mentaliteit hebben…. pic.twitter.com/BN4ss0DnXJ
- het is wat het is het is wat het issss (@LycanMysteries) 5 mei 2021
Zendaya is al perfect zoals ze is, het feit dat ze aan het einde (van de video) niet eens herkenbaar was, is walgelijk, ik kan niet geloven dat mensen die mentaliteit kunnen hebben.
ik zit hier de hele video te bekijken, ook al WEET ik al ALS EEN FEIT Zendaya is perfect zoals ze is en dat dit idee van "perfect" grotendeels gebaseerd is op Eurocentrische functies pic.twitter.com/HWm60jf8MU
- ojostristes (@isaidyeet) 4 mei 2021
Ik kijk de hele video, ook al WEET IK REEDS DAT Zendaya perfect is zoals ze is en dat dit idee van "perfectie" grotendeels gebaseerd is op eurocentrische trekken.
En toen vroeg ik me af ... zijn er echt mensen die vinden dat dit gezichtsmodel ideaal is en dat sterren niet als perfect kunnen worden beschouwd als hun kenmerken niet in dit filter passen?
Wat is het doel van deze video?
Voor sommige gebruikers was het idee achter deze TikTok-video misschien om te laten zien hoe absurd de ‘perfecte gelaatstrekken’ bepaald door de gulden snede zijn.
Ik hoop dat degene die dit heeft gedaan, probeerde te bewijzen dat "perfecte" gelaatstrekken niet realistisch zijn en haar er echt raar uit laten zien. Ik kan alleen maar hopen dat dat het punt was ...
- Depressieve?Hete?Cheeto?♂️ (@FuriousFudanshi) 5 mei 2021
Ik hoop dat het doel van de persoon die dit heeft gedaan was om te bewijzen hoe realistisch ‘perfect’ gelaatstrekken zijn en hoe raar ze het gezicht van Zendaya maken. Ik kan alleen maar hopen dat dat de bedoeling was ...
Dat was volgens een internetgebruiker inderdaad de bedoeling van de persoon achter de video.
De persoon die dit deed, gaf beroemdheden de "gulden snede" om te zien hoe ze eruit zouden zien met "perfecte" gezichten.
Zelfs in het oorspronkelijke bijschrift zeggen ze: "Ze zag er eerder beter uit."
Je hebt dit expres zonder context gepost en dat is verpest.
- Sayera (@JonesSayera) 5 mei 2021
De persoon die dit deed, paste de "gulden snede" toe op gezichten van beroemdheden om te zien hoe hun gezichten eruit zouden zien met de "perfecte" eigenschappen.
Zelfs het originele onderschrift van de video luidde: "Ze was eerder beter".
Je hebt de video gepost zonder enige specifieke context en het is verpest.
Een TikTok-account dat zegt de gulden snede aan de kaak te willen stellen
Dus verdiepte ik mijn onderzoek en ging naar het TikTok-account in kwestie (waarop ik een groot aantal video's van hetzelfde kon vinden, met Bella Hadid, Ariana Grande of zelfs Scarlett Johansson).
De zin van de accountbeschrijving is inderdaad als volgt:
De gulden snede gebruiken om te laten zien dat "perfectie" niet altijd de voorkeur heeft.
Een zin die zeker een beetje geruststellend is, maar die in elke post duidelijk moet worden herinnerd: “Hé, pas op, kijk hoe dit idee van een als perfect beschouwd gezicht eigenlijk onzin is! " bijvoorbeeld.
Omdat ik uiteindelijk, zelfs met de expliciete bedoeling, niet anders kan dan me echt ongemakkelijk voelen bij dit concept .
Ik vind het echt niet leuk dat een idee van een gezicht dat "perfect" wordt genoemd, wordt overgebracht op een sociaal netwerk, zeker als ik weet dat TikTok wordt gebruikt door een groot deel van (zeer) jonge gebruikers.
Hoe zit het met mensen die niet weten wat de gulden snede is? Hoe zit het met mensen die een video als deze tegenkomen zonder de zin van de accountbeschrijving te zien? Welke boodschap halen deze mensen uit deze video?
Het YouTube-kanaal over "Perfect Facial Features", dat vind ik niet leuk
Tijdens mijn onderzoek naar het onderwerp kwam ik ook een YouTube-kanaal tegen met de naam PhotoshopSurgeon (dus ChirurgienPhotoshop).
Het concept ?
Missie: Photoshop-chirurgie oefenen voor uw visuele plezier.
De titel van veel van de video's?
Is (deze persoon) perfect?
Hier geen uitleg van wat de gulden snede is, of zelfs maar enige intentie om iets aan de kaak te stellen.
Dit is slechts een kanaal gevolgd door 916 duizend mensen (ja, ja) die honderden video's posten, wat suggereert dat gezichten van beroemdheden pas perfect zijn als ze met een bepaald filter zijn gefotoshopt . .
Ik heb geen zin om dit kanaal te promoten waarvan de inhoud me duidelijk in opstand brengt, maar ik voel me genoodzaakt om je een van de video's te laten zien om de omvang van het delirium te illustreren.
Hier is de video getiteld:
PhotoshopSurgeon PERFECTION MASK maakt deze vrouw HEET!
PhotoshopSurgeon's Mask of Perfection maakt deze vrouw GOED
en onderschrift:
Zie hoe haar gezichtsverhoudingen overeenstemmen met de universele standaard van schoonheid terwijl het Photoshop Surgeon Perfection Mask de mooiste versie van een gezicht onthult.
Zie hoe haar gelaatstrekken overeenstemmen met universele schoonheidsnormen terwijl Photoshop Surgeon's Mask of Perfection de mooiste versie van haar gezicht onthult.
Alleen al het concept van deze video's schokt me even erg als dat het me boos maakt, maar de commentaren doen bijna net zo veel .
Tot mijn verbazing komen mensen helemaal niet in opstand zoals op Twitter met Zendaya ...
Ze valideren eerder de aanpak, juichen het werk toe en verwonderen zich over de schoonheid van het laatste gezicht.
De perfectie van het gezicht, een idee dat niet verrassend maar weerzinwekkend is
Ik zeg tegen mezelf verrast, maar in werkelijkheid ben ik niet zo veel.
Er is niets nieuws aan het feit dat een beeld van gestandaardiseerde perfectie wordt overgebracht , voornamelijk voor vrouwen maar ook voor mannen.
Ik herinner je eraan dat de gulden snede is uitgevonden in de tijd van het oude Griekenland en werd gebruikt om te bepalen welke perfecte schoonheid op dat moment wordt verondersteld.
Nu, kleine plotwending, we zijn in 2021 en het oude Griekenland, en het begint te daten, jongens.
Behalve dat ik mensen vastplak door ze stilzwijgend uit te leggen dat ze niet mooi zijn zoals ze zijn, begrijp ik het punt van deze video's echt niet.
En ik denk dat we in 2021 betere dingen te doen hebben dan mensencomplexen te geven of anderen van ons weg te laten glippen .
Schoonheid is iets subjectiefs
In werkelijkheid maken deze video's me des te meer walgelijk, omdat de schoonheid en de waardering van de criteria volkomen subjectieve dingen zijn.
En het lijkt erop dat sommigen de neiging hebben het te vergeten.
Op deze manier gefotoshopt, zijn deze gezichten niet perfect. Ze voldoen gewoon aan de schoonheidscriteria van een groep mensen, maar zijn verre van universeel!
Er bestaat niet zoiets als universele perfectie, aangezien elk gezicht anders is.
Bovendien kan dit "perfectiefilter" op geen enkele manier als universeel worden beschouwd, aangezien het gebaseerd is op Kaukasische kenmerken. Dit is de reden waarom velen de retouches op Zendaya racistisch vonden.
Ik ontken het bestaan van de gulden snede en de gulden snede niet, maar wil gewoon onthouden dat het gaat om perfectie volgens BEPAALDE criteria en absoluut niet om ABSOLUTE en ONDENISBARE perfectie, simpelweg omdat dit soort perfectie dat niet doet bestaat niet.
Eerlijk gezegd, na het bekijken van verschillende video's over "Photoshop-chirurgie", kan ik zonder aarzelen zeggen dat ik de voorkeur geef aan gezichten voordat ik bijna altijd retoucheer.
Dit is alleen mijn mening, maar ik vind de gezichten die als perfect (in de video's) worden getoond absoluut niet mooi, verre daarvan. Ik vind ze flauw, smakeloos, soms zelfs ronduit eng.
Pleit voor schoonheid die afwijkt van normen
Ik sluit dit artikel af met de suggestie dat je deze bekijkt, die je uitnodigt om de sublieme gezichten van modellen met atypische kenmerken te ontdekken om je te laten zien dat schoonheid overal is.
En zeker niet alleen in zogenaamd universele "perfecte eigenschappen"!
Heb je ooit zulke video's gezien? Wat inspireert jou daarbij?
