Sinds dinsdag 9 juni heeft een film voor controverse gezorgd.
Dit is echter geen nieuwigheid die op 22 juni aan de kassa zou verschijnen, de datum van de heropening van bioscopen in Frankrijk, maar een film die in 1939 in de Verenigde Staten werd uitgebracht: Gone with the Wind .
Welke controverse rond Gone with the Wind?
Aangepast naar de roman van Margaret Mitchell, Gone with the Wind, de oorspronkelijke titel, is een van de grootste hits in de filmgeschiedenis en heeft zo'n 10 Oscars gewonnen, waaronder die voor Beste Regisseur (voor Victor Fleming).
In de loop der jaren is dit filmische succes ontleed en vervolgens bekritiseerd vanwege de omvang van de racistische dimensie, het minimaliseren van slavernij en het revisionisme ervan, tot het punt dat het sinds de box office-release verschillende keren controverse veroorzaakte.
Een controverse die op dit moment weer opduikt, in een context van wereldwijd bewustzijn over de raciale kwestie, na de dood van George Floyd op 25 mei 2021.
De multi-Oscar-winnaar, die racistisch en revisionistisch werd geacht, is beschikbaar voor streaming op verschillende platforms en werd daarom op dinsdag 9 juni uit HBO Max teruggetrokken.
Maar deze verwijdering uit de catalogus is slechts tijdelijk , het platform is van plan de film zeer binnenkort opnieuw te uploaden. Het verschil tussen de eerste upload en de tweede?
Dit keer biedt het platform een contextualisering van de film, bedoeld om het publiek te helpen begrijpen dat de film op zijn tijd moet worden geplaatst.
Kortom, om met name te specificeren dat dit werk de realiteit van slavernij grotendeels afzwakt.
Een woordvoerder van HBO Max sprak dinsdag om uit te leggen:
“Gone with the Wind is een product van zijn tijd en geeft racistische vooroordelen weer die in de Amerikaanse samenleving veel voorkwamen. "
Hij verduidelijkte ook:
'Het zou onverantwoord zijn om het te handhaven zonder uitleg en aanklacht. "
De tijdelijke verwijdering van dit werk van het platform (en alleen daaruit) wekte ernstige verontwaardiging op bij een deel van het web en bij denkers zoals Eric Naulleau, die deze maatregel vergeleek met "stalinistische methoden".
Le Figaro schreeuwt om censuur:
Censuur van Gone with the Wind: "Antiracisme maakt nu elke nuance onmogelijk" #FigaroVox https://t.co/LuKwlICXct
- Le Figaro (@Le_Figaro) 10 juni 2021
Het verspreiden van foutieve informatie
Het woord "censuur" is sindsdien vele malen op internet verschenen. Brandi, geschokt, zong in de meest totale verontwaardiging.
Een woord echter een beetje overhaast!
Het volgt inderdaad met name uit een juistheid: de media hebben voor sommigen aangekondigd dat de film van het platform was verwijderd door niet te laat of helemaal niet te specificeren dat hij daar weer zou worden teruggeplaatst.
Ze creëerden zo een valse verontwaardiging, aangezien het gebaseerd was op onvolledig nieuws.
Het tijdschrift Numerama legt duidelijk en eenvoudig uit hoe de media, lezers en sociale netwerken de boeman kunnen berijden om valse feiten te verspreiden die algemene verontwaardiging uitlokken en het debat verdrinken.
“Dit verhaal is een schoolvoorbeeld, dat de zelfvoorzienende relatie tussen media , sociale netwerken en lezers benadrukt ; een driemanschap waarin de kleinste fout van een van de drie partijen een desastreus sneeuwbaleffect kan hebben. "
Numerama traceert de elementen sinds het begin van de affaire, precies op het moment dat de Variety-site, op dinsdag 9 juni om 05:52 uur, het eerste artikel publiceerde over het verwijderen van de film (30 minuten voordat hij de informatie kwam corrigeren).
Als alles je nog een beetje vaag lijkt en je niet echt weet hoe je jezelf moet positioneren tegenover al dit verhaal dat heel snel op grote schaal is aangenomen en waarover het hele internet een mening lijkt te hebben, raad ik je ten zeerste aan dit te lezen stichtend artikel, de bal weer in het midden leggen en de rol van elk van de actoren van dit driemanschap bij de verspreiding van nieuws.
Een artikel dat belangrijk is om van A tot Z te lezen om te begrijpen hoe het debat gleed, speelde in op een binaire tegenstelling tussen twee kampen en het fundamentele punt versloeg.
"Gone with the Wind" wordt niet gecensureerd, maar de gemakkelijke controverse heeft gewonnen
