De confrontatie tussen “boomers” en jongeren heeft nog een mooie toekomst in het verschiet!
"Boomers", ter herinnering, is de afkorting voor "babyboomers", mensen geboren tussen 1946 en 1964.
Tegenwoordig nemen conflicten en misverstanden toe tussen de "boomers" en de jongere generaties , met name op het gebied van klimaat en ecologie.
Boomer vs jongeren op de set van de show C Politique
Ik had vanmorgen nog een voorbeeld tijdens een wandeling op Twitter:
Burgerconventie voor het klimaat: "Ik heb het echt gelezen!" Wanneer Eloïse, 17, antwoordt Allain Bougrain Dubourg #CPolitique pic.twitter.com/dfQfQWDG1U
- C Politiek (@ CPolF5) 19 januari 2021
Deze video is afkomstig uit het programma C politique, waarbij deelnemers aan de burgerconventie voor het klimaat werden uitgenodigd om over het onderwerp te discussiëren.
Als u meer wilt weten, deze conventie is samengesteld uit 150 burgers die door het lot worden getrokken uit de bevolking die voorstellen moeten ontwikkelen om doelstellingen te bereiken.
Bijvoorbeeld het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen in Frankrijk met 40% in 2030, zoals uitgelegd in een zeer uitgebreid artikel in Le Monde.
Maar het debat ontbrandt wanneer Allain Bougrain-Dubourg, een voormalig tv-presentator en huidig voorzitter van de Liga voor de bescherming van dieren, een zeer "boomer" -tirade begint:
“Nee, maar is het serieus, om 150 door het lot getrokken burgers, die vier keer trainen, te kunnen vragen hoe we… goed gaan verminderen. "
Eloïse, een 17-jarige deelnemer aan de conventie, antwoordt dat hun werk is gebaseerd op reflecties en expertrapporten:
“In feite creëren we de maatregelen niet. We vertrouwen op rapporten. Wij, de maatregelen, we hebben ze niet, we zijn juist geen experts ... "
Allain Bougrain-Dubourg snijdt hem vervolgens af en overhandigt hem een rapport van de economische, sociale en milieuraad, alles op een neerbuigende toon.
Kortom, hij suggereert dat het jonge meisje niets weet van klimaatnoodsituaties.
Eloïse laat zich niet neerhalen en zet Allain Bougrain Dubourg op zijn plaats door hem met vernietigend te antwoorden:
" Ik heb het gelezen (het rapport, nota van de redacteur), in feite! "
Oké boemer, maar de planeet gaat dood
Dit extract duidt op een groter fenomeen. Inderdaad, de generaties van onze ouders of grootouders lijken soms moeite te hebben om jonge mensen de eer te geven.
Als reactie hierop lachen de jongere generaties hen uit, vooral met de uitdrukking “Ok boemer”.
De oorsprong moet nog worden bewezen, maar de uitdrukking "Ok boomer" zou een grote vlucht hebben genomen na een Tik Tok-video van een man met wit haar.
Deze laatste lanceert tirades tegen millennials (mensen geboren in de jaren 80-90) en generatie Z (mensen geboren vanaf eind jaren 90). Hij verwijt hen onder meer "niet volwassen te willen worden".
De uitdrukking werd vervolgens gepopulariseerd door een 25-jarige parlementslid uit Nieuw-Zeeland.
In de vergadering gooit ze een bijtende "Ok boemer" naar een oudere politicus die commentaar geeft op haar leeftijd terwijl ze een koolstofvrije rekening introduceerde.
Zoals Carrot je uitlegt op mademoisell:
“Deze zin is de eerste keus geworden van jonge mensen die grappen maken over de generaties geboren tussen 1946 en 1964, de babyboomers, die soms geen voeling hebben met de wereld van vandaag en mogelijk gesloten meningen hebben . "
Boomer Trump VS groene Greta
Een ander voorbeeld van dit intergenerationele misverstand over het klimaat, een nieuwe botsing tussen Donald Trump en Greta Thunberg vond gisteren plaats op het Davos Economic Forum in Zwitserland.
Tijdens dit forum worden economische, politieke en intellectuele actoren en actoren uitgenodigd om te debatteren over het thema milieu.
Greta Thunberg herinnert zich de kloof tussen generaties over ecologie in een krachtige toespraak:
“Ik vraag me af hoe u uw mislukking tegenover uw kinderen zult rechtvaardigen, en het feit dat u hen een klimaatchaos onder ogen laat zien die u willens en wetens heeft veroorzaakt.
Omdat het zo slecht leek voor de economie dat we besloten af te zien van het veiligstellen van een fatsoenlijke toekomst zonder zelfs maar te proberen? "
Trump hield ook een toespraak, waarin hij nauwelijks verhulde aanvallen op Greta Thunberg lanceerde .
In een videomontage confronteert de HuffPost de toespraken van de president van de Verenigde Staten en de activist die door Time Magazine tot "Persoonlijkheid van het jaar" is uitgeroepen.
Ik laat je het ontdekken:
Donald Trump suggereert dat Greta Thunberg een "onheilsprofeet" is.
Naast de plaquette verandert de president van de Verenigde Staten het klimaatdebat in een politiek debat door uiterst links te beschuldigen van het bedreigen van de Verenigde Staten en de vrijheid (precies dat!):
“We zullen nooit toestaan dat extreem links onze economie en ons land vernietigt of onze vrijheid uitroeit! "
Ongewenste uitspraken, terwijl Greta altijd haar wens heeft bevestigd boven politieke ruzies te staan en altijd de passiviteit van politici van alle niveaus heeft veroordeeld!
Ze herinnert zich dit in haar toespraak:
'We geven niets om je feestverhalen. Zowel rechts, links als het centrum hebben gefaald. "
Hoe deze strijd van generaties te verklaren?
In een artikel in Les Échos legt klimatoloog Valérie Masson-Delmotte de mechanismen uit die ten grondslag liggen aan deze generatiekloof.
Aan de ene kant zitten volwassenen gevangen in hun visie op de wereld en de plaats die mensen daarin innemen.
Aan de andere kant zijn er jongere generaties die zijn opgegroeid met het idee van klimaatverandering en eerder geneigd zijn zichzelf in vraag te stellen:
“We hebben (…) een spectaculair generatiekloofeffect.
Als je volwassen bent en bent opgegroeid met het smeden van een bepaalde visie op de wereld, op de plaats van de mens in de wereld, is het erg moeilijk om zijn visie op de wereld en zijn waarden te veranderen.
Voor jongere generaties die klimaatverandering van jongs af aan integreren in hun manier van kijken naar de wereld en onze plek in de wereld, leidt dit tot een andere manier van denken. "
Dit verzet van oudere generaties tegen het nieuws over de klimaatnoodsituatie doet me me afvragen .
Kan een generatie die niet genoeg heeft gedaan om tegen de opwarming van de aarde te vechten, weigeren te luisteren naar hun kinderen aan wie ze een planeet in droevige staat hebben nagelaten?
Kunnen de ouderlingen weigeren om met de jongeren aan oplossingen te werken, ook al zijn zij het die de rampzalige gevolgen van de opwarming van de aarde over een paar jaar zullen moeten ondergaan?
Tot slot laat ik je achter met deze meme die me aan het lachen maakte (geel) en die de situatie perfect samenvat:
