Nike promootte zijn nieuwe sportbeha's met een foto van zangeres en model Annahstasia.
De foto toont haar in een natuurlijke houding, met opgeheven armen, en ze blijkt haar in haar oksels te hebben . Kortom, een mens die poseert voor een foto.
Harige oksels bij een Nike-model
Het begon allemaal met deze foto geplaatst door Nike, vergezeld van het bijschrift:
Grote bui
Als dat normaal voor mij zou moeten zijn, is pronken met je haar tegenwoordig een militante daad als je een vrouw bent.
De strijd om over je lichaam te beschikken zoals je wilt, is aan de gang en het is een grote stap voor mode om dit soort initiatieven te ondersteunen!
Positieve reacties kwamen uiteindelijk als reactie op de stroom van beledigingen aan het begin ...
En als je vandaag naar de post van Nike gaat, zul je gerustgesteld zijn te ontdekken dat je een tijdje in de comments moet gaan om de negatieve opmerkingen te vinden.
Wat triest is, is dat een meerderheid van deze beledigende berichten door vrouwen lijkt te zijn geformuleerd ...
Hier zijn enkele van de vrolijke (nee) gejuich die onder deze foto werden gepost.
Negatieve opmerkingen over het Nike-model met harige oksels
Er zijn mensen die walgen, zoals deze:
Neen ! Stop met deze shit! Het is smerig.
Begrijp me, ik ben blij dat deze vrouw dapper genoeg is om dit te doen ... Maar het is vreselijk. Het is niet schattig.
Er zijn dingen die vrouwen zouden kunnen doen, maar niet zouden moeten als het verrot en walgelijk is, en dit is er een van. Ik begrijp dat het natuurlijk is, maar het is niet cool.
Ik wed dat jullie allemaal die zeggen dat het natuurlijk is of dat het geweldig is en feministe, niet eens je huis zou durven verlaten met een andere haar dan je hoofd.
Degene die de betekenis van de uitdrukking meisjeskracht niet begreep:
Ja, de haren zijn natuurlijk, maar ze zijn ook mannelijk en walgelijk. Je wilt het laten lijken alsof je voor iets vecht, ga je gang, maar je ziet er gewoon lui en vies uit.
Ik ben helemaal voor vrouwen en meisjeskracht, maar dat niet !!
Degene die alles door elkaar haalt:
Als ze haar hoofd scheert, waarom doet ze dan ook haar oksels niet ... Lijkt me nogal hypocriet ... Trouwens, er zijn foto's van haar met haartoevoegingen voor haar rekening. Dat versterkt mijn verwarring.
Wil ze natuurlijk zijn, ja of nee?
En onvermijdelijk, de seksistische opmerking:
Als vrouwenharen natuurlijk waren, zouden ze ermee rondlopen. Zij doen niet. Vrouwen moeten lief en lekker zijn. Prikken is niet glamoureus.
Positieve reacties die de weegschaal omdraaien
Hoewel er in eerste instantie veel negatieve reacties op deze foto waren, is het geruststellend om te zien dat de recensies eindelijk zijn begraven onder de nieuwe positieve reacties.
Om nog maar te zwijgen van het feit dat zo'n foto oorspronkelijk is gepost!
Omdat Nike noodzakelijkerwijs weet dat er een risico wordt genomen met deze aanpak, en besluit het toch te doen. Dat is niet onbelangrijk, gezien zijn invloed en reikwijdte.
Naar mijn mening is dit hoe we een merk herkennen dat klaar is om mee te evolueren met de tijd .
Hebben jullie allemaal energie voor haren die IEDEREEN heeft? Lol, let op dingen die belangrijker zijn dan haar!
Er is absoluut geen verschil tussen haar op een man en haar op een vrouw, behalve je bizarre normen voor vrouwelijkheid.
We hebben meer vrijheid nodig in deze wereld om te doen wat we willen met ons lichaam, zonder dat iemand ons de schuld probeert te geven.
Ik hoop dat de negatieve reacties vrouwen er niet van weerhouden om trots met hun haar te pronken, zonder complexen - daarom is het ook belangrijk om het tij te keren door slechte opmerkingen te vervangen door goede!
Hoe dan ook, ik heb de indruk dat we te ver in de feministische zaak zitten om terug te vallen vanwege een paar idioten, dus ik hoop dat deze opmerkingen op een dag slechts een minderheid zullen zijn.
Wat vind je van deze feed met reacties en het initiatief van Nike?
