Het is iets dat vaak gebeurt, denk ik: we openen YouTube met de gedachte dat het tijd is om een kleine video te kijken, we gaan zitten en 15 minuten later zijn we er nog steeds, scrollen ...
Waarom is het zo moeilijk geworden om een video te kiezen? Is het de inhoud die is veranderd, of onze praktijken?
Verveeld op YouTube, toch?
Cyrus North, YouTuber bekend om zijn video's die filosofische concepten populariseren, heeft sindsdien de inhoud uitgebreid naar verschillende gebieden.
Onlangs vroeg hij zijn Twitter-volgers of hij de enige was die niet enthousiast was over het kiezen van een YouTube-video .
Hier
- Cyrus North (@CyrusNorth) 22 januari 2021
64% van de 7.600 mensen die op de enquête hebben gereageerd, zijn het eens met de Cyrus-ervaring. En nog meer gezegd, slechts 10% vindt het helemaal niet.
Zijn YouTube-video's saai geworden?
Cyrus North besloot een video te maken van deze poll, maar ook van de verschillende meer ontwikkelde reacties die mensen hem stuurden.
Dus waarom maken we ons druk op YouTube? Hier zijn de wegen voor reflectie die door de videograaf zijn geïdentificeerd.
Te veel YouTube vermoordt YouTube?
Cyrus North begint met het vermelden van de massa aan inhoud die beschikbaar is op YouTube .
Als je 100, 150, 200 abonnementen hebt, is dat veel nieuws op de homepage.
De video's zelf worden langer. Het is niet ongewoon om, in plaats van de gebruikelijke 3 tot 5 minuten, formaten van 10, 15, 20, zelfs 30 minuten te zien.
Het kiezen van een video betekent meer tijd kosten. En terecht ...
Het kiezen van een YouTube-video is anderen opofferen
Cyrus vergelijkt het onophoudelijke scrollen op YouTube met zijn tegenhanger: het onophoudelijke scrollen op Netflix.
In tegenstelling tot televisie, die ons een programma oplegt, geven deze nieuwe platforms ons de keuze. Vrijheid. Behalve dat het voor onze hersenen soms een last is!
Stel je voor, stel je voor dat je een zwarte video kiest terwijl je in feite twee klikken verwijderd was van betere inhoud! Ondraaglijk ... Het is de beroemde Sartrese angst.
Wanneer YouTube een hele klus wordt
Cyrus noemt zelfs een praktijk die ik "gedwongen YouTube" zal noemen: wanneer je een video niet bekijkt voor persoonlijk belang, maar voor sociale druk .
Als je weet dat al je vrienden zullen praten over de Squeezie / Tiboinshape "clash" of Esile's axolotl, kun je besluiten om deze inhoud te bekijken, maar niet per se omdat je er een passie voor hebt.
Het is net als naar Stranger Things kijken als je niet van de jaren 80 of het bovennatuurlijke houdt, gewoon om "in het spel te zijn".
Was YouTube eerder beter?
Ten slotte vraagt Cyrus North zich af of YouTube-video's zo goed zijn , punt uit. Als u niet moeilijk kunt kiezen, want niets ziet er gek uit.
Zonder in botsing te komen met andere makers, neemt hij zichzelf als voorbeeld: face cam, met microfoon, voor zijn bureau en een paar posters… zijn video ziet eruit als duizend andere video's.
De miniaturen normaliseren, met hoofdletters, emoji en witte contouren.
Op YouTube volgt de inhoud elkaar op en is op veel niveaus ... hetzelfde.
Ik zei niet dat ik me geen zorgen maakte, hè.
Dringt YouTube, door de voorkeur te geven aan videografen die regelmatig produceren, aan op een soort standaardisatie (aangezien het gemakkelijker is om in drie dagen een face-cam uit te brengen dan een reis naar Nepal)?
Moedigt het publiek, door constant op zoek te gaan naar flitsende video's, een vicieuze cirkel aan?
Dit zijn vragen die Cyrus North stelt, en die ik jou ook stel. Hoe consumeer je op YouTube? Heb je het gevoel dat je pissig bent?
