Oorspronkelijk gepubliceerd op 26 november 2021
"Feminisme" is geen slecht woord. Het verwijst naar "de wens om de rol en rechten van vrouwen in de samenleving te verbeteren en uit te breiden" (definitie door Larousse). Omdat de rechten van vrouwen zo sterk zijn geëvolueerd in de twintigste eeuw, omdat resterende ongelijkheden niet langer zo duidelijk zijn in onze samenleving, kan deze 'strijd' voor u achterhaald lijken.
Hoewel u ervan overtuigd bent dat alle mensen, ongeacht hun geslacht, dezelfde rechten moeten hebben, kunt u aarzelen om uzelf een "feministe" te noemen. Misschien omdat de term 'feminisme' je achterhaald lijkt, misschien omdat je je visie op feminisme niet kunt vinden tussen de toespraken en acties van militante feministische groeperingen . Misschien omdat u, om u heen, niet getuige bent van deze discriminatie waartegen "feministen" blijven rebelleren.
En toch blijven deze discriminaties bestaan. Zonder noodzakelijkerwijs de wapens op te nemen of lid te worden van de waakhonden, is het mogelijk (en noodzakelijk!) Om actie te ondernemen om deze aanhoudende ongelijkheden te bestrijden.
Gelijkheid zal niet gebeuren zonder jou!
De strijd voor gelijke rechten zal niet plaatsvinden zonder u, heren. Feminisme heeft je nodig, net zoals mannen feminisme nodig hebben om zich los te maken van genderstereotypen : "Wees mannelijk maar niet macho", "een jongen huilt niet", "een kind heeft heb je moeder meer nodig dan je vader ', en evenveel' kleine woordjes 'die je bestaan als man onderstrepen en die je willen beperken tot de rol van de' mannelijke beschermer ', een beeld bepaald door het patriarchale model van onze samenleving.
De vijand van het feminisme is niet de man, zelfs niet de macho: het is patriarchaat , waarvan niet alleen vrouwen het slachtoffer zijn. U hebt daarom net zoveel belang als vrouwen om uzelf te bevrijden van de onderdrukkende codes ervan.
'Patriarchaat duidt' een vorm van sociale en juridische organisatie aan die gebaseerd is op het bezit van autoriteit door mannen '(bron)
Dus hoe moeten mannen zich gedragen om de bondgenoten te worden die het feminisme nodig heeft? Op zijn blog somde Michael Urbina, een student Gender & Women Studies, 101 manieren op om dagelijks een bondgenoot van feministen te zijn.
Van onze kant hebben we er de voorkeur aan gegeven deze inventaris terug te brengen tot 7 hoofdgedragslijnen die moeten worden nageleefd door degenen die ernaar streven om zich bij de beweging aan te sluiten voor gelijkheid:
- Realiseren
- Luisteren
- Document
- Begrijpen
- Leren
- Acteren
- Accepteren
- Wordt u bewust -
van uw positie in de sociale hiërarchie
Als u in Frankrijk een heteroseksuele blanke man bent, kan worden gezegd dat uw ervaring met discriminatie relatief beperkt is . Wanneer vrouwen je vertellen dat ze regelmatig op straat worden lastiggevallen, wanneer homo's of verwijfd uitziende mannen uitleggen dat ze regelmatig worden beledigd of neergekeken, wanneer 'niet-blanke' mensen je vertellen over hun ervaringen met discriminatie, kunt u beginnen door deze ervaringen niet te bagatelliseren of in twijfel te trekken met een sceptische opmerking, zoals:
"Toch overdrijf je, zo erg kan het niet zijn"
"Ik denk dat je overal kwaad ziet"
"Je moet jezelf niet zo het slachtoffer maken"
Het is een feit: blanke mannen nemen een voorrechte positie in onze samenleving in, geërfd uit de geschiedenis.
https://www.youtube.com/watch?v=qg48ZZ2wYfM
'Als je blank bent en niet toegeeft dat het geweldig is, ben je een kogelgat.' En ik ben een man! Hoeveel voordelen kan een enkele persoon vergaren? "- Louis CK, standup-genie
Zelfs als we dit privilege sinds de vorige eeuw actief hebben gedeconstrueerd, evolueert de mentaliteit langzaam en zijn de veranderingen niet onmiddellijk.
Zie je het probleem niet? Dit komt waarschijnlijk doordat u zich niet bewust bent van de bevoorrechte positie die u bekleedt. Dit gaat niet over zelfkastijding - het is niet jouw schuld dat je in een patriarchale samenleving bent geboren, dat je een genderopleiding hebt genoten.
Aan de andere kant is het aan jou om je bewust te worden van de privileges die voortvloeien uit je sociale positie, op alle terreinen van de samenleving. Een paar voorbeelden…
- Op het werk: houd er ten eerste rekening mee dat u, alleen omdat u een man bent, misschien 27% meer verdient dan een vrouw die dezelfde functie bekleedt als u (Pay parity, Frankrijk ver achter , in 2021 en Le Pariteur in 2021). Uw competentie wordt niet in twijfel getrokken door het feit dat u een man bent. Je baas zal je betrokkenheid bij het bedrijf zelden in twijfel trekken als je hem of haar vertelt dat je vader gaat worden. Het besef van deze realiteit wordt al een bondgenoot.
- In openbare ruimtes (straat, bars, etc.): je beweegt je vrij rond zonder dat je persoonlijke ruimte wordt binnengedrongen door opmerkingen, bevelen of zelfs ongewenst fysiek contact. Als bondgenoot van het feminisme mag je niet deelnemen aan intimidatie op straat, want het is nooit ‘onschadelijk’ of ‘gewoon voor de lol’, het is altijd respectloos en grenst soms aan agressie. verbaal en fysiek.
De lijst zou lang zijn, en afzonderlijk genomen, kunnen deze voorbeelden voor u onbelangrijk lijken. Maar het is hun opeenstapeling en herhaling waardoor ze genoeg hebben van degenen die de prijs betalen.
"Je constante intimidatie van de eerlijkere seks maakt me ziek" - Tijd voor Avontuur, een tekenfilm die goed is.
Dit bewustzijn stelt je in staat om voor de tweede keer een stap terug te doen in de opleiding die je hebt gekregen en zo eventuele seksistische reflexen te corrigeren. Maar het is ook en vooral een kans om de eigen identiteit te herdefiniëren buiten de genderstereotypen om.
Nee, de 'echte' man hoeft zich niet te conformeren aan een samengesteld portret dat wordt bepaald door zijn geslacht. Elk individu is vrij om zichzelf te definiëren. Ook u draagt de dupe van de verwachtingen die de patriarchale samenleving aan uw geslacht stelt. Over hetzelfde onderwerp: Gender is geen theorie - ik wil het begrijpen.
Niemand heeft gezegd dat de bevoorrechte positie altijd comfortabel is: er zijn ook nadelen aan verbonden, hoewel ze minder zijn in vergelijking met de gedomineerde positie van vrouwen.
Als u zich bewust wordt van uw bevoorrechte positie, kunt u uw identiteit anders dan door oppositie / antagonisme tegen vrouwelijkheid herdefiniëren en helpen om het idee te vernietigen dat zogenaamde "vrouwelijke" attributen verwijzen naar zwakte / kwetsbaarheid / kwetsbaarheid, enz. , kan een goed begin zijn.
Als je de rok kunt dragen zonder dat dit gebaar op enigerlei wijze wordt bedoeld, zijn we al een heel eind op weg naar gelijkheid!
- Manifest voor het dragen van een rok voor mannen
- EvolutionMan, de vernis voor mannen
- Mannen en broodjes
- Luister -
de stem van vrouwen over hun ervaringen
"Als ik moet luisteren naar een andere grijsharige man met een kapsel van $ 2, vertel me dan wat verkrachting is, dan word ik gek" - Tina Fey, Godin op aarde
Uw bevoorrechte positie kan ervoor zorgen dat u blind wordt of niet reageert op bepaalde ervaringen, die u misschien gewoon niet kent. De angst voor verkrachting die we kennen in de avond, 's nachts, alleen in een verlaten straat bijvoorbeeld.
Maar dit voorbeeld, naast vele andere genomen, rechtvaardigt het rechtvaardigen van de stem van vrouwen over vele ervaringen die mannen onbekend zijn. De minachting, de minachting, de belediging die men bijvoorbeeld kan voelen in het licht van dagelijkse intimidatie op straat, geen uitleg, zelfs niet welwillend, kan dit verzachten.
Luisteren gaat aan alle actie vooraf
Een kritiek die vaak wordt geuit tegen mannen die over feminisme spreken, inclusief degenen die beweren feministen te zijn, is het in beslag nemen van vrouwenstemmen. Het idee is natuurlijk niet dat mannen zich niet mogen uitspreken, maar dat als het gaat om praten over onderdrukking, onderdrukte mensen vaak in de beste positie zijn om erover te praten.
Mannen hebben de neiging om meer te praten en vrouwen af te snijden - nogmaals, dit is een gevolg van gedifferentieerd onderwijs: meisjes wordt geleerd "wijs en discreet te zijn" en jongens om "voor zichzelf op te komen" , deze voorschriften beïnvloeden ons gedrag als volwassenen. Vrouwen leren spreken is daarom belangrijk om een bondgenoot te worden.
De belangrijkste valkuil die moet worden vermeden, is vervallen in 'mansplaining', een term die is ontleend aan het Amerikaanse feminisme en die een vorm van neerbuigendheid aanduidt die specifiek is voor het patriarchaat:
“Betekent dit dat mannen geen plaats hebben in feministische gesprekken? Nee, duizend keer nee. Het is duidelijk dat mannen betrokken kunnen zijn, samen met vrouwen kunnen vechten voor gendergelijkheid en welkom zijn in de debatten.
Maar vanaf het moment dat een of meer mannen de woorden van vrouwen in twijfel trekken over wat ze hebben geleefd, wat ze leven, wat ze denken en studeren, is het niet langer d 'een discussie die het is: het is paternalisme. "
- Uittreksel uit Ik wil het mansplaining begrijpen
- Laat u informeren -
over seksisme en de gevolgen ervan
“Elke keer dat je met je vinger wijst, zie ik een penis. "
Het internet staat vol met artikelen, forums, editorials, blogposts, getuigenissen die informatie geven en bewust maken van de problemen die seksisme dagelijks in onze samenleving blijft stellen.
Lees mademoisell! We proberen over feminisme te praten zonder degenen aan te wijzen die er een slecht beeld van hebben. Het legt concepten uit zonder neerbuigendheid, zonder agressiviteit.
- Vrouwenrechten over de hele wereld - Uiterlijk, seks en vrijheden
- Vrouwenrechten over de hele wereld - Gezondheid
- Vrouwenrechten over de hele wereld - Onderwijs en werk
- Al onze artikelen over feminisme
- Al onze artikelen over verkrachtingscultuur
- Al onze artikelen over sletschande
- Al onze artikelen over intimidatie op straat
- Al onze artikelen over prostitutie
- Begrijp -
de verschillende vormen van strijd die door feministen worden gevoerd
Feministen worden soms bekritiseerd vanwege hun virulentie over onderwerpen die in de ogen van de publieke opinie geen prioriteit lijken te hebben (bijvoorbeeld bij het schrappen van de "mademoiselle" in administratieve vormen). Afzonderlijk beschouwd, is het waar dat sommige worstelingen anekdotisch lijken. Maar je moet begrijpen dat het vaak de herhaling van deze gebeurtenissen, van deze problemen is, die ze onaanvaardbaar maken.
De "objectivering" van het vrouwelijk lichaam begrijpen
Het is belangrijk om te begrijpen dat in 2021 het vrouwelijk lichaam nog steeds op veel niveaus een object is: decoratief object, seksueel object, het "vrouw-object" is een realiteit van de patriarchale samenleving. Onmogelijk om een stad te doorkruisen zonder een vrouwendisplay tegen te komen: lingerie, luxe parfum, enz. (lees over dit onderwerp: Vrouwen en eten in reclame, een complexe vergelijking).
Dus als een vrouw om je heen wordt beledigd, bijvoorbeeld door uw "charming kalender", is het niet voor haar om "een beetje humor" hebben, maar veeleer om jezelf de vraag stellen: is het ook dat mijn charmante kalender bijdraagt aan deze "objectivering" van het vrouwelijk lichaam? Kan het beledigend zijn voor een collega?
- De seksuele objectivering van vrouwen: een krachtig instrument van patriarchaat
Inzicht in de verkrachtingscultuur
Het vloeit gedeeltelijk voort uit deze reductie van het vrouwelijk lichaam tot de toestand van een object. Als je ooit dacht dat een meisje "(een beetje) had gezocht", ben je beïnvloed door de cultuur van verkrachting. Als u dit mechanisme begrijpt, kunt u in de toekomst stoppen met actief of passief deelnemen aan 'beschuldiging van het slachtoffer', wat erin bestaat het slachtoffer van verkrachting of aanranding een deel van de verantwoordelijkheid toe te schrijven die niet berust alleen bij zijn aanvaller.
En op dit punt twee details:
- Grammaticapunt: we zeggen niet "verkracht worden" maar "slachtoffer zijn van verkrachting" of "verkracht zijn".
- Geen enkele kleding of gedrag mag een excuus zijn of iemand toestaan af te zien van toestemming om de ander te dwingen seks te hebben. Toestemming is essentieel .
De verkrachtingscultuur gaat er bijvoorbeeld ook van uit dat een vrouw met een man wil slapen omdat ze naar zijn huis is gekomen, dat een vrouw die te dronken is om ermee in te stemmen "standaard" instemt, of dat ze iemand seks "verschuldigd" is.
Onthoud dat toegeven geen instemming is en dat de overgrote meerderheid van de verkrachtingen wordt gepleegd door mannen die het slachtoffer kennen (vrienden, klasgenoten, familieleden ...), niet door psychopaten die op de loer liggen in een ondergrondse parking. Om je te overtuigen: "Ik ken een verkrachter", de Tumblr die je keel dichtknoopt
- Leer -
om uw gewoonten in twijfel te trekken
'Het is niet goed voor een vrouw om te lezen. Dan begint ze ideeën te krijgen en na te denken. - Je zei het, Gaston!
U weet nu hoe u een passieve bondgenoot van het feminisme kunt worden, of zelfs kunt stoppen met een passieve bondgenoot van het patriarchaat te zijn zonder uw medeweten. Deze laatste drie stappen kunnen je in staat stellen om een actieve bondgenoot van het feminisme te worden, om actief deel te nemen aan de opbouw van een meer egalitaire samenleving.
Leer niet-seksistische taal aan te nemen
Woorden zijn belangrijk. En deze woorden kunnen meer pijn doen dan je denkt. Woordenschat die vrouwen beledigt of vernedert, mag niet langer worden gebagatelliseerd.
Het is niet alleen om deze beledigingen jegens de vrouwen zelf af te zweren, het is ook om te weigeren ze te gebruiken tussen jullie, tussen vrienden, omdat ze zeer vernederend blijven: "wees niet je meisje, wees niet saai" moeten deze beledigingen (evenals homofobe beledigingen "queer, pedal, tafiole" enz.) uit de dagelijkse taal verdwijnen.
Misogynistische grappen zijn gebaseerd op stereotypen die te stevig in de hoofden van mensen zijn geworteld om louter onschuldige grappen te zijn. Ze zijn te vaak misplaatst om voor iedereen grappig te zijn (of helemaal grappig).
- " We kunnen niet meer lachen / we kunnen niets meer zeggen "
Als we kunnen. Maar je moet de realiteit van de dominant gedomineerde relatie tussen groepen in gedachten houden om te kunnen lachen om stereotypen. Bérengère Krief kan een schets maken over intimidatie op straat, omdat ze het onderwerp kent (ze is een slachtoffer) en omdat ze de agressors karikatureert.
Maar een man kan geen humor maken over 'het flirten van de straat' door de dimensie van intimidatie te ontkennen, door te lachen en / of door de slachtoffers voor de gek te houden (bijvoorbeeld de reacties van de meisjes in de video van Guillaume Pley niets grappigs).
Een echt racistische vriend die een grote racistische grap zou maken, daar zou je niet om lachen. U zou zich schamen. Dit is de betekenis van de zin van Desproges die heel vaak ten onrechte wordt aangeroepen: "we kunnen overal om lachen, maar niet met iedereen", dat wil zeggen, we kunnen niet lachen om een racistische grap. met mensen die ervan overtuigd zijn dat het racistische stereotype waar we om lachen een realiteit is - hij werd geconfronteerd met Jean-Marie Le Pen tijdens deze aanklacht in het programma Le Tribunal des Flagrants Délires.
Accepteer niet dat seksistische vrienden seksistische grappen maken en begrijp dat vrouwen en feministische bondgenoten beledigd zijn.
Leer een dialoog te voeren
Leren praten betekent bijvoorbeeld niet opkomen als iemand beweert een feministe te zijn. Zeg niet "je overdrijft" als een vrouw je vertelt over haar ervaring met gewoon seksisme , maar vraag haar in plaats daarvan om het te ondersteunen als je niet overtuigd bent.
Een actieve bondgenoot van het feminisme worden, betekent dat u uw dagelijkse gedrag aanpast om de dialoog te bevorderen en deel te nemen aan het begrijpen van de boodschap. Als we zeggen dat gelijkheid niet zal gebeuren zonder mannen, dan is het op dit niveau dat je tussenkomt bij de legitimering en verspreiding van de boodschap.
- Handel en reageer -
dagelijks
“Wat iemand je ook vertelt, woorden en ideeën KUNNEN de wereld veranderen. "
Gewoon seksisme kan niet in heroïsche veldslagen worden bestreden. Het is een dagelijkse aangelegenheid. Het is een misplaatste opmerking die we moeten vermijden, het is een situatie waarin we moeten ingrijpen, maar om te protesteren, niet om "een jonge dame in nood te helpen".
Zeggen "Ik ben een goede vent" is niet genoeg: we moeten handelen, vrouwenhater-grappen niet voorbij laten gaan, intimidatie op straat niet goedkeuren door een vriend een voorbijgaand meisje te laten fluiten ... Het zijn al deze dagelijkse attenties die bijdragen om uiteindelijk een verschil te maken.
U kunt actie ondernemen. Zonder het woord in beslag te nemen, zonder ruimte in te nemen, kunt u elke dag actie ondernemen om gendergelijkheid te bevorderen . Bijvoorbeeld door te reageren als je getuige bent van een vorm van seksisme.
Reageer als je getuige bent van seksisme
Uw bevoorrechte positie kan u in deze situaties meer invloed geven. Je wordt niet slecht geneukt hysterisch of "Miss World" (je kent Guillaume Pley) als je bijvoorbeeld tegen een man zegt dat hij moet stoppen met fluiten naar meisjes op straat. Hier zijn enkele andere:
- Je bewust worden van je privilege in de professionele wereld betekent je collega's met gelijk respect behandelen, zonder onderscheid naar geslacht. Als uw positie het toelaat, aarzel dan niet om ongepaste opmerkingen en opmerkingen te selecteren (bijvoorbeeld door een verband te leggen tussen uiterlijk en vaardigheden).
- Word je bewust van de vele verwijzingen naar genderstereotypen, van de versterking van mannelijke dominantie in de populaire cultuur (film, muziek, reclame, tv, videogames, enz.)
- Wees u bijvoorbeeld bewust van het seksisme dat doordrenkt is met reclameclichés en zet vraagtekens bij de genderorganisatie van het huishouden. Het delen van taken is gebaseerd op een gendergerelateerde logica die zo verraderlijk is dat deze actief moet worden gedeconstrueerd. Anders blijft het bestaan, en erger nog, het wordt gereproduceerd op zijn kinderen (de meisjes zorgen voor het koken en de was, de jongens maaien het gazon en doen mee met knutselen).
Neem niet deel aan intimidatie op straat
Het is duidelijk dat, en toch, veel "goeden" deelnemen aan deze dagelijkse plaag . Meisjes lopen niet alleen omdat ze benaderd willen worden. Meisjes dragen geen rok omdat ze willen dat iemand commentaar geeft op hun outfit (vaak is het een domme kwestie van het weer; ik ben ook verbaasd dat de gunstige weer / rok-link nooit gedaan, en dat we de rok blijven associëren met een veronderstelde seksualiteit ... hoewel sommigen de verbinding beginnen te maken.)
Gevolg: we kijken discreet. Sommige meisjes spoelen ook van tijd tot tijd hun ogen, maar zelden zo opzichtig en demonstratief als sommige vertegenwoordigers van het "sterkere geslacht". We kunnen nog steeds plezier hebben zonder de persoon te objectiveren!
“Het is oké, het is een compliment! Je zit zo vast! - Niet erg aardig, hè? (video)
Je kunt op straat flirten, op voorwaarde dat je je respectvol gedraagt en bovenal de weigering respecteert van de persoon die niet op straat is om verleid te worden, maar om zijn gang te gaan, en die dat waarschijnlijk al heeft moeten doen beheer een of meer meer of minder beledigende / agressieve / beleefde interventies vóór uw eigen.
Doe niet mee aan slet-shaming, body-shaming ...
- Ik wil de sletschande begrijpen
- De zomer leerde ik van mijn lichaam te houden
- Van de moeilijkheid om rond te zijn in een wereld die zo perfect is
- SCOOP: je vulva is normaal
- Testimonial: ik ben dik.
- Striae, haren etc. : wij, de meisjes, gemene kerkers
- Wat vinden we van de haren?
Handel om egalitaire relaties op te bouwen
Als je voor gelijke rechten en respect voor individuen in hun diversiteit bent, ben je een feministe. Als u ook niet aarzelt om te beweren een feministe te zijn, helpt u het woord 'feminisme' te ontdoen van de negatieve connotatie die er soms aan wordt gegeven. En hoe meer mannen dit label claimen, hoe minder vrouwen dat doen, zullen worden gereduceerd tot "een stel hysterici".
- Antifeministische argumenten (1): "de feministen van vandaag ..."
- Antifeministische argumenten (2): "je bent te agressief, het schaadt je boodschap"
- Antifeministische argumenten (3): "je geeft een slecht beeld van feministen"
- Antifeministische argumenten (4): "we moeten de term 'feminisme' schrappen"
Heroverweeg de manier waarop je flirt
Let op de manier waarop je flirt: laten we beginnen door verleiding en intimidatie niet te verwarren. Aarzel dan niet om de regels van de verleidingscodes te verplaatsen waarin de vrouw "het object" is, terwijl de man de acteur is.
Pick Up Artists en verleidingscoaches gaan serieus de fout in als ze verleiding presenteren als een machtsevenwicht. Er zijn niet aan de ene kant de mannen-die-willen en de vrouwen-die-moeten-overtuigd worden, met een reeks "aanvals" -benaderingen die elke keer zouden werken, voor alle vrouwen. .
Is de manier waarop je flirt, benadert en respectvol verleidt? Wat zou u vinden van de persoon die dezelfde aanpak bij u zou gebruiken? Zou je je binnengevallen, gebruikt en zelfs beledigd voelen? Het is omdat uw benadering waarschijnlijk niet de juiste is. Verleiding en feminisme sluiten elkaar niet uit, integendeel!
"R2-D2, stop met proberen mijn pik te zuigen" - Daar ga je. Kortom, wees niet R2-D2.
Deel ruimte
'S Nachts, op straat, in bars, in openbare ruimtes… Gedraag je niet als een kudde hyena's in het bezit van een territorium. Mannen zijn geen roofdieren en vrouwen zijn geen wild. Laten we daarnaar handelen en de straat zal niet langer een jungle zijn (vooral 's nachts)
Beleefdheid, geen dapperheid
Gallantry is een vorm van seksisme. Aan de andere kant, een deur openhouden, voorrang geven, aanbieden om een rekening te betalen, dit zijn geen tekenen van seksisme, het zijn vormen van beleefdheid. Als je alleen de deur openhoudt voor vrouwen, ben je misschien dapper tegen vrouwen, maar je bent een eikel voor alle anderen. Vrouwen moeten als individuen worden gerespecteerd , niet om als hulpeloze prinsessen te worden gered.
Heroverweeg de taakverdeling binnen het paar
Betrokken raken op gebieden die voorheen uitsluitend voor vrouwen waren voorbehouden (huishoudelijke taken, opvoeding van kinderen, enz.) Is niet noodzakelijk gemakkelijk, zelfs niet met de beste bedoelingen. Laten we het zonder enige neerbuigendheid zeggen: strijken, koken, het kan worden geleerd. Persoonlijk moest ik leren dat het niet in mijn genetische code stond.
Huishoudelijke taken hebben geen geslacht. Mannen en vrouwen zijn niet van nature geprogrammeerd, of beter in de ene of de andere taak. Alles kan worden geleerd. Misschien houdt je wederhelft van koken en haat hij DIY. Als je merkt dat je daar bent, geen probleem. Maar als je aanneemt dat ze kookt omdat "vrouwen er goed in zijn" of (erger) "alle vrouwen houden van koken", dan heb je het mis.
The Zesty Guy, het levende bewijs dat koken en mannelijkheid hand in hand gaan
Heroverweeg uw concept van humor
Omdat een vrouw die zegt "deze grap is vrouwonvriendelijk, het is niet grappig", het is algemeen bekend, ze heeft geen humor. Een man die hetzelfde zegt, heeft meer geloofwaardigheid (je kunt hem nu al niet antwoorden "nou je bent ongesteld of zo?", Dat maakt de mogelijkheden van seksistische repartees ernstig af).
- Humor is een te serieus iets, fascinerende post over de kracht van humor
- Accepteer -
niet altijd comfortabel zijn
Het is een ongemakkelijke situatie: je hebt je misschien tijdens je leven op een openlijk seksistische manier gedragen, net als veel vrouwen. U hebt deze stereotypen kunnen helpen versterken, net als veel vrouwen. Mogelijk hebt u misbruik gemaakt van de dominante positie die deze patriarchale samenleving u toekent.
Feminisme zet mannen niet voor de rechter, noch in het algemeen, noch in het bijzonder. Je hoeft je dus niet aangevallen te voelen. U kunt zich natuurlijk ongemakkelijk voelen. We moeten het accepteren, net zoals we ook moeten accepteren dat bondgenoot worden geen recht geeft op een beloning. Geen beloning voor de bondgenoten, noch neerbuigendheid voor degenen die er (nog) niet zijn!
Soms voelen we ons ongemakkelijk in het leven. Het is niet serieus.
Weten hoe we moeten accepteren dat we het mis hebben gehad
Bepaalde situaties, discussies en debatten kunnen ertoe leiden dat u in een ongemakkelijke situatie terechtkomt, in onbegrip, ondanks uw twijfels. Het is een noodzakelijke stap op weg naar hervormingen. Het is ook accepteren om soms fouten te maken, teruggenomen te worden als je een fout maakt (en jezelf te leren corrigeren).
Weet hoe je je moet verontschuldigen
Weten hoe je je moet verontschuldigen als je beseft dat je een fout hebt gemaakt, weten dat 'sorry dat je het verkeerd hebt begrepen' geen excuus is, maar neerbuigend.
En dat geldt ook voor vrouwen, die zich tijdens hun feministische opleiding vaak realiseren dat een deel van hun gedrag problematisch is, aangezien seksisme overal is (vrouwen doen ook aan sletschaamte).
Accepteer afwijkende meningen
Het nastreven van hetzelfde doel betekent niet per se dat je het er helemaal mee eens bent (en dat geldt niet alleen voor feminisme!). Zelfs binnen feministen bestaan er verdeeldheid, maar het uiteindelijke doel blijft hetzelfde, ongeacht de middelen die de verschillende stromingen voorzien om het te bereiken. De verschillen mogen ons niet doen vergeten dat we allemaal bondgenoten zijn (bijvoorbeeld Femen slaan met slut-shaming is contraproductief; sommige van hun acties of posities is veel productiever).
Accepteer dat niets doen medeplichtig is ... Niet handelen is passief bijdragen aan de versterking van de gevestigde orde. Dit is geen beschuldiging, maar er is ook geen excuus: het is een feit.
We hebben je hulp nodig !
Een bondgenoot zijn van het feminisme is niet de hindernisbaan. Het is niet om de wapens op te nemen en barricades te bouwen. We hebben geen gehoorzame soldaten nodig .
We hebben bondgenoten nodig uit alle lagen van de bevolking , inclusief en vooral onder de “bevoorrechte” klasse, wiens stem en legitimiteit niet systematisch in twijfel worden getrokken in de publieke sfeer . Gelijkheid kan niet worden bereikt zonder u, zonder de hulp van mannen, talrijk en overtuigd door de legitimiteit van deze zaak, door de legitimiteit van het feminisme.
U wordt niet gevraagd om "uw beha's te verbranden". Maar we vragen je om ons te helpen deze egalitaire samenleving op te bouwen, met respect voor individuele identiteiten en de vrije bepaling van elk individu.
Niets doen is bijdragen aan het versterken van een systeem dat u ook onderdrukt , door uzelf op te sluiten in genderstereotypen.
Je bevoorrechte positie maakt je niet vrijer, maar gewoon comfortabeler: "de kooi is van goud". Feminisme is niet bedoeld om het ‘comfort’ van vrouwen te verbeteren. We willen onze kooi opblazen. En die van jou ook.
“Mannen die feministische bondgenoten willen zijn, hoeven geen ruimte te krijgen in het feminisme. Ze moeten de ruimte die ze hebben in de samenleving innemen en deze feministisch maken. "- bron
Hoe meer mannen er zijn om gelijkheid te eisen, hoe meer deze eis in het publieke debat als legitiem en essentieel zal worden erkend.
Voor verder:
- 15 slechte redenen om geen feministe te zijn
- Is de term "feminisme" achterhaald?
- Gender is geen theorie ... ik wil het begrijpen
- Gendergerelateerde socialisatie: groeien we op in een seksistische wereld?
- Intimidatie op straat, deze uitputtende banaliteit
- Een foto van een "rok" begint een discussie over sletschaamte
