Inhoudsopgave

WOOOOOH GEWELDIG !!! UUR! ZEGE! ZE HEBBEN HET GEHAALD !!! AAAAAAAHHHH!

Sorry. Het was mijn reactie vanmorgen toen ik het goede nieuws zag: Oregon heeft zojuist een wet aangenomen die alle medische kosten dekt die verband houden met reproductieve en seksuele zorg. Met inbegrip van abortus, wat in de Verenigde Staten zeldzaam genoeg is om opgemerkt en zelfs gevierd te worden.

Ik vanmorgen op de redactionele conferentie om het goede nieuws aan te kondigen

En dat, na maandenlang slecht nieuws verkondigd te hebben, wetten die alleen bedoeld waren om het recht op abortus en de toegang tot deze zorg te beperken, mijn hart in evenwicht brengt.

Een wet voor gelijkheid in termen van reproductieve en seksuele gezondheid

De Reproductive Health Equity Act (HB 3391) is in werking getreden en voorziet ervoor dat elke staatsburger of inwoner van de staat (mensen zonder papieren zullen er dus ook van kunnen profiteren) volledige toegang tot reproductieve en seksuele zorg.

De volledige lijst staat vermeld in de tekst en omvat met name anticonceptie in al zijn vormen (inclusief sterilisatie), screening op soa's en borstkanker, zwangerschapstesten, abortus, postpartumzorg: Kortom alles wat direct of indirect verband houdt met de gezondheid van vrouwen.

Bonus: vasectomie is ook inbegrepen!

Deze wet zorgt er niet alleen voor dat het gebruik van al deze zorg legaal is, maar stelt ook voorwaarden voor iedereen om er toegang toe te hebben: verzekeringsmaatschappijen hebben de plicht om dit alles in hun contracten op te nemen.

En voor mensen die zich geen verzekering kunnen veroorloven, heeft Kate Brown, de gouverneur van Oregon, gezorgd voor een budget waarmee ze er ook toegang toe hebben.

Een reactie op het beleid van Trump inzake vrouwenrechten

Deze wet is "een directe reactie" op bedreigingen voor Obama Care (de ziektekostenverzekeringswet) en op het Roe VS Wade-besluit dat het recht op abortus in de Verenigde Staten garandeert, zoals uitgelegd. Broadly, die ook vermeldt dat het de eerste Amerikaanse staat is die zo ver gaat.

En inderdaad, deze wet is niet overbodig, als we weten dat de nieuwe rechter van het Hooggerechtshof, Neil Gorsuch, meer aan de conservatieve kant van de macht staat, om niet te zeggen ronduit anti-abortus ... en daarom de evenwicht aan de andere kant.

We kunnen alleen maar hopen dat andere staten dit voorbeeld zullen volgen om alle Amerikanen en inwoners van de Verenigde Staten van Amerika adequate zorg te garanderen!

Om meer te weten :

  • Ons dossier over Trump en vrouwenrechten
  • De stand van zaken op het gebied van abortusrechten onder Trump

Populaire Berichten