'Ik wil niet meer tegen mezelf liegen.
Ik wil niet de illusie wekken dat mijn aanwezigheid in de regering betekent dat we deze uitdagingen aankunnen.
En dus neem ik de beslissing om de regering te verlaten. "
Donderklap op France Inter om 08.25 uur.
Nicolas Hulot, minister voor de Ecologische en Inclusieve Transitie, heeft zojuist live zijn ontslag bij de regering aangekondigd.
Het is niet voorbereid, het is een beslissing in de dracht "voor vele maanden", die vanmorgen rijp wordt.
Nicolas Hulot stopt live op France Inter
Nicolas Hulot: "Ik neem de beslissing om de regering te verlaten" # le79inter cc @leasalame @ndemorand pic.twitter.com/MhRq7zEktM
- France Inter (@franceinter) 28 augustus 2021
Ik luisterde live naar dit interview van een uur, stomverbaasd over de oprechtheid van de voormalige minister van Ecologie.
Hij had president Emmanuel Macron of premier Édouard Philippe niet gewaarschuwd voor zijn beslissing, en zijn aankondiging is een ernstige afwijking van het protocol, het is waar.
Maar de beoordeling van Nicolas Hulot van actie, of liever van het gebrek aan actie van de regering, is een nog ernstiger schending van onze collectieve, 'collegiale en maatschappelijke' verantwoordelijkheid, in zijn woorden.
Nicolas Hulot treedt af: "Ik merk dat ik ontslag heb genomen"
`` Bij zo'n belangrijk onderwerp merk ik dat ik mezelf elke dag neerleg, elke dag kleine stapjes moet verdragen, terwijl de universele situatie op het moment dat de planeet een oven wordt het verdient dat we elkaar weer ontmoeten en dat we veranderen schaal en veranderen de reikwijdte, veranderen het paradigma. "
"Ik neem een beslissing van eerlijkheid en verantwoordelijkheid", veronderstelt de nu voormalige minister van Ecologische en Inclusieve Transitie.
Het ontslag van Nicolas Hulot is vreselijk omdat het oprecht is: hij gooit de handdoek niet in de ring door ego, maar door helderheid, naar mate van zijn verantwoordelijkheid. Deze uitwisseling tussen Léa Salamé en hem maakte me van streek:
- Is het de afgelopen twaalf maanden pijnlijk voor u in de regering geweest?
- Omdat ik in een moment van de waarheid ben, ja. Behalve om over te schakelen naar wat ik misschien zou worden: cynisch. Je krijgt uiteindelijk een vorm van onverschilligheid tegenover schaken.
- En heb je het ooit gehad? Deze verleiding van cynisme?
- Nee, maar ik merkte dat ik het zat was om op te geven. En op een gegeven moment, om mijn drempel te verlagen. En daar zei ik tegen mezelf: het is tijd om te stoppen.
We kunnen niet afzien van ecologie
De uitwisseling gaat door. Léa Salamé stelt Nicolas Hulot vragen:
- Had je de schouders om predikant te zijn?
"Misschien niet," antwoordt hij , nog steeds oprecht.
Wellicht ook dat deze missie, deze verantwoordelijkheid altijd te zwaar is geweest voor de schouders van één man.
Nicolas Hulot herinnert het zich verschillende keren in de ether, in zijn interventies huiveringwekkend door hun realisme en hun helderheid: hij was niet de enige.
Deze strijd is een collectieve inspanning, mede dankzij het activistische en associatieve netwerk in heel Frankrijk en de rest van de wereld.
Maar misschien is deze missie, deze verantwoordelijkheid nog te zwaar voor al die schouders.
Het aftreden van Nicolas Hulot, de spiegel van onze collectieve onmacht
Deze geïmproviseerde live aankondiging zal de regering en de meerderheid de komende dagen ontwrichten, maar Nicolas Hulot wil niet dat we de verkeerde kant op gaan.
Het is niet 'de regering' dat het probleem is, het is de traagheid van deze regering, van onze hele samenleving.
De valstrik zou zijn om eindeloos commentaar te leveren op de puur politieke repercussies van het aftreden van Nicolas Hulot, zonder de collectieve en plechtige waarschuwing die het met zich meebrengt te missen .
Ik zie de cynici zich verheugen in het gebaar van Nicolas Hulot - "het zal de prijs van popcorn verhogen" babbelen we op Twitter, anticiperend op de communicatie-tegenslagen die leden van de meerderheid te wachten staan, in de uren en dagen bedenken.
Anderen zeggen ironisch: "Dit is de eerste echt groene act van Nicolas Hulot in anderhalf jaar".
Sarcasmen, ironie, alles om niet de vreselijke spiegel aan te kijken die de voormalige minister van Ecologie ons voorhield: die van onze collectieve hulpeloosheid.
"Alleen zal ik niet slagen", erkent Nicolas Hulot
Nicolas Hulot orkestreerde zijn ontslag niet om er een spektakel van te maken: hij vertrouwt Thomas Legrand toe dat hij ter plekke de beslissing heeft genomen, door te luisteren naar de vragen die hem worden gesteld.
Maar de verrassing van deze aankondiging heeft tot gevolg dat dit moment van het politieke leven verandert in een collectieve donderslag: Nicolas Hulot treedt af omdat hij niet de illusie wil handhaven dat de overheid de maat neemt voor ecologische kwesties.
Als hij, als de "meneer ecologie" van de publieke opinie, er niet in is geslaagd Emmanuel Macron en zijn regering bewust te maken van de dringende nood die de klimaatverandering voorschrijft, wie zal daar dan komen?
"Alleen zal ik niet slagen", erkent Nicolas Hulot. Het is duidelijk.
Dit zou duidelijk moeten zijn voor politici die via algemene verkiezingen aan de macht zijn gebracht. Het moet ook duidelijk zijn voor degenen die de burgers hebben aangewezen als vertegenwoordigers in de oppositie.
Deze meerderheid en deze oppositie dragen beiden hun verantwoordelijkheid: Nicolas Hulot betreurt in zijn toespraak het gebrek aan steun binnen de meerderheid, maar ook het gebrek aan realisme en verantwoordelijkheid van de oppositie.
Het aftreden van Hulot, een observatie van het falen van de democratie
Rond het 18-20 minuten durende interview geeft Nicolas Hulot commentaar op het algemene beleid van de regering, de ideologische, economische en politieke context die een energietransitie onmogelijk maakt, hoe noodzakelijk ook.
Nicolas Hulot: "Ze zeggen dat ik geduld moet hebben, maar we zijn al 30 jaar geduldig" # le79inter pic.twitter.com/FcQDkvXIwh
- France Inter (@franceinter) 28 augustus 2021
'Ze zeggen dat ik je tijd neem, wees geduldig. Maar we zijn al 30 jaar geduldig. "
Het is ongetwijfeld dit deel van het interview dat me het meest van streek maakte, want de voormalige minister plaatst woorden van onmiskenbare oprechtheid op een huiveringwekkende realiteit: individuele onmacht, collectieve traagheid tegenover met een model dat vanzelf draait en ons rechtstreeks naar de doodlopende weg brengt.
Wat Nicolas Hulot in wezen uitlegt, is dat een liberaal-democratische samenleving niets kan doen tegen klimaatverandering. De betrokken krachten werken niet in de goede richting:
"Laten we onszelf de vraag stellen over onze eigen verantwoordelijkheden: kunnen we onze consumptiepatronen in twijfel trekken? "
Nicolas Hulot: "Ik smeek iedereen om herstel te voorkomen" # le79inter pic.twitter.com/wYsBuiWBwD
- France Inter (@franceinter) 28 augustus 2021
" We zijn in de gevolgen van klimaatverandering terechtgekomen", merkt Nicolas Hulot op.
Nicolas Hulot: "De korte termijn loopt vooruit op alles"
"We verdragen de zwaartekracht en maken onszelf medeplichtig aan de tragedie in wording".
Afschuwelijke straffen illustreren de traagheid van de overheid over kwesties die niettemin essentieel zijn voor de toekomst van de mensheid.
“Ik hoop dat mijn vertrek een diepe introspectie in onze samenleving zal oproepen over de realiteit van de wereld. "
Ik hoop het ook, want het is essentieel, deze introspectie.
Zullen deze media en politieke donderslag de Franse politieke klasse wakker schudden?
Om hem te laten beseffen dat milieukwesties een dwingende behoefte aan cohesie en collectieve verantwoordelijkheid voorschrijven en zich absoluut moeten bevrijden van politieke laagheid?
We kunnen meningsverschillen en overtuigingen hebben over schoolprogramma's, over de plaats van cultuur in de staatsbegroting, over een oneindig aantal onderwerpen die verband houden met het openbare leven en het maatschappelijk leven.
Maar niet op ecologie.
Klimaatverandering is geen debat, het is een feit. De energietransitie is geen idee, het is een noodzaak.
Ecologische kwesties zijn geen luxe die rijke landen voor zichzelf betalen, het is een noodzaak die de toekomst van de hele mensheid bedreigt.
Het is zo erg. We kunnen de protocolverstuiking van Nicolas Hulot excuseren, gezien de omvang van de inzet waarnaar zijn beslissing verwijst.
Het vlindereffect van het aftreden van Nicolas Hulot
Ik ben opgegroeid in Moezel, waar het platteland de littekens van de geschiedenis draagt. De bunkers van de Maginotlinie herinneren me aan de verschrikkelijke gevolgen van dit proces waarvan we uit het hoofd de belangrijkste data voor de veerboot hadden geleerd.
De eerste "domino", die alle andere ten val bracht, tot twee wereldoorlogen, was deze, in de chronologie van mijn middelbare schoollessen: 28 juni 1914, moord op de aartshertog van Oostenrijk, François-Ferdinand.
De eerste vleugelklep van de vlinder: 28 juni 1914.
Dinsdag 28 augustus 2021: Nicolas Hulot neemt ontslag bij het ministerie van Ecologische en Inclusieve Transitie. Dit is niet de eerste domino, klimatologische gebeurtenissen hadden de versnelling al wakker geschud.
Zijn beslissing weergalmde vanochtend op France Inter als een donderslag.
Ik hoop dat de echo ervan sterk genoeg zal zijn om ons collectief wakker te schudden, zodat de overheid tevoorschijn komt uit de ontkenning van onverantwoordelijkheid waarin ze vast lijken te zitten.
Onze politieke vertegenwoordigers hebben niet het recht om te ontkennen
De traagheid van de oude wereld verbaast me geen seconde: morgen is een toekomst die ze nooit zal kennen.
Maar de onbeweeglijkheid van de "nieuwe wereld" , van de "start-up Nation" van Emmanuel Macron, dit gebrek aan realisme, ambitie, pure en simpele verantwoordelijkheid, dat is wat me boos maakt.
Wat heeft het voor zin om een jonge president te hebben die zich op de toekomst richt als hij niet opgewassen is tegen de uitdagingen die deze toekomst ons vandaag stelt?
Aan welke toekomst bouwen we allemaal, als we de realiteit ervan niet onder ogen zien?
Reacties van ontkenning, ik begrijp ze als ze afkomstig zijn van gewone burgers. Ja, dit alles is zwaar om dagelijks te dragen.
Ik begrijp dat velen van ons deze problemen dagelijks mentaal uit handen nemen.
Ik weet ook dat veel van mijn medeburgers in armoede leven, en dat deze ecologische vragen noodzakelijkerwijs ondergeschikt zijn aan hun prioriteiten, is duidelijk.
Ik begrijp niet dat de openbare autoriteiten, onze gekozen vertegenwoordigers van de meerderheid EN de oppositie, tekortschieten in de historische plicht die op hen rust.
Zoals blijkt uit deze maanreactie van Benjamin Griveaux, regeringswoordvoerder , die op BFM TV reageert op het aftreden van Nicolas Hulot:
“Ik begrijp niet dat hij het opgeeft toen we een eerste jaar hadden met veel prestaties die op zijn naam staan.
Hij heeft niet al zijn arbitrages gewonnen, maar het is aan de ministers om niet al zijn arbitrages te winnen , je moet soms weten hoe je afspraken moet maken en tegen jezelf zeggen dat de kleine stap die we vandaag hebben gezet het toelaat morgen om nog een grotere stap te zetten. "
“Denk je dat de planeet aan 'kleine stapjes' begint te wennen? "
Ik begrijp dit flagrante gebrek aan helderheid niet. Ik begrijp niet hoe we ecologische vereisten kunnen vergelijken met "gewonnen of verloren afwegingen".
Ik begrijp niet dat we tevreden kunnen zijn met "kleine stapjes" in het licht van de ecologische noodsituatie.
Ik begrijp deze blindheid niet: in de overtuiging dat "door morgen een grotere stap te zetten" het mogelijk zal zijn over de problemen heen te stappen, zelfs als deze problemen verergeren, die de kloof groter maken.
Zie je niet dat de kleine stappen van vandaag jammerlijk onvoldoende zijn, en dat de hypothetische grote stappen van morgen ook heel klein zullen zijn, als ze eenmaal zijn teruggebracht tot de omvang van de problemen waarmee we worden geconfronteerd?
Wat een blindheid!
Ik laat het laatste woord over aan Nicolas Hulot, en dit is zijn eerste reactie tijdens dit lange interview.
Nicolas Demorand vraagt aan zijn gast waarom volgens hem de overheid en de samenleving als geheel zo weinig gemobiliseerd zijn voor ecologische kwesties.
Zijn antwoord zegt veel over het gevoel van hulpeloosheid en ontmoediging dat hij daarna tijdens het interview zal uiten:
'Ik begrijp niet dat we in het algemeen getuige zijn van de uitkomst van een goed aangekondigde tragedie, in een vorm van onverschilligheid.
De planeet wordt een oven, onze natuurlijke hulpbronnen raken op, de biodiversiteit smelt als sneeuw voor de zon, en dit wordt niet altijd als een prioriteitskwestie gezien.
En bovenal (…) streven we ernaar om een commercieel economisch model dat de oorzaak is van al deze aandoeningen, in stand te houden of zelfs nieuw leven in te blazen .
Ik begrijp niet hoe dit onderwerp na de conferentie van Parijs, na een niet te stoppen diagnose die steeds duidelijker wordt en met de dag erger wordt, nog steeds tot de laatste prioriteiten is gedegradeerd. "
Ik ook niet, ik begrijp het niet.
U kunt het volledige interview met Nicolas Hulot door Léa Salamé en Nicolas Demorand beluisteren op France Inter.
