Dinsdag 9 mei kondigde Marion Maréchal-Le Pen haar terugtrekking uit het politieke leven aan. Ze legde haar beslissing in een brief uit en noemde verschillende factoren.
Enerzijds het feit dat ze het gevoel had dat elke actie die ze ondernam, zou worden geïnterpreteerd als een oorlog met haar tante, Marine Le Pen .
Aan de andere kant sprak ze de wens uit om een zakelijke ervaring op te doen. En ook dat hij meer tijd had om aan zijn dochter te besteden.
Beste Vauclusiens, beste activisten en vrienden, ik deel de brief met jullie waarin de redenen voor mijn terugtrekking uit het politieke leven worden uitgelegd. pic.twitter.com/pQYUSZv4o8
- Marion Le Pen (@Marion_M_Le_Pen) 10 mei 2021
Marion Maréchal-Le Pen verdedigen?
Goed. We hebben de basis, en nu kondig ik het aan: ik sta op het punt me over te geven aan een niet prettige ervaring. Maar noodzakelijk.
In dit artikel zal ik vrouwelijke politici verdedigen die het slachtoffer zijn van seksisme in het algemeen, gebruikmakend van het specifieke geval van Marion Maréchal-Le Pen.
Omdat ik hypocriet zou zijn als ik zou vechten tegen seksisme in de politiek, terwijl ik ergens anders op zoek zou zijn als het mijn politieke tegenstanders zijn die het slachtoffer zijn.
En ja, na de aankondiging van haar terugtrekking uit het politieke leven, kreeg Marion Maréchal-Le Pen verschillende seksistische opmerkingen, afkomstig uit haar eigen kamp.
Dus ik zal haar verdedigen, niet van haar en haar ideeën, maar van het parlementslid en de moeder van een gezin, namens al degenen die deze dubbele hoed combineren en die dezelfde kritiek hebben gehoord.
Het verdedigen ervan is des te pijnlijker omdat Marion Maréchal-Le Pen zelf verre van een feministe is, omdat ze anti-keuze-ideeën aandringt, anti-huwelijk voor iedereen, omdat ze vijandig staat tegenover gezinsplanning en j 'onderweg.
Maar ik wil haar ideeën aanvallen, haar niet in diskrediet brengen vanwege haar geslacht.
Dus ik ga op een bepaalde manier "haar" verdediging nemen, ondanks het feit dat de seksistische opmerkingen die ze verdraagt… uit haar eigen kamp komen.
Gilbert Collard, nieuw voorbeeld van seksisme in de politiek
Wanneer je moet gaan, moet je gaan, dus laten we naar de feiten kijken: toen hem werd gevraagd naar het onderwerp in de microfoon van France Info, reageerde Gilbert Collard op de aankondiging van Marion Maréchal-Le Pen door met name te stuiteren op het gezinsaspect:
“Ik zag haar in haar moeilijkheden met haar dochter. Ik moest zelfs een keer naar het podium in haar plaats omdat ze een telefoontje had gekregen dat haar dochter ziek was en dat ze met spoed moest vertrekken.
Ik zag haar een paar ochtenden die niet hadden geslapen omdat haar dochter kiespijn had.
Dus ik heb echt moeders problemen ervaren die ze had met haar dochter. "
En als de journalist hem vraagt of hij bedoelt dat het niet verenigbaar is met een politiek leven, antwoordt Gilbert Collard het meest natuurlijke van de wereld:
'Het hangt ervan af hoeveel liefde je voor je kinderen hebt. "
IK. Goed. Ik had gewaarschuwd: hier is een - nieuwe - zeer goede illustratie van het seksisme van de Franse politieke wereld , en misschien wel in het bijzonder van dat van het Front National.
Het "slechte moeder" -syndroom
Wat hier het meest in het oog springt, is de klassieke klap van de schuld van vrouwen die tegelijkertijd moeders en parlementariërs zijn , of in het algemeen van degenen die ervoor hebben gekozen een carrière na te streven die parallel loopt aan hun gezinsleven.
De retoriek is meedogenloos (nee): als je van je kinderen houdt, blijf je thuis om voor ze te zorgen, kom op!
Dus, als we de boodschap letterlijk nemen, waarom zouden we hem dan ook niet op mannen toepassen? Als je van je herenkinderen houdt, kies ze dan boven je carrière!
Het is grappig, veel mannen hoeven niet ineens van hun kinderen te houden, te oordelen naar het aandeel mannen in machtsposities… inderdaad vergeleken met dat van vrouwen. Onwaardige vaders!
Tenzij. Tenzij dit bevel alleen voor vrouwen geldt? Tenzij alleen moeders zich volledig aan hun kroost moeten wijden om hun liefde voor hen te bewijzen?
Dat mannen hiervan zijn vrijgesteld, maar dat het ondenkbaar is dat een moeder van haar kinderen houdt EN zich ook wil wijden aan een intense professionele activiteit? (Een sportieve passie, een politiek engagement, voeg hier elk ander project dan het moederschap in).
De volledige verantwoordelijkheid voor de opvoeding van kinderen bij vrouwen leggen komt neer op het volledig maskeren van het basisprobleem : het delen van kinderopvang (en huishoudelijke taken in het algemeen), het gebrek aan plaatsen in crèches, dat van het ouderschapsverlof dat nog steeds vrijwel uitsluitend door vrouwen wordt opgenomen, dat van de huurrem die draait om de "dreigende dreiging" van zwangerschap ...
En we voegen het gewicht van schuld toe wanneer vrouwen er nog steeds in slagen om alle bovengenoemde hindernissen te overwinnen, naast de hindernissen die ze dagelijks tegenkomen in de politiek.
Ik heb het gevoel dat we worden ondergedompeld in dit moraliserende vooroordeel zo oud als de wereld:
“Jij die het aandurft om jezelf te bevrijden van je rol in het gezin, je bent per se een slechte moeder. "
De "mama's problemen" die we blijven overlaten aan moeders ...
Na deze woede wil ik stilstaan bij een ander aspect van de toespraak van Gilbert Collard: eh meiden, we kunnen gerustgesteld worden, eh, hij weet wat hij zegt.
Ja, want hij "heeft echt de problemen van moeder meegemaakt die zij met haar dochter had".
Het is meer dan getuige zijn, hij moest zelfs naar het podium om haar te vervangen, vertelt hij ons!
Wat hier voor mij een probleem vormt, is de passieve observatie die hij maakt van de 'moederproblemen' waarmee Marion Maréchal-Le Pen wellicht te maken heeft gehad .
Alsof dit een ongrijpbare realiteit was, hebben we geen moment de vraag gesteld: waarom bellen we zo vaak de moeder?
Ik ken de persoonlijke situatie van Marion Maréchal-Le Pen niet, de vraag verdient het in het algemeen gesteld te worden. Er is niets "normaal" in die zin dat het altijd de moeder is die als eerste wordt geroepen ...
En sympathiseren met "mama's problemen" verandert niets aan het spel, namelijk: het blijven problemen ... van "mama".
Is de vooruitgang nog ver?
Dit alles doet me in wezen denken aan een zekere Laurent Fabius ten tijde van de inhuldiging van Ségolène Royal voor de presidentsverkiezingen van 2007. Ze was toen de metgezel van François Hollande.
Beiden hadden destijds politieke verantwoordelijkheden, maar deze inhuldiging had Laurent Fabius, bitter, ertoe gebracht een vraag te stellen die we goed hadden gedaan:
'Maar wie zorgt er voor de kinderen?' "
Britney wil het weten!
We moeten geloven dat we 10 jaar later geen jota hebben verplaatst. Politicus en moeder tegelijk zijn, lijkt voor sommigen nog steeds ondenkbaar. In ieder geval "hangt het af van de intensiteit van de liefde die je voor je kinderen hebt", zo lijkt het. Cimer Gilbert.
Ten slotte is dat in Frankrijk. Omdat het elders natuurlijk heel goed kan. Wees getuige van deze Australische parlementariër die haar baby twee dagen geleden in het parlement borstvoeding gaf .
Gek: deze vrouw geeft haar baby borstvoeding terwijl ze een professionele activiteit uitoefent, en de balans van het universum is niet verstoord?! Ongelooflijk.
Zo trots dat mijn dochter Alia de eerste baby is die borstvoeding krijgt in het federale parlement! We hebben meer #vrouwen en ouders nodig in Parli #auspol pic.twitter.com/w34nxWxG0y
- Larissa Waters (@larissawaters) 9 mei 2021
“Zo trots dat mijn dochter Alia de eerste baby werd die in het Parlement borstvoeding kreeg! We hebben meer vrouwen en ouders nodig in het Parlement "
Sterk dat men ook in Frankrijk politicus kan zijn en tegelijkertijd een gezinsleven kan hebben, zonder te worden verwezen naar dit beeld van een onwaardige moeder.
PS aan Marion Maréchal-Le Pen: feminisme, de strijd tegen seksisme, het dient in het bijzonder om moeder EN parlementslid te kunnen zijn zonder dat het zware verwijt dat je een onwaardige moeder bent of een gebrek aan professionaliteit als je het lef hebt om de twee te combineren.
Toegang tot voorbehoedsmiddelen en het recht op abortus dienen voor vrouwen ook om de controle over hun lichaam te houden, om te kiezen of en wanneer ze moeder willen worden, in alle vrijheid. Maak keuzes die de rest van de wereld moet respecteren.
Naar mijn beste mening ...
