Sinds de herfst van 2017 is de wereld opgeschud door veel discussies over seksuele intimidatie op de werkplek, de cultuur van verkrachting en toestemming .
Het was tijd !
Het onderwerp is nog lang niet uitgeput. Omdat vrouwen nog maar al te vaak het slachtoffer zijn van avances, gebaren, woorden, verzoeken die ze niet willen, en niet altijd zonder risico kunnen weigeren.
Dus laat me je vertellen over een bepaald liefdadigheidsdiner ...
Een liefdadigheidsdiner alleen voor mannen en vol seksisme
In het chique Dorchester Hotel in Londen werd het Presidents Club Charity Dinner gehouden. Er waren 360 Britse persoonlijkheden. Alleen mannen. En 130 gastvrouwen. Alleen vrouwen.
De Financial Times slaagde erin twee journalisten te infiltreren die zich aanmeldden als hostess. Ze vertellen over een avond die gekenmerkt werd door seksisme, intimidatie en aanraken .
De dresscode van de gastvrouwen geldt ook voor hun ondergoed: sexy zwarte jurk (verstrekt door de organisatie), schoenen met zwarte hakken en een verplichte zwarte lingerieset .
Ze werden aangemoedigd om mannen gezelschap te houden, hen te vermaken, en werden berispt als ze niet enthousiast genoeg waren.
Bijzonder aan deze avond is dat de gastvrouwen het recht hebben om alcohol te consumeren. Ze worden zelfs aangemoedigd om dat te doen. Zelfs gedwongen. Dit is wat een van de gasten tegen een medewerker zei:
- Je ziet er veel te nuchter uit.
Hij vulde zijn glas met champagne, greep haar bij haar middel, drukte tegen haar buik en verklaarde:
- Ik wil dat je dat glas laat vallen, je slipje uitdoet en op deze tafel danst.
Ander betreurenswaardig gedrag is gemeld. Handen tegen de billen, onder de rokken, ontroerende, wellustige woorden ... Een gastvrouw zei zelfs dat een man haar zijn penis liet zien.
Sommigen, leggen de Financial Times uit, waarderen deze avond, die elk jaar plaatsvindt. Anderen leven het slecht, heel slecht. Een van hen, 19, zei nadat een gast haar vroeg of ze een prostituee was:
- Dat heb ik nooit gedaan, en dat zal ik ook nooit doen. Het is verdomd eng.
Gastvrouwen kregen £ 150 (ongeveer € 170) betaald, plus £ 25 voor de taxirit heen en terug.
Het Britse seksistische liefdadigheidsdiner schandaliseert
De Financial Times verzamelt reacties op hun onthullingen over het liefdadigheidsdiner.
Het hotel claimt nultolerantie voor seksuele intimidatie en zegt niet op de hoogte te zijn van feiten, maar belooft onderzoek te doen.
De Presidents Club zegt dat het diner miljoenen ponden heeft opgehaald om kinderen te helpen, maar de feiten die in de Financial Times worden gerapporteerd, zijn onaanvaardbaar. Ook daar belofte van verder onderzoek.
Er heeft nog geen dinergast gesproken.
Sommige ontvangers van het ingezamelde geld kozen ervoor om het terug te geven als teken van afkeuring, omdat ze weigerden betrokken te zijn bij dergelijke opvattingen.
En uiteindelijk kondigde de Presidents Club aan dat al zijn middelen zouden worden verdeeld en dat de organisatie voorgoed zou sluiten.
Ten slotte schandaliseert seksisme
Wil je iets triests weten?
Ik was niet verrast toen ik het artikel in de Financial Times las . Ieder.
We plaatsen 360 machtige mannen in een niet-gemengde setting (aangezien de aanwezige vrouwen helemaal niet dezelfde status hebben), we geven ze alcohol, in mijn hoofd is het duidelijk dat sommigen verfoeilijk zullen zijn.
Niet omdat mannen beesten zijn die hun penissen niet kunnen beheersen, maar omdat vanwege geslachtsgebonden socialisatie veel mannen denken dat ze alles mogen en zien ze vrouwen simpelweg niet als mensen.
Maar we zijn in 2018. Na Weinstein, na #MeToo (#MoiAussi), na #BalanceTonPorc, na talloze aanklachten van seksuele intimidatie op het werk en de reïficatie van vrouwen.
In 2018 is de Presidents Club niet het onderwerp van een briefing in de hoek van een schandalig tijdschrift. De Presidents Club sluit zijn deuren.
Na de overtreding is het tijd om in actie te komen
Dit quasi-nieuwsbericht is echter slechts het symptoom van een samenleving die nog steeds wordt geplaagd door seksisme . Het sluiten van de organisatie maakt geen einde aan seksuele intimidatie.
Om verder te gaan dan deze zaak, moeten we op wereldschaal vechten tegen het patriarchaat, jongens en meisjes opvoeden met instemming en respect, meer vrouwen op hoge plaatsen hebben, machtige ...
Er zijn niet alleen 'goede mensen' aan de ene kant, aan de andere kant een quotum van 'varkens' om te neutraliseren, waarna seksisme zal verdwijnen. Er is een klimaat waarin mensen zichzelf alles kunnen toestaan , en dat beschermt degenen die onder hun daden lijden niet.
Dit klimaat wordt gevoed door verfoeilijk gedrag, maar ook door de stilte die hen omringt, de passieve tolerantie, die gelukkig aan het verwelken is dankzij het ontwaken over de hele wereld.
Ik blijf optimistisch: op een dag zullen we gelijkheid bereiken . En we zullen in staat zijn om geld in te zamelen voor zieke kinderen zonder ons af te vragen of het niet, diep van binnen, een ronduit misselijkmakende geur heeft.
