De streaminggigant zal niet langer kunnen deelnemen aan de officiële competitie van het festival van Cannes. Waarom ? Wat zijn de problemen? Leg ik je uit.
Een terugblik op de ruzie tussen Netflix en Cannes in 2021
Misschien herinner je je het "schandaal" dat de Croisette vorig jaar trof. Een adembenemende aflevering in het leven van het festival, die doet denken aan het streamingplatform als meester van spanning en plotwendingen.
Wat is er gebeurd ?
2017 was het jaar van innovatie. Voor het eerst in de geschiedenis zijn twee producties van het Amerikaanse platform geselecteerd om deel te nemen aan de officiële competitie van het filmfestival van Cannes.
De eerste maakte veel gepraat. Dit is Okja, een absoluut verbluffende Zuid-Koreaanse fabel die de wereld op zijn kop zette. De tweede, The Meyerowtiz Stories van de Amerikaan Noah Baumbach, heeft het moeilijker gehad om erdoor te komen.
Kortom, deze twee films waren in de strijd om de handpalm, maar bevonden zich in het hart van de onenigheid.
De algemene afgevaardigde van het festival, Thierry Frémaux, omschreef deze innovatie als "een ongekende situatie".
Deze situatie zorgde echter voor veel chaos. Waarom ? Simpelweg omdat de Franse regelgeving vereist dat een film, wanneer deze in de bioscoop wordt uitgebracht, niet online kan worden gezet.
Iets waar Netflix natuurlijk niet blij mee is, wiens doel het is om de film rechtstreeks op zijn platform aan zijn abonnees te leveren.
De nationale federatie van Franse bioscopen was niet echt blij en betwistte de deelname aan het festival van deze twee films. Ze wilde koste wat het kost de films verspreiden. Maar Netflix hield vol en hield vast aan zijn standpunt: de films zouden niet in de bioscoop worden uitgebracht.
Netflix-contentregisseur Ted Sarantos zei dat het festival zich ten koste van alles moet concentreren op 'het vieren van de kunsten', ongeacht of er geen films in theaters worden gedistribueerd.
Netflix versus Cannes, welk resultaat?
Vrijdag 23 maart vertrouwde Thierry Frémaux de columns van de Franse film toe:
“Vorig jaar, toen we deze twee films selecteerden, dacht ik dat ik Netflix zou overtuigen om ze in de bioscoop uit te brengen. Ik was erg aanmatigend: ze weigerden. In feite hebben we gereguleerd. "
En om verder te gaan:
“Vanaf nu moet elke film in competitie in Franse theaters worden uitgebracht. De mensen bij Netflix waren dol op de rode loper en willen ons graag meer films laten zien. Maar ze begrepen dat hun onverzettelijkheid ten aanzien van hun eigen model nu in strijd is met het onze. "
Dus dat is duidelijk. Netflix kan niet deelnemen aan de officiële wedstrijd. Sommige films worden echter nog steeds in Cannes vertoond, maar buiten competitie. Dat is het al.
En niet voor niets zou het moeilijk zijn geweest om het platform volledig te missen, het trekt nu de gunst van steeds indrukwekkendere filmmakers, zoals Martin Scorsese, die voor haar The Irishman zal regisseren .
Persoonlijk was ik vorig jaar een beetje verschroeid door de ruzie. Ik vond het normaal dat elke creatie, ongeacht de distributie (online of in de bioscoop), een plaats kreeg in de competitie.
Het argument van Jean Labadie, baas van het pact, vorig jaar op Twitter overtuigde me maar half. Lees in plaats daarvan:
"Netflix wil duidelijk dat de theaters sterven".
Wat Reed Hasting, de baas van Netflix, antwoordde dat theaters gewoon "de bioscoop wilden wurgen".
Ik ben nu verdeeld. Ik denk dat bioscoopdistributie nog steeds essentieel is, en dat theaters moeten blijven, ondanks de opkomst van streaming.
Kortom, ik ben een beetje verdwaald.
En jij, wat denk jij? Heeft het festival er goed aan gedaan om Netflix-films uit te sluiten van de officiële competitie? Of toont hij "ouderwetsheid"?
