Als je het nieuws volgt, vooral feministisch, weet je waarschijnlijk dat inclusief schrijven - dat het vrouwelijke geslacht meer zichtbaar maakt in de taal - al een tijdje ter discussie staat.
Onlangs is dit onderwerp zo ver gegaan dat het de Académie Française heeft gemobiliseerd. Weet je, de ‘wijze mannen’ die één keer per jaar wakker worden om een mening te geven over deze of gene ontwikkeling van de levende taal die Frans is?
Dit jaar was deze instelling van mening dat inclusief schrijven een 'dodelijk gevaar' voor de Franse taal opleverde.
Verklaring van de Académie française
over zogenaamd "inclusief" schrijven - https://t.co/LEkcZi8hnW- Franse Academie (@academie_fr) 26 oktober 2021
Inclusief schrijven en niet-seksistische taal
Over mademoisell, we spraken met u over niet-seksistische grammatica (en we besloten deze toe te passen in onze artikelen) vanaf 2021.
De laatste tijd is het onderwerp gegroeid en veel artikelen hebben de verschillende manieren van schrijven uitgelegd zonder het mannelijke op te leggen: de overeenkomst over nabijheid (lees hieronder), neologismen, middelpunten ...
Enkele honderden leraren hebben besloten om op hun manier te handelen.
Het einde van het "mannelijke prevaleert boven het vrouwelijke".
Met alle respect voor de Académie Française hebben 314 faculteitsleden besloten niet langer te onderwijzen dat het mannelijke prevaleert boven het vrouwelijke .
In een column die op Slate is gepubliceerd en het onderwerp is van een petitie, worden drie redenen vermeld waarom de ondertekenaars hebben besloten om voortaan les te geven in de nabijheidsovereenkomst, de meerderheidsovereenkomst of de voorkeursovereenkomst:
- De regel "het mannelijke prevaleert boven het vrouwelijke" is recent
- Het is gemaakt om politieke redenen en niet door de wens om de taal te vergemakkelijken of een "natuurlijke" evolutie.
- Door deze regel te blijven onderwijzen, ontstaan mentale patronen die genderongelijkheid aanmoedigen.
Ter herinnering, de nabijheidsovereenkomst bestaat erin het meest nabije wezen toe te kennen ("een man en twee vrouwen gekleed").
De meerderheidsovereenkomst , in het geval van meerdere zelfstandige naamwoorden, wordt verleend volgens de meerderheid ("tien mannen en drie vrouwen gekleed").
Uw keuze , het is: zoals u wilt!
Deze petitie moedigt iedereen, ongeacht hun positie, aan om een van deze regels toe te passen.
U kunt het ondertekenen op Change.org en een ander artikel vinden op Slate waarvan de redactie heeft besloten om vandaag de nabijheidsovereenkomst toe te passen!
