Ik verliet de vertoning van M, de eerste film van Sara Forestier (uitgebracht op 15 november) met een losse buik, tranen zaten ergens tussen mijn hart en mijn keel.
Het was zo mooi, dit verhaal. Als een felgekleurd schilderij, tentoongesteld in een vervallen hangar, vertelt M over een hartstocht die zo sterk is dat het zijn sets van saaie steden en ellende uitstraalt.
M, dit is het verhaal van Lila en Mo. Ze stottert, schaamt zich ervoor en zwijgt om zichzelf niet te verraden. Hij kan niet lezen of schrijven, en doet wat hij kan om dit geheim voor iedereen te verbergen, vooral voor Lila.
M vertelt daarom het verhaal van twee mensen die niet dezelfde taal spreken. De uitdrukking van de een is niet toegankelijk voor de ander. En vice versa.
Maar dit is precies de kracht van deze film, van dit verhaal, van de manier waarop Sara Forestier ervoor koos om deze ontmoeting en deze relatie te vertellen: door emoties gaan, het beste voertuig om te communiceren wat woorden niet kunnen beschrijven. .
Ik had 'liefde' nooit begrepen, juist omdat het woord zwak is, veel te vaak gebruikt om nog steeds alle zeldzaamheid en kostbaarheid van het gevoel te dragen dat het zou moeten beschrijven.
We zeggen dat ik van je hou en het is hetzelfde woord als zeggen dat ik van ketchup hou met mijn frietjes, dus in mijn ogen heeft 'liefde' niet meer smaak dan kif of crush.
Het is maar een woord.
Liefde was voor mij oplichterij
Ik zal je een geheim vertellen, Sara. Ik heb altijd geloofd dat liefde de gekste zwendel in de geschiedenis was.
Zie je, ik weet hoe ik woede, woede, woede moet definiëren, ik weet hoe ik verdriet, verdriet, wanhoop moet vertegenwoordigen, ik begrijp vertrouwen, voorzichtigheid, bescheidenheid, ik heb al medeplichtigheid geproefd, l vriendschap, maar ook angst, pijn, verraad ...
Maar om lief te hebben? Wat is liefde ?
Het bestaat niet, het is een mythe, het bewijs: niemand is er ooit in geslaagd liefde te definiëren. Het recept is uniek en voor iedereen anders.
Amour, de verzamelnaam van een recept dat constant wordt herzien
Het is alsof ‘liefde’ de verzamelnaam was voor een slimme mix van emoties en gevoelens. Amour is de naam van een kookrecept dat iedereen aanpast aan zijn smaak.
Begin met het leggen van een goede basis van vertrouwen. Voeg luisteren en mededogen toe, neem medeplichtigheid, een vleugje kwetsbaarheid, een vleugje jaloezie en een vleugje pit op.
Laat het sudderen, dat is liefde.
Voeg naar wens ingrediënten toe of verwijder ze. (Voor mij zal het zonder jaloezie zijn, dank je!)
Liefde, de naam van een spier die sommigen trainen, die anderen laten slijten
Voordat ik je film zag, Sara, dacht ik dat liefde een grote oplichterij was: alleen de naam die we geven aan een relatie die we willen onderscheiden van anderen.
Alle emoties en gevoelens waaruit het bestaat, weven en vlechten in een net zo sterk als een spier.
In de loop van de tijd en de beproevingen van het leven trekken we samen aan deze spier. Er zijn mensen die het trainen, onderhouden en laten rusten als het moe wordt, repareren als het loslaat.
En er zijn er die vertrouwen op het lot, op een goddelijke kracht, en die soms klagen als die spier slaande: het is waarschijnlijk geschreven. Alstublieft.
Dit is de monumentale zwendel waarvan ik dacht dat het liefde was, toen ik zag dat we allemaal een lokaas najagen: DE perfecte relatie, in balans.
Dit was alles wat ik dacht voordat ik je film zag, Sara.
M, Sara Forestiers eerste film: het recept voor liefde?
Ik schreef dat niemand er ooit in is geslaagd om liefde te definiëren? Dat was voordat je je film zag, Sara.
M is naar mijn mening geen liefdesverhaal, het is het verhaal van liefde, in deze universaliteit waarvan ik dacht dat het een mythe was.
Je geeft het beroemde “kookrecept” achter dit verhaal, geïnspireerd door een van jou. Ik had deze wederzijdse aantrekkingskracht, die noch door schaamte noch door de meest extreme kwetsbaarheid kan breken, denk ik nooit begrepen.
Ik had nooit begrepen dat dit het cement was van deze heel speciale relatie: de acceptatie van de eigen kwetsbaarheid en respect voor die van de ander.
Ik had nooit begrepen hoe het een balans kon zijn, ik zag constant dat een van de twee de bal van de ander was.
Maar niet in je film. Eindelijk begreep ik: in dit verhaal, net als in het leven, zijn we onze eigen ballen.
Ons vermogen om lief te hebben wordt bepaald door ons vermogen om onze diepste kwetsbaarheden te accepteren en te delen.
Ik dacht dat liefde de verzamelnaam was voor een mix van emoties en gevoelens. Dat had je allemaal in je film, in dit verhaal dat je vertelt met de emoties.
Er was woede, angst, pijn, verdriet, wanhoop, woede, medeplichtigheid, vertrouwen, aantrekking, voorzichtigheid, bescheidenheid, jaloezie , verraad.
Het was allemaal in de juiste verhoudingen. Die worden ineens niet aan het toeval overgelaten. Ik begreep het eindelijk.
Dankjewel. ♥
"Het verlangen van een vrouw is belangrijker dan dat wat ze opwekt" - Sara Forestier, met een open hart
Om meer te weten te komen over de thema's van de film, is hier mijn openhartige discussie over liefde en kwetsbaarheid, een-op-een met Sara Forestier. Wat betreft M, het is in theaters, ga het zien!
