" De grootste boon in de geschiedenis van het nationale onderwijs " : zo presenteerden de columnisten van TPMP Quentin Faugeras, een uitstekende laatstejaarsstudent aan het Lycée Sainte-Marie de Bastide in Bordeaux.
Quentin is een schilder, gepassioneerd door archeologie en had een zeer moeilijke jeugd in Guadeloupe.
Op woensdag 22 maart zond de zuidwestelijke zender TV7 een verslag uit over zijn middelbare school, en Quentin was enthousiast over de pedagogie van het establishment.
Het getuigenis van de middelbare scholier ging snel viraal, en het TPMP-team gaf het door door Quentin "fayot" en "ass-lick" te noemen.
Dit oordeel over de speelplaats, dat de pestcultuur aanmoedigt (die 10% van de Franse studenten treft), heeft geleid tot protest op sociale netwerken.
Maar TPMP is niet zijn eerste wapenfeit: afgelopen december had de CSA een nieuwe sanctieprocedure tegen TPMP ingeleid, na de directe aanval van een actrice door Jean-Michel Burgemeester tijdens # 35hDeBaba.
Het kan leiden tot een boete van 320 miljoen euro. Deze maatregel, en het schandaal dat volgde op de uitzending van de reeks, staat in contrast met het publiek van de waanzin van de show, wiens loyale publiek er nog steeds is.
Maar waar komt dit enthousiasme voor TPMP vandaan?
We vroegen Mademoisells en MadmoiZeaux of ze naar TPMP keken, en waarom. Aan de amateurs werd ook gevraagd of hun visie op het programma is veranderd na deze recente controverses.
Touche Pas à Mon Poste, een verademing na het werk
Yasmine is een trouwe TPMP-kijker. Voor haar is de show van Cyril Hanouna vooral een manier om te ontspannen voor vermakelijke inhoud .
“Ik vind het leuk want na een dag hard werken en druk, werd deze show mijn beste moment van de dag. "
Dit is ook de mening van een madmoiZeau die anoniem wilde blijven. Hij heeft bijna vijf jaar lang elke avond naar TPMP gekeken, in herhaling als hij niet aanwezig is voor het leven.
Student in antropologie en sociologie met een erg druk schema, hij moet vrij nemen van de show om zijn dag door te komen:
“Na zware, lange en vermoeiende dagen voelt het goed om voor je werkplek te gaan zitten en nergens aan te denken.
Wat Touche Pas à Mon Poste zo succesvol maakt, is de tweede graad van het hele programma. Niets is serieus, behalve debatten.
Me, ik kijk om te ontspannen, lachen , en aan andere dingen denken minder belangrijk dan wat ik studeren gedurende de dag. "
Deze lichtheid in toon en thema's is voor Charlotte de sleutel tot het succes van de show:
“We pakken een heleboel onderwerpen aan die vaak frivool zijn, maar die ons weghalen uit de sombere sfeer.
Nee, het is niet erg intellectueel: ik studeer mijn dagen in een zeer veeleisende omgeving en ik wil niet per se iets slims kijken als ik thuiskom.
Zoals de meeste Fransen wil ik lachen "
TPMP, voor veel kijkers, is daarom, zoals Kilian zegt, een "goede tijd", een pittige televisieruimte waar je kunt ontspannen en waar het hele gezin elkaar weer kan ontmoeten.
Yasmine heeft daar ook haar ouders bekeerd, en Charlotte mist nooit een aflevering met haar familie.
TPMP, een dagelijkse ontmoeting met een "familie" van columnisten
De show wordt zo een dagelijkse afspraak, een beetje plezier dat geleidelijk een gewoonte wordt.
Zoe, die tijdens de voorbereiding begon te kijken en zich eenzaam en verloren voelde in haar oriëntatie, vond daar wat troost:
"Ik had iets geregeld nodig dat me er niet aan herinnerde dat ik mezelf in mijn oriëntatie had geplant en dat me uit mijn dagelijkse leven haalde ..."
En bovenal voelde ze zich dankzij TPMP minder alleen. Ze vond het leuk om bepaalde columnisten te vinden aan wie ze gehecht was, en ze had zelfs een beetje verliefd op Jean-Luc Lemoine.
Ver weg van haar ouders, een beetje depressief, had ze de indruk een soort pleeggezin te vinden.
“ Het was vooral dat ze voor mij op een grote familie leken, een groep vrienden.
Hoewel de mijne me gedurende deze tijd nooit heeft losgelaten, had ik dit nodig, omdat ik niet meer bij mijn ouders woonde en omdat mijn voorbereidende vrienden echt in hun lessen zaten en niet uitgingen.
Dus ik bleef thuis, ik was behoorlijk eenzaam op dat punt in mijn leven. "
Ook voor Charlotte zijn de columnisten bijna vrienden, ze ziet hen als "een stel zeer innemende vrienden" met wie ze kan lachen.
Er is dus een echte medeplichtigheid tussen de presentatoren van de show en zijn trouwe kijkers.
Julie zegt bijvoorbeeld dat ze Hanouna 'goed kent', en Yasmine noemt haar bij haar voornaam. Als je de show regelmatig bekijkt, besef je voor haar heel snel dat de presentator "een hart van goud" heeft.
Spannende en ongecompliceerde artikelen achter de schermen op tv
Hoewel velen niet geïnteresseerd zijn in de show vanwege de inhoud, kijken veel vaste kijkers ernaar vanwege de botte en zelfverzekerde tv-recensies, zoals Farida, die TPMP een paar jaar geleden ontdekte:
“Ik zei tegen mezelf: eindelijk een show die ons achter de schermen laat zien, hoe het gaat in de televisiewereld, een show die programma's ontcijfert zonder ironie, terwijl hij ons aan het lachen maakt. "
“ Eindelijk een programma zonder de tong in de mond! », Roept ook Amélie uit. Voor haar is het een echte meerwaarde dat de columnisten niet bang zijn om "op alle tv echte meningen te geven", en nooit snobistisch zijn.
“Ik herinner me Enora Malagré, die seksisme aan de kaak stelde en die vrijwillig een stem kreeg (geweldig, toch?).
Ik luisterde graag naar elkaars analyses, ik nam wat, liet wat achter en nam uiteindelijk een besluit over de behandelde onderwerpen.
Het geheel werd onderbroken door kronieken van schooljongens die me aan het lachen maakten. "
Het zijn al deze ingrediënten die waarschijnlijk het succes van TPMP maken en die het programma een trouw en veroverd publiek verzekeren. Voor sommige kijkers wekken de recente controverses hun interesse in de show overigens niet op.
Zijn de controverses rond TPMP gerechtvaardigd?
Over deze vraag zijn de meningen verdeeld.
Charlotte, bijvoorbeeld, is "echt beu met de voortdurende bashing die deze show lijdt en de minachting waarmee het publiek wordt behandeld".
“Wat betreft de beschuldigingen van intimidatie, ik denk dat we overal om kunnen lachen, zelfs noedels in de onderbroek van Matthieu Delormeau, zolang de persoon niet geschokt is.
Ik werd zelf gepest toen ik jonger was op school, en ik werd nooit woedend omdat ik het rapport gewoon niet zag.
Dit zijn snelkoppelingen die vaak worden gemaakt om een buzz te creëren en serieuze sociale onderwerpen te importeren die geen verband houden met het aangeboden entertainment.
Bovendien vind ik dit programma persoonlijk hypertolerant: het is erg homovriendelijk (nou ja, de homoseksualiteit van bepaalde columnisten is niet langer taboe), het ontvangt joodse, Arabische en zwarte columnisten, dit alles in een geweldige sfeer. .
En niemand neemt zichzelf serieus en iedereen glijdt weg, plezier hebben met elkaars bijzonderheden. "
Voor anderen is het ondraaglijk geworden om naar TPMP te kijken.
Zoe, die stopte met kijken naar de show nadat hij deze veel had gevolgd, beweert 'vaak walgelijk te zijn als ik alles leer wat er in TPMP gebeurt, terwijl de show vanuit mijn oogpunt niet was niet zoals dit ".
TPMP, intimidatie en toestemming
Het onbehagen komt voor onze lezers al voort uit de ongezonde positie van de kroniekschrijvers ten opzichte van Hanouna. Voor Justine:
“De parallel met pesten op school is niet helemaal belachelijk.
Soms heb ik het gevoel dat ik scènes op het schoolplein bijwoon waar een kind wordt vernederd door een van zijn kameraden, maar nog steeds met hem omgaat en aan hem denkt als zijn vriend, ondanks de schade die het kan aanrichten. provoceren op zijn persoon. "
En Justine trekt ook de uitspraken van Delormeau in twijfel, die zegt geen probleem te hebben met de min of meer vernederende uitdagingen waaraan Hanouna haar dwingt mee te doen.
"Waar is toestemming als de hand die u voedt ook degene is die u treft?" "
Dit is vooral wat Farida stoort, die ons zegt "steeds minder" naar de show te kijken.
“ Ik vind het loon dat aan kroniekschrijvers wordt gegeven steeds gênanter en vernederend. Ik herinner me bijvoorbeeld dat de kroniekschrijvers een van hen moesten kiezen om onder een slang door te gaan.
Ze noemden allemaal Matthieu Delormeau, toen ze wisten dat hij een fobische angst had.
Vijf minuten lang weigerde hij deel te nemen, ondanks druk van Cyril, columnisten en het publiek. Het was echt gênant om te zien. Uiteindelijk deed hij dat. Ik vind dat dit soort sequenties niets toevoegt aan de show. "
Voor Arnaud en Justine ligt het echte probleem met de show precies in de zeer vage definitie van toestemming die het kenmerkt - zelfs als, zoals Arnaud zegt, “dit onvermogen om het concept van toestemming te begrijpen niet van gisteren is. in het team van Baba ”.
"De groep geeft me een houding, een heel ongezond beeld dat ik moeilijk te omschrijven vind", vult Justine aan.
Zoals veel kijkers was Justine ook erg geschokt door de live aanranding van een actrice die door de show werd betaald. Voor haar was het "de druppel die de kameel brak".
Ze vreest ook dat deze daad de straffeloosheid van aanvallers en verkrachters zal aanmoedigen.
“ Wat een prachtig beeld van de verkrachtingscultuur! En als ik de reacties op Twitter zie, word ik misselijk. "
De vernedering van de columnisten, de seksistische uitbarstingen van de laatstgenoemden, het gebrek aan respect voor toestemming in het programma, dit alles veroorzaakte bij sommige van onze getuigen vragen over hun relatie met TPMP.
Velen zijn zelfs helemaal gestopt met kijken. Zoals Élodie zegt: "daar is echt genoeg genoeg".
En vandaag, hoe zit het met de inhoud van TPMP?
Bovendien wordt de inhoud zelf van het programma door voormalige kijkers vaak als minder interessant beoordeeld dan voorheen: Farida betreurt bijvoorbeeld dat er "steeds minder audiovisuele inhoud is, wat jammer is".
Velen geloven ook dat er minder naar columnisten wordt geluisterd.
Amélie hekelt het feit dat alle intelligente interventies "systematisch belachelijk worden gemaakt en als saai worden omschreven ", vooral als ze van vrouwen komen.
Yoan voegt eraan toe: naar zijn mening, sinds de show werd uitgezonden op D8, "is ze geleidelijk overgegaan op puur entertainment, waarbij ze geleidelijk haar substantie verliest om alleen de vorm te behouden".
Hij vindt zelfs dat de show zijn titel niet meer verdient , "aangezien het niet meer echt praat over wat er op tv gebeurt".
En nog erger voor onze andere anonieme madmoiZeau: terwijl de show oorspronkelijk bedoeld was om reality-tv- en NRJ12-shows te bekritiseren, voelt het nu bijna als het bijwonen van een reality-tv-show!
Voor Farida is de oplossing om de show opnieuw te bekijken:
“Maar in dit geval ga ik vooruit met alle 'challenge'-onderdelen, waardoor de show veel leuker wordt om naar te kijken. "
Justine, ze keek bijna niet meer naar de show. Afgezien van de verschillende controverses die haar nu ongemakkelijk maken, heeft ze ook de indruk dat TPMP niet langer gericht is op haar, die vijfentwintig jaar oud is, maar op een jonger publiek, en gevoelig voor de buzz.
Ze besluit met: " De tijd dat ik naar TPMP keek als entertainment is ver weg!" ".
Dus daar heb je het voor onze samenvatting van de redenen waarom mensen naar TPMP kijken . Als jij ook hebt gekeken of nog steeds loyaal bent, bespreek het dan in de comments!
