Christophe Barbier is de hoofdredacteur van het tijdschrift L'Express. Hij werkt ook als politiek columnist bij BFMTV en is regelmatig te gast bij Caroline Roux in het politieke programma C Dans l'air , over France 5.
Het is in het kader van dit programma dat de journalist op Twitter de volgende opmerkingen heeft gemaakt. Hier is het virale fragment in video om direct naar te luisteren, het citaat wordt net hieronder volledig getranscribeerd.
"Heel utopisch", gelijk loon
Vrouwen betalen zoals mannen is leuk, maar economisch onmogelijk, legt Christophe Barbier pic.twitter.com/JCJW3zIYqk uit
- Ulyss (@achabus) 10 januari 2021
“Als we zowel vrouwen als mannen betalen, met gelijke vaardigheden, en iedereen wil het, dan levert dat natuurlijk extra bijdragen op, zodat we mensen naar (pensioen) kunnen laten gaan op 60-jarige leeftijd en het wordt gefinancierd.
Behalve dat op dit moment waar is, want de vrouwen die met pensioen gaan en die zullen worden betaald, zullen een klein pensioen krijgen omdat ze tijdens hun carrière een klein salaris hadden, maar de dag dat vrouwen het goed doen betaald aankomen bij pensionering, explodeert het tijdens de vlucht.
En trouwens, ineens zeggen we: vrouwen worden betaald als mannen, iedereen zal applaudisseren, maar bedrijven zullen het moeilijk krijgen om deze extra arbeidskosten te innen.
Dus de redeneringen van Jean-Luc Mélenchon zijn vaak best mooi, nogal utopisch, en dragen uiteindelijk bij aan een verbetering van de mensheid, maar ze houden geen steek als we ze willen toepassen ”
- Uittreksel ongeveer 40 minuten in de herhaling van de volledige show, op YouTube
Gelijk loon, deze extra kosten
Het thema van het programma van 9 januari was de kandidatuur voor de presidentsverkiezingen van Jean-Luc Mélenchon , en het is door zijn economische redenering te bekritiseren dat Christophe Barbier commentaar geeft op het voorstel om loongelijkheid tussen vrouwen echt effectief te maken. en mannen.
Gelijke beloning is natuurlijk duur voor bedrijven. Dit zijn "extra kosten", aangezien vrouwen tegenwoordig al evenveel werken als mannen, alleen worden ze gemiddeld minder betaald voor gelijke functies en vaardigheden.
Dit is ook de reden waarom IJslandse vrouwen dit jaar symbolisch stopten met werken. En dit is ook de reden waarom de Fransen de 7 november om 16:34 hebben geïmiteerd .
Omdat loonongelijkheid een probleem IS , en bovendien een probleem dat de Franse economie om vele redenen al veel geld kost .
Lees over dit onderwerp waarom professionele gelijkheid een prioriteit is en waarom genderdiversiteit op de werkvloer een prioriteit was voor de regering in het verleden, toen Najat Vallaud-Belkacem minister voor Vrouwenrechten was.
Gelijke beloning, deze utopie
Ik lachte terwijl ik luisterde naar het fragment waarin Christophe Barbier de economische redenering van Jean-Luc Mélenchon ontmantelt door gelijke beloning te kwalificeren als een "vrij utopisch" idee ...
Ik lachte omdat het beter is erom te lachen, dan te beseffen hoe lang de weg naar gelijkheid nog lang is , als een politiek journalist heel serieus kan "aantonen" dat gelijkheid een extra kostenpost en een utopie is.
Ik vraag me af of Christophe Barbier kinderen heeft, waaronder minstens één dochter. Als hij het normaal zou vinden om haar op te voeden in een samenleving waar ze niet kon beweren dat ze gerespecteerd werd zoals haar broers. Als hij het normaal zou vinden dat zijn dochter minder wordt betaald dan haar zoon, voor gelijke functies en vaardigheden.
Ah! Maar het is niet op gelijk loon dat het Mélenchon-programma geen steek houdt, specificeert Christophe Barbier op Twitter: het gaat om pensioenen!
De fout van JL Mélenchon ligt niet bij salarissen, maar bij pensionering! Heb ik mezelf beter uitgelegd? Is Cecile Duflot het daarmee eens? ;)
- Christophe Barbier (@C_Barbier) 10 januari 2021
De in het debat geroepen Cécile Duflot schoot de columnist absoluut niet te hulp.
. @ C_Barbier tttttttt? eens met wat? Met de onmogelijkheid om vrouwen gelijk te betalen? Jij bent serieus ?
- Cécile Duflot (@CecileDuflot) 10 januari 2021
Maar je kent Christophe Barbier, ik heb je demonstratie perfect begrepen. Ik begrijp het nog steeds in je Twitter-update, en je ziet gelijk loon nog steeds als een extra kostenpost voor het bedrijfsleven.
1 / We hebben gelijk loon nodig voor mannen en vrouwen. 2 / als het plotseling wordt vastgesteld, dwingen de extra kosten bedrijven om werknemers te ontslaan.
- Christophe Barbier (@C_Barbier) 10 januari 2021
En ik begrijp dat je woorden zoveel reacties veroorzaakten op sociale netwerken, in de webpers. Omdat er in 2021 nog steeds iets zeer uitputtends te horen is, kwalificeren als "extra kosten" en utopie de ambitie om een ongelijkheid te verhelpen die onrechtvaardig en bestraffend is voor de hele samenleving.
Misschien houdt de economische redenering van Mélenchon, zoals die bij pensionering, "geen steek als u die wilt toepassen".
Misschien is het ook ons maatschappijmodel dat niet standhoudt en dat moet worden veranderd, vooral als gelijke beloning tussen mannen en vrouwen in deze context "utopisch" is.
Cécile Duflot, voor het laatste woord
Rond 22.00 uur keerde Cécile Duflot terug naar Twitter en gaf commentaar op de filosofische redenering van Christophe Barbier.
@ C_Barbier… dat was een van de "redelijke" argumenten van de slavenhandelaren. Een noodzaak gezien de economische realiteit van de wereldhandel ...
- Cécile Duflot (@CecileDuflot) 10 januari 2021
Gelukkig is de wereld aan het veranderen , ondanks en ondanks de economische noodzaak… En de “extra kosten” die politieke, economische en sociale vooruitgang met zich meebrengen.
