- Geplaatst op 16 april 2021
Een paar weken geleden schreef mijn collega Manon, redacteur van het tijdschrift Rockie (voor de missers die volwassen zijn geworden), een ietwat eerbiedig artikel over voicemailberichten die ze vooral verafschuwt.
Als een intensieve gebruiker van deze manier van communiceren, was ik VERTROUWD door de argumenten die ze aanvoerde om zang af te keuren, argumenten die ik persoonlijk ongeldig vind.
Dus vandaag bied ik je een antwoordartikel aan om deze slechte vocalen te verdedigen die velen ten onrechte haten als ze niemand om iets hebben gevraagd.
Spraakberichten, een aanvullende oplossing voor sms'en en oproepen
Allereerst wil ik al deze boomers aanspreken (JA, IK VERKLAR JA) die argumenten blijven aanvoeren zoals:
Maar waarom zou je elkaar spraakberichten sturen als je elkaar kunt bellen?
Live communicatie is DEAD vanwege die vocalen!
"Ja" typen via sms was het te ingewikkeld?
Stemmen zijn er niet om sms'en en bellen te VERVANGEN , althans niet voor mij. Persoonlijk gebruik ik ze complementair met deze twee andere communicatiemiddelen.
Als wat ik te zeggen heb in een paar geschreven woorden kan passen (zoals "kom op en neem wat brood"), gaat het via sms.
Als de persoon met wie ik wil chatten beschikbaar is en ik klaar ben om een gesprek met hem of haar te voeren, bel ik hem natuurlijk het liefst.
Maar als ik een lange uitleg moet geven, zou ik 4 uur nodig hebben om per sms te typen en ik heb geen tijd om 10 minuten aan de telefoon te besteden (of de persoon aan de overkant is niet beschikbaar) voor de doe het verbaal, nou ik geef er de voorkeur aan om door middel van een vocaal te gaan.
Heb je ooit geprobeerd je oma uit te leggen hoe je verbinding kunt maken via Skype? Ik ja, en het doen via sms is echt het slechtste idee.
Zoals Caro, mode-editor, het zo goed formuleert:
Vóór de zang, toen we te lui waren om een sms te schrijven, zeiden we "Ik zal het je later uitleggen". Nou, we kunnen gewoon een stem doen en uitleggen .
Cassandre, communitymanager bij Mad, is ook een fan van zang:
Over het algemeen is zang voor mij iets persoonlijks, dat ik reserveer voor mijn familie of vertrouwde mensen (ik heb bijvoorbeeld nog nooit zang naar mijn bankier gestuurd).
Behalve dat je snel en praktisch bent in tijden dat je haast hebt , om te communiceren tijdens het lopen ... Het is een heel goed hulpmiddel om contact te maken met mensen: je kunt hun stemmen horen, de emoties die ze verraden ...
Het is een spontane en echte uitwisseling .
Zang, het toppunt van spontaniteit
Ja, want ook al zijn er velen die liever wachten tot ze de persoon aan de telefoon hebben om het hem / haar te vertellen, naar mijn mening laten de zang ook een grotere spontaniteit toe.
Stel dat me iets geks overkomt: waarom zou je vanavond wachten tot de persoon klaar is met werken? Ik moet het haar gewoon binnen een paar minuten mondeling vertellen, en ze zal ernaar luisteren als ze tijd heeft.
Het stelt me in staat om alle emotie die ik voel in realtime in te brengen , zonder het risico te lopen de persoon aan de voorkant te storen die op dat moment misschien iets anders te doen heeft.
Cassandre onderstreept ook de emotionele expressie die de zang mogelijk maakt:
Ik vind dat zang perfect is om in crisissituaties, woede, stressopnames of drama's te communiceren.
Inderdaad, je bent vrij om je toon te zetten, te schreeuwen, boos te worden ... Wat perfect is om een climax op te bouwen als je een drama queen bent zoals ik!
Luister naar zang waar en wanneer u maar wilt
Ahhh dat "ik heb geen tijd om naar ze te luisteren" argument, echt een vals probleem . Je luistert naar podcasts of muziek, toch?
Tijdens het afwassen, in het openbaar vervoer… Kom niet en laat me niet geloven dat er niet ÉÉN moment in je dag is waarop je je oren kunt bezighouden terwijl je iets doet waarvoor je ze niet nodig hebt.
Bovendien heeft de mens een geweldige tool uitgevonden, een koptelefoon genaamd, dus het is niet zo dat je je zang met de hele aarde hoeft te delen.
En als je er geen hebt, hoef je hem niet in het openbaar te openen, zoals Manon suggereert in haar artikel!
Als ik een stem krijg, haast ik me niet altijd om ernaar te luisteren. Soms wacht ik een dag of twee op een rustig moment om er volledig van te genieten.
Zang, soms minder beperkend dan een oproep
Ik vind het in sommige gevallen zoveel minder beperkend dan een telefoontje, omdat ik soms gewoon geen zin heb om iemand 20 minuten aan de telefoon te hebben.
Dit betekent niet dat ik het leven van mijn vrienden niet wil weten! Gewoon niet op dit moment T. Maar als ze me iets te vertellen hebben, luister ik er later graag naar, vandaar de interesse van de zang.
Zang is voor mij een goede manier om te stoppen met communiceren met anderen, maar ervoor te kiezen . En ik ben van mening dat het wederkerig moet zijn!
Als ik iets specifieks te vertellen heb, in plaats van iemand te bellen waarvan ik weet dat hij het bijzonder druk heeft, geef ik ze een stem omdat ik weet dat hij of zij de tijd zal nemen om ernaar te luisteren aan de telefoon. moment dat hem het beste uitkomt.
Ik verwacht nooit binnen een minuut te worden beantwoord. En als dat zo is, heb ik de neiging om de persoon te bellen.
Maar niet altijd, omdat de stem ook deze vrijheid laat om het gesprek op elk moment zonder voorafgaande kennisgeving te stoppen , zonder excuses te hoeven geven, zonder rechtvaardiging, zelfs als het gesprek niet voorbij was.
Dit is een aspect dat Caroline ook waardeert in de zang:
Bellen is soms vervelend omdat je bang bent om onbeleefd te zijn en te zeggen dat het tijd is om op te hangen. Daar geen probleem want het is niet direct .
Het is persoonlijker en minder afstandelijk.
De mogelijkheid om weer naar de zang te luisteren
Ten slotte hou ik van zang omdat ze een stempel drukken en op elk moment kunnen worden afgespeeld .
In tijden dat ik me een beetje eenzaam voel of troost nodig heb, is het altijd een plezier om naar voicemailberichten van vrienden of familie te luisteren.
Het is des te leuker, denk ik, als de zang enkele maanden oud is. Het geeft me de indruk getransporteerd te worden naar een ander tijdperk van waaruit ik veel meer perspectief heb.
En nogmaals, het is fijn om de stem van de ander te kunnen horen zonder ze te hoeven storen !
Voor Philippine, editor van cine-series, is het ook een manier om oog in oog te staan met mensen aan de andere kant van de wereld:
Persoonlijk heb ik meerdere vrienden die in het buitenland wonen en in het bijzonder een van mijn beste vrienden die aan het einde van de wereld studeert.
Omdat we bijna nooit tijdvakken vinden om elkaar te bellen (de galeien van jetlag), maken we vocalen om elkaar ons leven te vertellen.
Als ik haar stem hoor, voel ik me goed omdat ik haar heel erg mis, dus als ik naar haar vocalen luister, heb ik het gevoel dat ik haar een beetje live heb. In ieder geval meer dan met een bericht!
Al deze redenen betekenen dat naar mijn mening het gebruik van zang alleen voordelen heeft, zowel voor degene die ze verstuurt als voor degene die ze ontvangt.
Daarom vind ik het zo moeilijk om de haat te begrijpen die deze berichten kunnen oproepen, maar dat hangt waarschijnlijk af van het gebruik dat men ervan maakt, en misschien is het uiteindelijk maar één geschiedenis van gewoonte (en van generatie?)!
Kom op, ik wacht op de boze in de commentaren, en als je het met me eens bent, aarzel dan niet om me te komen steunen tegen de anti-vocalen!
