"Ik heb het gevoel dat er twee werelden zijn op YouTube.
Er is de wereld met mijn vrienden, het is een YouTube die heel erg spontaan is, heel ongeremd ... en je hebt de andere wereld met veel meer georganiseerde video's, zoals productiedozen, 4K-camera's en zo. "
Wie is legitiem op YouTube?
In haar eerste video over de adventskalender van december vertelt Léna Situations - vooral bekend om haar lifestyle-vlogs in samenwerking met Sulivan Gwed, Sundy Jules en Bilal Hassani - een epiloog over haar verslag op YouTube.
Terwijl ze haar ballen aan haar boom probeert te hangen, legt Lena uit dat haar angst is teruggekeerd. In kwestie ? Zijn bedriegersyndroom .
In slechts een paar maanden tijd brak zijn YouTube-kanaal op indrukwekkende wijze door in YouTube voor tieners, met maandelijkse inkomsten van meer dan 100.000 nieuwe abonnees, dankzij dagelijkse vlogs in augustus en december.
Social Blade-opname van het Lena Situations-kanaal
Ze zegt dat ze onlangs te maken heeft gehad met niet-vleiende feedback van andere YouTubers, die de inhoud ervan als "een UFO" beschouwen.
"Op een punt waarop zelfs ik tegen mezelf zei: 'Nou ja, ze hebben gelijk, het is waardeloos wat ik doe, ik hoor niet thuis op YouTube.' (…)
Door het te hebben gehoord van mensen die ik zo bewonderde, deed het me al pijn en veranderde het mijn visie op wat ik aan het doen was .
Ik had de indruk dat om op YouTube te zijn, ik nu een productieboxbeest moest hebben, dat ik supergeorganiseerde video's, korte films en alle ...
Maar dat is voorlopig niet echt wat ik wil doen, ik hou van wat ik doe. "
Kortom, zoals veel meisjes (op YouTube en elders), vraagt Léna zich af: ben ik legitiem?
Zijn baan en zijn verlangens in twijfel trekken is volkomen normaal. Net zoals het normaal is dat feedback van je collega's of collega's wat twijfel zaait.
In werkelijkheid is naar mijn mening iedereen legitiem op YouTube ... zolang er maar mensen zijn om naar te luisteren.
Heeft iedereen het achteraf "verdient" om uitgelicht te worden op het platform? Dit is een andere vraag.
YouTube heeft de stem van een hele generatie geopend
We vergeten soms dat YouTube, naast een GAFA met financiële belangen, een platform is dat het Franse medialandschap heeft getransformeerd . Zozeer zelfs dat Mediametrie nu zijn publiek telt.
Waar konden we in de vroege jaren 2000 de zorgen van onze generatie observeren? Waar konden we de spontane toespraak van jongeren onder de 20 horen?
Wie gaf iedereen de kans om zich uit te spreken over alle onderwerpen, zelfs de meest gevoelige, zelfs de meest verboden?
Zeker niet in de traditionele media, die de jongsten graag kleineerden, om hen te omschrijven als lui, dom, gewelddadig.
Jongeren, dit geprivilegieerde doelwit van mediaclichés!
Het platform is natuurlijk geen gebied van absolute vrijheid van meningsuiting.
Gehouden door de belangen van zijn financiers, beperkt het het genereren van inkomsten en de toegang tot veel video's die essentieel lijken: over vrouwenlichamen, over seksuele voorlichting, over bepaalde historische periodes ...
Maar als ik de creativiteit en de talenten zie die YouTube aan het licht heeft gebracht, alle kif die de videografen ons hebben gegeven, alle emoties die ze hebben weten op te wekken ...
Ik zeg tegen mezelf dat ik ondanks alles niet zonder kan.
YouTube is zo divers als we willen
Ik ben verheugd dat de vlogs van Léna Situations naast de analyses van Joueur du Grenier bestaan.
De keuze hebben om mijn hoofd leeg te maken door expatvlogs in Korea te bekijken of dingen te leren door een interview van een uur met academici.
Het aantal weergaven of abonnementen vertaalt de waarde van deze video's niet , het toont alleen een trend en de afgunst van de mensen die ernaar kijken.
Op tv kan ik kijken naar de Angels of reality-tv en vervolgens een docu over Arte.
Op YouTube is het hetzelfde.
Beëindig de wedstrijd op YouTube
Er is hier geen sprake van om de waarde van dit of dat genre video's op het platform te verdedigen.
Ik hou misschien niet van bepaalde genres of bepaalde persoonlijkheden, kietel voor bepaalde toespraken, ik ben blij dat het debat bestaat. Omdat een samenleving die debatteert een samenleving is die democratie implementeert.
YouTube is door zijn algoritmische werking, door zijn economie, verantwoordelijk voor de concurrentie van videografen .
Maar geven we bij het voeden van haar niet het belangrijkste op?
In feministische kringen is studentenvereniging een essentieel sleutelwoord. En toch zie ik het concept in werkelijkheid op de plank liggen zodra de kwestie van de carrière in het spel komt ...
Dit studentenvereniging, het is tijd om het je eigen te maken en het echt toe te passen : wanneer zullen doorgewinterde videografen echt deuren openen voor opkomend talent?
Zullen we de vernieuwing van generaties ooit als een bedreiging zien?
Toen Fred, alias de Player of the Attic, sprak over de diepe verveling die de huidige inhoud op YouTube bij hem opwekte, haastten internetgebruikers zich om hem te antwoorden 'OK Boomer', waarmee de hopeloze generatieoorlog tussen 'de oude idioten ”en“ jonge idioten ”.
We hebben misschien dingen om elkaar te brengen , toch? Een frisse blik, energie voor sommigen, contacten en levenservaring voor anderen?
Dus Lena, twijfel niet aan je inhoud. U wordt gevolgd omdat u legitiem bent en u bent legitiem omdat u wordt gevolgd.
Doe wat je wilt, maar doe het met je hart en volgens je waarden. Niemand heeft het recht daarover te oordelen!
