Update 18 februari 2021
Geweldig nieuws ! De actie om het maagdenvlies in woordenboeken te herdefiniëren (lees hieronder) viert een eerste overwinning.
De definitie in het woordenboek van de academie voor geneeskunde is nu:
Variabel in anatomie van de ene vrouw naar de andere, het maagdenvlies is een plooi van het vaginale slijmvlies aan de rand van de vaginale opening.
Het bovenoppervlak is vaginaal. Het onderoppervlak, vulva, is lateraal gescheiden van de kleine schaamlippen van de vulva door de nymfo-hymenale groef.
Vanaf de puberteit kan het maagdenvlies flexibel en elastisch genoeg zijn om volledige geslachtsgemeenschap mogelijk te maken zonder traumatisch letsel te bepalen. Haar integriteit is daarom niet synoniem met maagdelijkheid .
De vaginale geboorte veroorzaakt meerdere tranen aan de oorsprong van onregelmatige knobbeltjes, de lellen van het maagdenvlies (voorheen myrtiforme lellen).
Een kleine stap voor de Franse taal, een grote stap om te vechten tegen de ontvangen ideeën rond maagdelijkheid!
Geplaatst op 19 december 2021
Een collectief uit Nantes wil de, vaak onjuiste, definities van het maagdenvlies in de woordenboeken veranderen.
Geassocieerd met het idiote, seksistische en gevaarlijke concept van de maagdelijkheid van vrouwen, kristalliseren het maagdenvlies en wat het vertegenwoordigt veel kwesties rond seksualiteit!
Verkeerde definities van het maagdenvlies in het woordenboek
Het Hymen-herdefinitiescollectief, gevestigd in Nantes, heeft zichzelf ten doel gesteld "de onwaarheid tussen maagdenvlies en maagdelijkheid te deconstrueren en de onjuiste definities in woordenboeken te wijzigen".
De definities van het maagdenvlies die in de dicos worden gegeven, zelfs medische, zijn vaak onjuist, zoals Isabelle Lesquer, lid van het collectief, mij uitlegt aan de hand van een paar voorbeelden:
Medisch woordenboek van de Academie voor Geneeskunde : "Membraan gevormd, bij maagdelijke vrouwen, door een plooi van het vaginale slijmvlies ingebracht aan de rand van de vaginale opening (...)"
Larousse : “Dun membraan met variabele vorm, dat de vagina van maagden gedeeltelijk verstopt. "
Le petit Robert : “Een membraan dat de vaginale opening in de maagd gedeeltelijk blokkeert. "
Volgens deze definities is er een verband tussen de aan- of afwezigheid van een maagdenvlies en "vrouwelijke maagdelijkheid", wat op zichzelf een twijfelachtig concept is (hoe zit het met seks zonder vaginale penetratie?).
In feite "verliezen" vrouwen hun maagdenvlies niet na hun eerste penetrerende geslachtsgemeenschap, zoals gynaecoloog Martin Winckler ons herinnert in The Hymen, Myths and Realities - Anatomical Recalls and Ethical Reflections:
“Nogmaals, het uiterlijk en de grootte van het maagdenvlies veranderen met de groei, tot het punt waarop het meestal bijna is verdwenen in de puberteit.
Het is inderdaad gemaakt van een flexibel weefsel, zonder gevoelige vezels en bloedvaten - en daarom is het onwaarschijnlijk dat het zal bloeden.
Dit verklaart ook waarom het kan worden veranderd zonder pijn of andere symptomen. "
Fysiologisch gezien, ondanks stevig verankerde overtuigingen, houdt de associatie maagdenvlies / maagdelijkheid daarom geen steek.
De definitie van het maagdenvlies veranderen om de waarheid te herstellen
In oktober 2021 riepen verschillende organisaties van de Verenigde Naties op tot een verbod op maagdelijkheidstesten die bestaan uit het controleren van de toestand van het maagdenvlies , wat bevestigt dat dit vooropgezette idee onbetrouwbaar is.
Om de mentaliteit te veranderen en omdat woorden belangrijk zijn, nam het collectief van Nantes contact op met woordenboeken om hun definitie te wijzigen, en publiceerde een oproep op de online petitiesite van change.org, getiteld Hymen et Virginité, nr. koppeling!
Isabelle Lesquer legt uit dat dit project essentiële kwesties voor de seksuele vrijheid van vrouwen behandelt:
“Het is een feministisch project dat een einde wil maken aan de onderdrukking van het vrouwelijk lichaam.
Hoewel de mythologieën van het maagdenvlies regelmatig in twijfel worden getrokken, geloven velen nog steeds dat het maagdenvlies een teken is van vrouwelijke maagdelijkheid en de huidige woordenboekdefinities moedigen ons aan tot deze onwaarheden. "
De acties van het collectief hebben het al mogelijk gemaakt om de definitie van het woord "maagdenvlies" in de wiktionnaire te veranderen, en het is niet van plan daar te stoppen.
Voor meer informatie over het project kunt u de site hymenredefinitions.fr raadplegen, die wetenschappelijke artikelen, getuigenissen en niet-gepubliceerde literaire teksten samenbrengt, en u kunt deze actie steunen door de speciale petitie op change.org te ondertekenen, maar ook door het deconstrueren dit idee kreeg om je heen!
En u, wist u dat het maagdenvlies niets zei over de seksuele ervaring van een vrouw?
