Gisterochtend ontdekte ik met ontzetting de virale video van het fragment uit de 24h Pujadas-show op LCI waarin Julie Graziani, journalist, columnist en columnist van L'Incorrect, schokkende woorden uitsprak zonder een ooglid te knipperen.
Ik stel me voor dat jij haar ook hebt gezien, want de hele dag en de hele avond werd ik overspoeld, op al mijn netwerken, met artikelen die haar woorden overbrachten ...
Julie Graziani over LCI: haar opmerkingen zijn schokkend
Ik, die geen tv kijk en lange tijd wegblijft van het nieuws, heb gisteren het bestaan en de politieke en sociale positionering van Julie Graziani ontdekt .
Maar al in 2021 maakte ze zichzelf bekend door haar anti-abortusactivisme en pro Manif pour tous.
De opmerkingen die ze maakte over LCI en waar veel Fransen deze keer boos over waren, vielen een alleenstaande vrouw aan met twee kinderen, die slechts een minimumloon als inkomen had.
Deze vrouw legde haar precaire situatie uit aan president Emmanuel Macron:
Wanneer Julie Graziani op LCI lanceert en zonder het te verhogen
"Wat heeft ze gedaan om op het minimumloon terecht te komen, werkte ze goed op school of studie?" "
"En als we aan het minimumloon zitten, moeten we in deze gevallen misschien niet scheiden" pic.twitter.com/x0pPqEOubQ
- Stéphane Larue (@larueofficiel) 5 november 2021
Het was niet de eerste keer dat Julie Graziani live op televisie schokkende opmerkingen maakte .
En gisteren kwam het allemaal uit, inclusief nog een clip uit 2021, waarin ze het hebben van het syndroom van Down vergeleek met het zwart zijn.
Na urenlange media-intimidatie sprak Julie Graziani op haar Twitter-account. Eerste om zijn positionering te versterken:
Punt op de i, vervolgde. Onze samenleving is een gigantische karpman-driehoek geworden met wraakzuchtige aanklagers, wachtend op de staat om hen te redden en niet eens meer te beseffen dat zij niettemin in de eerste plaats verantwoordelijk zijn voor hun lot.
- Julie Graziani (@grazianijulie) 4 november 2021
Om vervolgens niet-overtuigende excuses te maken:
Daar ga je, het spijt me, oké? Ik liet mezelf zenuwachtig worden en ik was te taai. ?♀️ https://t.co/81Ryv8VcCB
- Julie Graziani (@grazianijulie) 5 november 2021
Julie Graziani maakt schokkende opmerkingen: internet reageert
Gisteravond, toen ik de video gisterochtend ontdekte, maar besloot het te negeren om niet mijn hele werkdag met woede te vullen ...
Ik heb eindelijk Instagram heropend en ontdekte alle verhalen en posts van zeer invloedrijke mensen die hun haat en onbegrip uitten.
Ik was getuige van dit alles, stomverbaasd, en verschillende vragen kwamen bij me op .
Hoe kan een journalist die zulke opmerkingen maakt in 2021 zoveel aanwezig zijn op televisiekanalen?
Hoe kan deze a priori gecultiveerde vrouw een Franse burger ervan beschuldigen als enige verantwoordelijk te zijn voor haar onzekerheid, door te doen alsof gelijke kansen aan de orde van de dag zijn in Frankrijk en dat het bestaan van sociale klassen een fantasie is?
Zonder te kijken kwam ik eindelijk via een verhaal het Instagram-account van Julie Graziani tegen.
Uit nieuwsgierigheid heb ik, zeker zoals vele anderen, haar profiel doorgenomen: de klassieke voeding van een praktiserende katholieke moeder die haar weekenden op het platteland doorbrengt.
Maar kijkend naar zijn vrij kleine aantal volgers, vergeleken met het verbluffende aantal commentaren onder zijn publicaties ... realiseerde ik me dat ik in realtime getuige was van een shitstorm: intimidatie, een golf van haat.
Hier is een klein voorbeeld van de opmerkingen die samen bleven (en nog steeds doen):
Aanvallen op haar lichaamsbouw, seksistische beledigingen, "hoer", spot, gemeenheid, verbaal geweld, haat.
Dit alles in duizenden reacties in een tijdsbestek van een paar uur , en zeker ook op Twitter en in zijn DM's.
En terwijl ik dit alles zag liggen, neergeworpen onder mijn dekbed, begon ik langzaam te koken. Ikzelf, die op mijn Facebook-account het fragment van zijn optreden op LCI had gedeeld, ging ik mijn publicatie verwijderen.
Ik wilde hier niet aan meedoen .
Internet reageert heftig op de opmerkingen van Julie Graziani over LCI
Natuurlijk begrijp ik de woede.
Het was woede die mijn eerste militante motor was, en die me maandenlang in staat stelde te leren, te beweren, mezelf te laten gelden in mijn posities.
Ik begrijp het beu, ik begrijp de hulpeloosheid, de noodzaak om je stem met alle middelen te plaatsen tegen de stemmen van mensen zoals Julie Graziani die in de media worden belicht en wiens woorden zo vernederend en kwetsend zijn voor mensen zoals ik, en misschien zoals jij.
Maar legitimeert geweld geweld? Legitimeert geweld intimidatie ?
Om uw stem en mening te laten horen, moet u noodzakelijkerwijs mensen kleineren, beledigen en richten op mensen wier overtuiging in strijd is met de onze, zelfs als ze beledigende opmerkingen maken?
Hoe kunnen we beweren verdediger te zijn van een sociale strijd, verdediger van de onderdrukten, wie ze ook zijn, terwijl we zelf onderdrukkend zijn, en seksistische, impulsieve en gewelddadige dynamiek in stand houden ?
Want ja, ik heb mensen gezien die met mate hebben gesproken en hun argument naar voren brachten om de twijfelachtige redenering van Julie Graziani te weerleggen.
Maar wat ik zag, ook en vooral, was opnieuw een vrouw die werd aangevallen op haar lichaamsbouw, op haar seksualiteit, wier familie en kinderen ook op de proef werden gesteld ...
Dezelfde opmerkingen die mogelijk op de netwerken zijn gemaakt tegen Greta Thunberg toen ze zich uit durfde te spreken. Dit alles in een collectieve legitimatie.
En ik moest overgeven.
Woede, de belangrijkste brandstof van internet
Je hebt het natuurlijk begrepen, mijn antwoord op alle vragen die ik hierboven heb gesteld is naar mijn mening nee.
Nee, ik denk dat het maken van ongepaste, schokkende, racistische, seksistische opmerkingen niet rechtvaardigt dat je wordt lastiggevallen en het slachtoffer bent van onderdrukkende beledigingen.
Nee, geweld is niet legitiemer als het een wraakinstrument is. Nee, ik vind het niet consistent dat de media al deze haat aanwakkeren.
Persoonlijk wil ik niet door woede vechten, niet door mezelf te verlagen tot het niveau van de woorden van de mensen die ik veracht dat ik gehoord wil worden.
En ik vind het jammer om nogmaals te zien dat het internet altijd zo snel is om zich te verzamelen en te mobiliseren om iemand te vervolgen.
En ik ben vooral benieuwd wat je ervan vindt, beste lezer, en hoe je deze evenementen hebt ervaren als je ze in realtime bijwoonde ?
