Enkele jaren geleden ging ik uit met een jongen die beweerde een royalist te zijn.
Hoewel ik blij ben dat onze relatie nu voorbij is, kan ik niet ontkennen dat zij mij waarschijnlijk het meest heeft geleerd .
Mijn ontmoeting met mijn ex royalist
Ik ontmoette Cédric op de middelbare school, toen ik nog nooit echt een paar ervaring had gehad. Ik was al vrij vroeg verliefd op hem, lang voordat hij trouwens verliefd op mij was.
Hoe geweldig het ook klinkt, ik was erg goede vrienden met hem voordat we echt een stel waren. Toch kende ik destijds al zijn politieke standpunten, die nogal verschilden van de mijne .
Het moet gezegd worden dat politiek in die tijd niet echt in mijn belang was.
Mijn feminisme was niet zo wakker als het nu is, en ik had mezelf nooit de minste vraag gesteld over mijn seksuele geaardheid.
Wat ik leuk vond aan Cédric was dat hij grappig en buitengewoon indrukwekkend was . Hij wist veel dingen, over veel verschillende dingen.
Hij was gepassioneerd door literatuur en oude geschiedenis, hij drukte zich goed uit, alle leraren waren dol op hem. Vanaf het begin ontwikkelde ik een soort obsessie met deze man, die ik zelf niet kon verklaren.
Maar op zijn zachtst gezegd: we hadden absoluut niets met elkaar te maken .
Mijn ex en ik, dag en nacht
Carlo was ook katholiek. Het was niet de eerste keer dat ik met een gelovige uitging, maar dit was van een ander niveau.
Hij geloofde niet alleen maar, hij was erg religieus, maar bovenal had hij er een soort van identiteit omheen gebouwd.
Hij was natuurlijk een verkenner en maakte regelmatig bedevaarten naar Lourdes.
Hij beweerde openlijk een royalist te zijn en maakte soms homofobe en intolerante opmerkingen tegenover andere religies, vooral de islam .
Ik heb me altijd afgevraagd hoe zo'n beschaafd en intelligent persoon tegelijkertijd zo bekrompen en traditionalistisch kon zijn ...
Als ik er vandaag over nadenk, vraag ik me nog steeds af of hij echt alles geloofde wat hij zei of dat dit een personage was waar hij zich niet van los kon maken.
Het is alsof het voor hem gemakkelijker is om een identiteit te kiezen, hoe walgelijk die ook mag zijn, dan dat anderen hem een label laten geven met het risico dat het niet goed voor hem is.
Concreet had hij eigenlijk geen politiek programma in gedachten toen hij zichzelf een royalist noemde.
Van wat ik begreep, was het eerder een soort nostalgie naar de Franse samenleving zoals die was (nou ja, zoals hij het zich had voorgesteld) onder een monarchie van goddelijk recht, in het bijzonder met betrekking tot het belang van religie op dit moment.
Ik denk dat hij het idee leuker vond om een koning, door God gekozen, aan het hoofd van Frankrijk te hebben, meer dan hij dacht over de implicaties die het zou kunnen hebben (hij was tenslotte nog geen 18. de tijd).
Ter informatie, volgens Wikipedia, “royalisme (...) bestaat vooral uit een ambitie voor Frankrijk: de wens om het land terug te brengen naar de hegemonische positie die het tot het begin van de vorige eeuw had, om een monarch te vinden die in staat was om grote projecten initiëren, ook die om uit het spel van partijen en kortetermijnpolitiek te komen die voor de royalisten kenmerkend zijn voor de machtsuitoefening door de politici van de republiek. "Toch, ik, die werd opgevoed met het idee dat religie onzin is, uitgevonden om te profiteren van de kwetsbaarheid van bepaalde mensen, keek ik er met veel afstand en ontkenning naar, bijna alsof het zo was. van twee verschillende mensen.
Er was de Carlo op wie ik smoorverliefd was, en de royalist Carlo .
Als ik er nu over nadenk, vraag ik me soms af hoe ik bijna een jaar bij iemand had kunnen zijn die zo anders dan ik was.
Toch heb ik bij hem geen seconde spijt, want toen ik na hem andere jongens ontmoette, besefte ik alles wat onze relatie me had geleerd.
Mijn ex-royalist leerde me de schade van giftige mannelijkheid
Carlo was een heel trotse jongen die zich zelden kwetsbaar toonde . In de twee jaar die ik elke dag met hem heb doorgebracht, denk ik niet dat ik hem zag huilen.
Deze permanente terughoudendheid heeft de communicatie binnen ons paar natuurlijk belemmerd, tot het punt waarop het meer dan een maand duurde voordat hij me vertelde dat zijn ouders gescheiden waren, het was zo jammer voor hem.
Dit is ook het geval in onze seksualiteit: ik heb een zeer precieze herinnering aan een dag waarop hij zichzelf urenlang de schuld gaf van een mislukte erectie, waarmee ik eerlijk tegen de eierstokken vocht.
Het was allemaal erg ingewikkeld, want in plaats van te bespreken waarom hij zich ongemakkelijk of in moeilijkheden bevond, kwam hij dichter bij zichzelf en stopte met praten met mij.
Omdat dit mijn eerste echte relatie was, had ik niet eens overwogen of het normaal was of niet. Nu ik bekend ben met het concept van "giftige mannelijkheid" , begrijp ik beter waar het probleem vandaan kwam!
Carlo was, zoals veel te veel mannen, gewoon niet opgeleid om zijn emoties te herkennen, ermee om te gaan en uit te drukken.
Iemand verafgoden zorgt niet voor een evenwichtige relatie
Iets anders dat problematisch was in onze relatie, was het feit dat onze relatie niet in evenwicht was.
Zoals ik hierboven al zei, had ik veel bewondering voor hem, maar ik denk dat het een beetje verder ging.
Een jaar lang had Cédric een zekere greep op me dankzij de permanente twijfel die hij in me had. Dat wil zeggen, ik wist nooit zeker of hij van me hield, en ik was zo smoorverliefd op hem dat hij het speelde.
In feite was het zo onbegrijpelijk dat hij geïnteresseerd kon zijn in een meisje als ik, dat ik hem als een mossel aan zijn rots vastklampte.
Terwijl ik niet slechter was dan hij, gewoon radicaal anders. Behalve dat ik het destijds niet echt zag.
Je kunt je voorstellen dat zo'n relatie niet gezond kan zijn , en ik ben me er vandaag de dag van bewust.
Het voordeel is dat ik nu kan detecteren wanneer mijn minderwaardigheidscomplex terugkomt op de belasting ten opzichte van een man, en ik erin slaag een stap terug te doen dan toen.
Het verschil in koppel kan een kracht zijn, maar niet altijd
Gedurende de hele tijd dat ik bij hem was, heb ik mezelf verteld dat onze relatie werkte omdat we elkaar aanvulden.
Het was een tijdje waar ... behalve dat dit idee op de lange termijn zijn grenzen heeft.
Hij vertelde me al dat hij tien kinderen wilde, natuurlijk allemaal met de namen van koningen van Frankrijk. Toen al, vanaf mijn 16e, raakte ik een beetje in paniek.
Ik weet niet wat zijn kijk op mentale belasting vandaag is, maar ik ben er toen vrij zeker van dat hij er niet om zou hebben gelachen.
Verliefd zijn is goed, maar naar mijn mening is het niet genoeg . Twee mensen die fundamenteel verschillende opvattingen over het leven hebben, kunnen niet voor onbepaalde tijd een koppel zijn.
Ik was erg verliefd op Carlo, en zelfs toen ik hem verliet, had ik nog steeds genoeg genegenheid voor hem om te hopen een vriendschappelijke relatie met hem te behouden.
Behalve dat een vriendschappelijke relatie zoals een romantische relatie punten gemeen vereist, en toen de gevoelens eenmaal verdwenen waren, realiseerden we ons allebei al snel dat het gecompliceerd zou zijn.
Het echte probleem was dat ik was veranderd en wat ik kon negeren toen we nog samen waren, had het gevoel dat ik dat nu pas zag.
Ik zag Carlo een of twee keer na onze scheiding, en bracht de eerste paar minuten nieuws en een kleine oppervlakkige discussie door, we namen uiteindelijk altijd het voortouw.
We zijn te verschillend om goed met elkaar overweg te kunnen , zo simpel is het.
Mijn ex-royalist heeft me veel geleerd, en daar dank ik hem voor
Maar vreemd genoeg denk ik dat ik altijd goede herinneringen zal hebben aan onze relatie.
Niet van hem persoonlijk, want mijn waarden betekenen dat ik niet denk dat hij een goed persoon is, maar wie we samen waren.
Ik ben blij dat ik door de verschillende emotionele toestanden ben gegaan die hij me heeft laten doormaken. Ik ben blij dat ik geconfronteerd ben met een manier van denken die fundamenteel tegengesteld is aan de mijne.
Pas na hem begon ik me te realiseren wat normaal was of niet in een stel, wat bij mij paste of niet, en vooral het feit dat verliefd zijn niet betekent dat ik minderwaardig ben. 'andere.
Ik bedank hem heel erg voor alles wat hij me gaf, en zoals Ariana Grande zou zeggen:
'Ik ben zo verdomd dankbaar voor mijn ex! "
