Kunnen we gelijkheid tussen vrouwen en mannen willen en het principe van dapperheid verdedigen?
Het soort vraag dat ik niet bang ben om op woensdag om 15.00 uur te stellen.
Deze brutale mannen die de rekening niet betalen
Op 11 maart deelde een vrouw op Twitter het sms-bericht dat een van haar collega's had ontvangen van een man, vóór een date.
Deze laat zijn vergadering weten dat hij geen radijs meer heeft en liever deelt dat ze de rekening delen.
Wat een van mijn collega's ontving voor hun date.
Deze generatie jongen is shit ? pic.twitter.com/WDeTxKYcZ7
- De enige (@TheOnlyShaiibd) 11 maart 2021
Een verontwaardiging voor deze tweeters die vinden dat het niet respecteren van de regels van dapperheid deze man wiskundig gezien in een klootzak verandert, die zijn hele generatie ten val brengt.
Dapperheid is een reeks normen die het gedrag bepalen dat mannen ten opzichte van vrouwen zouden moeten hebben om de hoogste status van gentleman te bereiken.
Heel vaak valideren deze standaarden de codes van een verleiding gedrenkt met genderstereotypen, waarin de man altijd een actieve rol speelt en de vrouw een passieve rol.
Dapperheid is duidelijk verwant aan een vorm van welwillend seksisme.
Persoonlijk zou het me royaal pesten om te worden beoordeeld volgens willekeurige regels, op de een of andere manier gesticht door de patriarchale samenleving en die de overheersingsrelaties tussen de geslachten onderhouden.
Is dapperheid in 2021 nog steeds verplicht om een 'goed mens' te zijn? Of heeft een man het recht om blut te zijn?
Het is dapper van hem om het toe te geven. Niemand vindt het leuk om te zeggen wanneer hij / zij in de problemen zit en vooral een man. Maar goed, je keek naar Think like a man 1 en 2, dus we kunnen je niets vertellen. https://t.co/auPP018ve9
- doctor melfi (@aieverresonne) 12 maart 2021
Je bent een feministe maar ... vind je het leuk dat wij je uitnodigen?
Als dapperheid de beleefdheid van seksisme is, waarom zijn vrouwen dan in 2021 nog steeds gehecht aan deze principes?
Maakt het liefdevol worden uitgenodigd in een restaurant deze mensen tot 'slechte feministen'?
Het komt voor dat persoonlijke overtuigingen bij ons stuiten op diepgewortelde stereotypen , zelfs bij een eerste keus geïnternaliseerd seksisme. Deze paradoxen beleef je ongetwijfeld in je dagelijkse leven: het wordt simpelweg “mens-zijn” genoemd.
Een vrouw heeft het recht om graag uitgenodigd te worden in een restaurant, het is een persoonlijke voorkeur.
De sleutel is niet om je eigen voorkeuren te generaliseren op de schaal van een heel genre , zoals de persoon in de beschuldigende tweet doet, door een hele generatie mannen te diskwalificeren ...
Kortom, het is onproductief (en seksistisch) om iemand te beoordelen op basis van hun geslacht omdat ze niet voldoen aan onze persoonlijke verwachtingen.
We kunnen ook aannemen dat het aanbieden om de rekening te betalen niets te maken heeft met dapperheid, maar gewoon beleefdheid is.
Het stelt je in staat om menselijke relaties op een minder heteronorme basis te beschouwen , en ook om je vrienden een drankje te kopen, ongeacht hun geslacht, simpelweg omdat je het naar je zin hebt gehad.
En u, trekt u liever de creditcard, deelt u het briefje of wordt u uitgenodigd tijdens een vergadering?
