En daar heb je het , ik zag ons, de nieuwe horrorfilm van Jordan Peele (Get Out), die Mademoisell met trots begeleidt ter gelegenheid van de theatrale release op 20 maart 2019!
Ten slotte overleefde ik Ons liever, want in een goede flippette bracht ik een moeilijke (hoewel leuke) tijd door in de bioscoop. Ik zal echter niet tegen je liegen, ik heb nog een paar vragen ...
Wat is het einde van ons?
WaarschuwingsspoilerDit artikel zal ons allemaal verwennen! Ga het bekijken voordat u de rest leest!
Aan het einde van Ons onthult de "wicked-Lupita-Nyong'o", die ik hier Rood zal noemen, aan de "aardige Lupita Nyong'o", Adelaide, waar de Tethered vandaan komen , die vreemde dubbelgangers die leven onder land en besloot naar de oppervlakte te komen.
De Tethered zijn volgens haar een afgebroken experiment van de overheid, die de burgers wilde klonen om haar greep op de mensen te laten gelden.
Het doel was dat de ondergrondse dubbelspelers de mensen aan de oppervlakte zouden controleren. Maar dat maakte een fout, want "de ziel ging niet uit elkaar" en deze klonen lijken op zombies zonder autonomie.
Ze zijn gedoemd om de gebaren van hun dubbelganger aan de oppervlakte te reproduceren, zonder hun bewegingen te kunnen beslissen. Zij zijn degenen die worden gecontroleerd en niet andersom.
Dus de regering stopte met het experiment, en de Tethered, die aan hun lot werden overgelaten in de ondergrondse, werden gedwongen om zich te voeden met rauwe konijnen om te overleven.
Totdat Red ze op een dag naar de oppervlakte bracht . Daar begonnen ze hun dubbelspel te doden, en zonder tijd te verspillen.
Het einde van ons
Helemaal aan het einde van Ons biedt Jordan Peele het publiek een plotwending - of ommekeer in de taal van Molière.
De triomfantelijke heldin slaagde erin om Red te vermoorden en zijn hele gezin te beschermen. Ze rolt naar het zuiden om aan de Tethered te ontsnappen.
Wanneer ze plotseling, in een flashback, terugkeert naar haar eerste confrontatie met haar dubbelganger, in het spiegelpaleis toen ze klein was ...
EN DAAR leren we dat het "slechte" kleine meisje in feite het "normale" kleine meisje heeft gewurgd en knock-out heeft geslagen, en haar vervolgens heeft opgesloten tussen de Tethered om haar plaats in te nemen!
CHOOOOC!
Dus degene van wie we denken dat hij vanaf het begin de "aardige" Lupita Nyong'o was, is eigenlijk DE "Slechte" , en de vijand, Red, is eigenlijk een arm getraumatiseerd kind dat ondergronds moet zijn opgegroeid ...
Iets om na te denken over de personages die de film ons laat steunen, en de weinige verschillen die er uiteindelijk zijn tussen deze schaduwklonen en "echte mensen".
Bovendien verklaart het verschillende dingen, waaronder het feit dat Red de enige Tethered lijkt te zijn die kan praten - en het is logisch omdat ze leerde praten voordat ze merkte dat ze onder de oppervlakte geboeid was.
Hier heb ik de topo opnieuw gemaakt en vervolgens de vragen geplaatst die me bezighouden sinds ik Ons zag!
1. Waarom zijn er bij ons lederen handschoenen?
Als ze aan de oppervlakte komen, dragen de Tethered allemaal felrode werkkleding en een enkele leren handschoen .
Ik ga niet stilstaan bij hoe deze kleding werd verkregen: ik wil mijn goedgelovigheid opschorten tot die tijd, dit is tenslotte een film.
Maar wat me er aan doet denken is dat de symboliek van de enkele handschoen nooit wordt uitgelegd!
Het kan geen toeval zijn, aangezien het rekwisiet op bijna elk promotiemateriaal in de film te zien is, en Jordan Peele een nauwgezette regisseur is die iets zegt bij elk van zijn keuzes.
Ik heb twee interessante theorieën over deze handschoen gelezen: een die ik zelf had bedacht en een die me totaal verbaast.
Handschoentheorie # 1 in ons
De eerste is dat Red mogelijk een gebroken hand heeft . Ze was inderdaad geboeid in de kelder toen ze nog een kind was.
Hoe is ze erin geslaagd zichzelf te bevrijden? Het wordt nooit expliciet gemaakt. Het had haar hand kunnen verwonden. Laesies die ze zou verbergen met een handschoen.
En aangezien ze de leider is van de Tethered, kon ze besluiten dat iedereen dezelfde outfit zou hebben als zij.
Handschoentheorie # 2 in ons
Daar moeten we volhouden, oké? Deze hele theorie komt voort uit één ding: het T-shirt dat het kleine meisje draagt als ze verdwaalt in het spiegelpaleis.
Het t-shirt dat zijn vader zojuist voor hem heeft gewonnen op de kermis. Degene met de beeltenis van Thriller, een clip van Michael Jackson waar ze dol op is ... en die ook praat over zombies en kwaadaardige dubbels.
Een van Michael Jackson's iconische stijlelementen is de unieke witte handschoen versierd met pailletten die hij vaak aan zijn rechterhand droeg.
Is het mogelijk dat de handschoen van Us een echo is van de King of Pop's? Waarom toch niet?
2. Wat is het doel van de Tethered in Us?
Het begin en het einde van Us verwijzen naar Hands Across America .
Het is een van de laatste commercials die de jonge heldin op televisie ziet voordat ze wordt opgesloten. Het is ook wat het T-shirt siert dat ze ooit in de kelder draagt.
Dit is ten slotte wat Red visueel inspireert.
Hands Across America was een liefdadigheidsactie die in 1986 in de Verenigde Staten werd uitgevoerd. 6,5 miljoen mensen hebben in het hele land een menselijke ketting gevormd.
Het opgehaalde bedrag was $ 34 miljoen, maar slechts $ 15 miljoen, minder dan de helft, werd herverdeeld.
Maar dat verklaart niet het doel van Red toen ze de Tethered bevrijdt.
Ze doden hun dubbelspel en vormen op hun beurt een menselijke ketting. Waarom ? Wat is hun doel?
In het laatste shot van de film worden helikopters over hen heen zien vliegen, een teken dat niet alle mensen en 'normale' mensen zijn bezweken en dat de Tethered waarschijnlijk de strijd zullen verliezen.
Was het alleen de bedoeling om Amerikanen bewust te maken van degenen die voor hen lijden? Rhaaa! Ik wil het weten !
3. Wat vertegenwoordigen de Tethereds in ons?
Over dit onderwerp lopen de meningen uiteen.
Als je het concept van de Tethered leest als een reflectie op de klassenstrijd in de Verenigde Staten , met kansarme wezens die de plaats van andere mensen willen innemen, wint de verwijzing naar Hands Across America aan diepte.
De twee families waarop de film zich richt, zijn inderdaad duidelijk gemakkelijk. Maar anderen, zoals de man met de bijbelse verwijzing op het strand, zijn dat minder.
Trouwens, als je je afvroeg, hier is wat Jeremia 11:11 zegt, het vers geciteerd door deze man:
'Daarom, aldus zegt de Heer: Zie, Ik zal een kwaad over hen brengen waaraan zij niet kunnen ontkomen; ze zullen naar me roepen, maar ik zal ze niet beantwoorden. "
Wat heeft het met ons te maken? Ik vraag je. Misschien iets te maken met de mensen die de Tethered tevergeefs smeken om hen te sparen? In het kort.
Jordan Peele zei zelf niet waar wij het precies over hadden ; hij tweette simpelweg dat het inderdaad een horrorfilm was (waarschijnlijk in verwijzing naar Get Out, dat hij omschreef als "een documentaire").
'Us' is een horrorfilm.
- Jordan Peele (@JordanPeele) 17 maart 2021
Hij verklaarde ook dat Us geen film is over racisme, in tegenstelling tot Get Out, dat duidelijk het hoofdthema was.
Het is zijn verdienste om het publiek zijn werk te laten interpreteren. En ik heb niets tegen filmmakers die niet in woorden schrijven waar hun creaties over gaan.
Het is ook een genoegen voor mij om lang na het zien van een film te denken, te theoretiseren, te schrijven en te discussiëren - met ons ben ik gediend!
Het is dus aan jou om me je interpretatie te geven in de commentaren: hoe zie je de Tethered? Heeft u aannames over mijn andere vragen?
En je raadt het einde, zeg?
