Dit is het verhaal van een ontmoeting : een mooie blondine met sprankelende ogen en een charmante glimlach duwt de deur van een boekwinkel binnen.
Het licht is zacht, je ruikt bijna de geur van door de jaren gestreeld papier tussen de houten planken die de winkel inrichten.
Achter de toonbank observeert een knappe donkerharige man met donkere ogen de jonge vrouw. Ze is joviaal, sociaal, zachtaardig en zelfs flirterig. Tussen hen gaat de stroom voorbij.
Jij, een thrillerserie, geen romantische
Dit is alles wat dit verhaal van licht en romantisch heeft: het beeld van hun ontmoeting . Omdat het Joe is , het hoofdpersonage dat op het scherm wordt gespeeld door Penn Badgley (Gossip Girl), die zijn stem op de beelden laat horen.
En die stem deed mijn bloed koud worden.
Spoiler maximale alertIk geef er de voorkeur aan om in dit artikel te waarschuwen: ik zal UW MOEDER OVER DRIE GENERATIES BEDENKEN . Als je nog steeds aarzelt om naar jou te kijken , bekijk dan de spoilervrije recensie van Kalindi.
Ik sta op het punt de serie te bekritiseren, het vereist het onthullen van enkele belangrijke plotelementen.
Verwachte spoilergraad: 28,3 op de schaal van Richter (die stopt normaal gesproken bij 12. Dus daar heb je het.)
Oké, zijn we tussen gezonde mensen over spoilers? Dus laten we doorgaan.
Waarom is er niets romantisch aan de You-serie?
In minder dan twee minuten van de trailer is het toneel klaar: je bent geen liefdesverhaal, het is een thriller . En toch verbeeldt Joe's voice-over zich een romance.
'Wat zouden we niet doen voor de liefde?' Vraagt hij in de trailer, meer dan gesuggereerd over beelden van geweld.
Penn Badgley, Joe's tolk, is ook verbaasd over het aantal liefdesberichten dat hij heeft kunnen lezen en ontvangen op sociale netwerken.
Hij is de eerste die het record rechtzet en niet laat geloven dat zijn karakter iets romantisch zou hebben.
A: Hij is een moordenaar https://t.co/g2g4f3JvaF
- Penn Badgley (@PennBadgley) 9 januari 2021
'Ik heb het al eerder gezegd, maar Penn Badgley breekt mijn hart opnieuw als Joe. Wat is zijn ding? "
En Penn Badgley antwoordt:
“Antwoord A: hij is een moordenaar . "
Leg me uit hoe je verliefd kunt zijn op de man die met een hamer het hoofd van je ex laat ontploffen , hem vervolgens kalm vergiftigt en als een professional van het lichaam afkomt?!
Ieder zijn eigen knikken, natuurlijk beoordeel ik niemand, ik vraag me gewoon af wat het 'romantische' potentieel van zo'n personage is.
Penn Badgley reageert op fans die van Joe in You houden
De auteur van de tweet verduidelijkte dat ze het had over de acteur, niet over zijn personage, over het genieten van zijn acteerwerk, niet dat ze een moorddadige psychopaat probeerde te verslaan.
Dat begrijp ik - hoop dat ik je niet per ongeluk meesleep ... maar kijk wat voor reactie dit krijgt. Mensen willen praten over problematische / interessante dimensies van de show, wat positief is. Bedankt dat je deel uitmaakt van dit proces :) https://t.co/QZIGMD1Om7
- Penn Badgley (@PennBadgley) 10 januari 2021
Penn Badgley reageerde ook:
'Ik begrijp het - ik hoop dat ik je niet per ongeluk in de problemen heb gebracht ... Maar kijk eens naar de reacties die dit krijgt.
Mensen willen de dimensies van de serie aanpakken die vragen oproepen , het is een positieve stap. Bedankt voor uw deelname aan dit proces! "
Deze dimensies die "vragen oproepen", namelijk het feit van het romantiseren van de handelingen van Joe, lokken inderdaad een aantal reacties uit.
Idem dito. Het zal alle motivatie zijn die ik nodig heb voor seizoen 2. https://t.co/fy2hojauDG
- Penn Badgley (@PennBadgley) 9 januari 2021
'Het aantal mensen dat Joe, Penn Badgley's personage, een romantische jongen maakt, maakt me bang. "
"Ik ook", reageert de tolk, "dat is de motivatie die ik nodig heb voor seizoen 2."
Waarom Joe and the You-serie me bang maakte
Ik was niet klaar voor wat ik zou zien toen ik voor jou op Netflix ging zitten.
Ik (her) kende Penn Badgley van zijn rol in Gossip Girl, en ik verwachtte een ietwat gekke romantische serie, gekruid door een paar drama's en andere toevallige wendingen.
Het was uiteindelijk een angstaanjagende Dexter-cross-over met Romeo en Julia.
Omdat Joe in jou verontrustend rationeel is
Het kostte me minder dan een paar minuten om te besluiten dat Joe's gedrag een probleem was , maar dat komt omdat ik meer dan zes jaar bij Miss heb gewerkt en een expert ben geworden op het gebied van feminisme, instemming, naar vrije wil.
Joe ziet Beck door de planken van zijn boekwinkel slenteren en begint zichzelf de film van hun ontmoeting te vertellen. Hij is erg oplettend, en in zijn hoofd glijden zijn fijne observaties heel subtiel naar interpretatie.
Hij merkt op dat Beck geen beha draagt, maar interpreteert zijn verlangen om haar te laten zien dat ze dat niet doet.
Evenzo, wanneer hij opmerkt dat ze haar aankopen met een kaart betaalt terwijl ze genoeg contant geld heeft om contant te betalen, "Je wilt dat ik je naam weet", interpreteert hij ...
Hoewel niets hem echt laat weten of dit de reden is waarom Beck ervoor kiest om met een kaart te betalen!
Al deze interpretaties zijn subtiel: in die eerste paar minuten zou Joe kunnen doorgaan voor een zeer oplettende en zeer zorgzame jongen.
Maar hij vertoont een zeer verontrustend gedrag, aangezien hij al bezig is al zijn eigen acties te rechtvaardigen met de bedoelingen die hij aan Beck toeschrijft.
- Je lachte naar me = je flirt, je wilt dat ik in jou geïnteresseerd ben.
- Je gaf me je naam = je stond me toe om te googlen en je te stalken op sociale media.
- Ik heb je adres gevonden = ik heb het recht om voor je huis te komen staan en je door de ramen te bespioneren.
Hoe meer de plot vordert, hoe indringender, illegaaler en gevaarlijker Joe's acties worden . Maar de rechtvaardigingen die hij zichzelf geeft, zijn verontrustend rationeel.
- Het is om je te beschermen tegen je giftige vrienden
- Het is om je deze man te besparen die je niet verdient
- Het is om jezelf te verdedigen tegen obstakels en agressie van de rest van de wereld
Het is algemeen bekend dat als ik handel uit liefde, het alleen voor jouw bestwil kan zijn, Joe lijkt overtuigd te zijn - en ook de toeschouwer, aangezien hij ons uitnodigt in zijn geest.
Deze koude logische redenering maakte me keer op keer bang, zelfs voordat ik escaleerde tot de eerste moord.
Omdat ik Beck in You had kunnen zijn
Ik ben een doorgewinterde feministe. Ik ken de valkuilen van het leven, van het patriarchaat, van giftige relaties. In theorie.
In de praktijk lopen psychopaten niet rond met een hashtag op hun jas.
Beck is een beetje verdwaald, ze heeft een relatie met een echt lamme man die haar duidelijk niet verdient, haar vrienden gedragen zich niet echt als vrienden met haar, en haar leraar valt haar seksueel lastig ...
Ze worstelt op veel niveaus, maar het zijn heel gewone worstelingen. Wanneer ze Joe ontmoet, staat ze tegenover een beleefde jongeman, aardig, niet opdringerig voor twee cent, niet aanhankelijk, niet pronken, zeer respectvol.
Deze moderne prins heeft geen vurig ros en een enorm kasteel met een bijpassend fortuin om het sprookje te perfectioneren!
Natuurlijk had ik Beck kunnen zijn , dat ik door dit uiterlijk zo dicht bij perfectie verleid had kunnen worden.
Beck heeft misschien een beetje een worsteling in haar leven, ze is een moderne jonge vrouw, ze maakt geen enkele van de stereotiepe "fouten" van slachtoffers van thrillers.
Ze geeft de man haar nummer niet ("oh, ik ben verslaafd aan e-mails!"). Ze vraagt of ze haar vrienden wil ontmoeten, die haar omringen, wie hij eigenlijk is, voordat ze haar waakzaamheid laat verslappen.
Zelfs als ze onvoorzichtig was geweest, zou niets natuurlijk het geweld kunnen excuseren.
Ze laat zich niet meeslepen als ze voelt dat Joe te veel controle over haar leven neemt. En bovendien aarzelt ze niet om uit elkaar te gaan , terwijl ze zich ervan bewust is dat haar gevoelens ten opzichte van Joe aanhouden.
Omdat we van iemand kunnen houden EN begrijpen dat een relatie hebben met deze persoon ons in dit stadium niet (of meer) goed doet.
Ik had die jonge vrouw kunnen zijn die uiteindelijk bij toeval ontdekt dat ze haar leven deelt met een herhaalde moordenaar, terwijl ik me nooit identificeerde met een schreeuwende blondine die werd ontvoerd en gemarteld in een thriller.
Omdat Joe een Dexter is die zichzelf negeert
Joe deed me veel denken aan het karakter van Dexter, deze burgerwacht-moordenaar die ook zijn eigen verhaal vertelde in voice-over.
Behalve dat Dexter zich altijd bewust was van het feit dat hij disfunctioneel was, en hij probeerde zijn moorddadige drang te kanaliseren zonder onschuldige mensen aan te raken.
Hij noemde hem zijn "duistere passagier" en paste een hele morele code toe - zeer twijfelachtig, waardoor hij zijn dagelijkse mentale probleem kon oplossen.
Joe daarentegen lijkt zich totaal niet bewust te zijn van zijn psychopathie. We weten niet precies wat er met hem is gebeurd, wat een psychologische onrust bij hem zou hebben veroorzaakt (in tegenstelling tot Dexter wiens 'oorsprongsverhaal' we leren).
Het is deze duik in de verstoorde psyche van een zeer bekende man in alle opzichten die me zo bang maakte toen ik naar U keek.
Joe treitert en stalkt zonder enige bijbedoelingen, hij liegt en manipuleert zonder een vleugje spijt, hij doodt impulsief en reageert logisch en rekening houdend met de gevolgen.
In tien afleveringen ging ik van "ok, stalker alert" naar: ik lig op de bank en luister naar een moordenaar die spijt heeft dat het mooie liefdesverhaal dat hij had gepland plotseling was afgelopen.
Door de moord op zijn vlam.
In volledige ontspanning.
Waarom spreekt de verliefdheid op Joe me zo aan?
Het verbaasde me niet om te lezen dat veel fans fantaseerden over het karakter van Joe: het is erg lang, de lijst met giftige en / of beledigende relaties gepresenteerd als een pittige romance in de bioscoop.
Van Edward in Twilight tot Christian Grey in 50 Shades, afstandelijke, mysterieuze en ultrabezittelijke hunks zijn er in overvloed.
Het verschil met het personage van Joe, en de reden waarom ik de You-serie zo leuk vond, is dat deze gebroken romance voor één keer eindigt zoals in het echte leven: in een moord.
In Frankrijk sterft elke drie dagen een vrouw onder de klappen van haar echtgenoot. Ja, in Frankrijk wordt elke drie dagen een moord gepleegd. Jij realiseert ?
Wie zijn deze moordenaars? Zijn ze allemaal mentaal "ziek"? En deze vrouwen, wat deden ze of wat deden ze niet?
Dit is de kracht van de You-serie : een tragische illustratie van huiselijk geweld produceren.
Joe's buurman wordt geslagen door haar ex-man, totdat ze uiteindelijk in een slechte staat wordt geëvacueerd door een ambulance. Tijdens de afleveringen komt Joe tussenbeide om hem te helpen.
Hij is niet zoals die dronken bruut die beweert de vader van zijn zoon te zijn. Hij is een goede vent. Hij houdt met hartstocht, en niet met geweld, van hem.
Behalve dat de buurvrouw uiteindelijk wegkomt met haar zoon, en Beck op de cover van zijn postume roman belandt ...
Bezit is geen liefde
Door het verhaal van Beck en Joe vertelt U dat het liefhebben van iemand u niet het recht geeft om hen te beheersen, hen te bezitten.
Trouw en exclusiviteit in een paar betekent niet dat beide partijen hun vrijheid, autonomie en vrije wil verliezen.
Het is zo subtiel en toch zo belangrijk: het is geen liefde .
Dus, net als Penn Badgley op Twitter, zou ik ook willen zeggen tegen degenen die verleid zouden worden door de ziekelijke bezitterigheid van Joe's karakter: pas op voor jezelf.
Iemand die je wil bezitten, dat is niet geruststellend: het is griezelig.
Het verhaal van Joe en Beck is niet romantisch, het is angstaanjagend , want als we de moorden uit het entertainment halen, blijft er de tragische uitkomst bestaan die een vrouw nog steeds elke drie dagen in Frankrijk ervaart.
Heb je de You-serie bekeken? Wat dacht je ? Wat vond je van de karakters van Joe, van Beck? Kom het bespreken in de comments, jouw mening interesseert me!
