Dit jaar valt de dag van de overschrijding op 1 augustus 2021 . De datum komt steeds vroeger aan, de kans om ons te verdiepen in mogelijke oplossingen om onze ecologische voetafdruk te verkleinen!
Oorspronkelijk gepubliceerd op 10 juli 2021
Het klimaat ? Het maakt ons niet uit.
Nee, maar het is waar, je moet eerlijk zijn. Het gaat ons niet aan. De gevolgen van "opwarming van de aarde" duren vijftig, honderd jaar. We zullen al dood zijn , en onze kinderen ook zeker.
En dan, "global warming", hoe ernstig is het? Een paar graden hoger op de thermometer, wie klaagt? Planten hebben zonlicht nodig om te groeien, het bevordert de oogsten, en groene planten gebruiken het om te fotosynthetiseren, om zuurstof te produceren. (Vage herinnering aan mijn bioklassen op school.)
Ik zie het probleem niet meteen.
Het is het probleem van een rijke man
Ik ben niet egoïstisch, ik heb geen kwade trouw, ik ben gewoon lucide: problemen, we hebben er al genoeg, en nu . Geen hypothetische gevolgen in een gefantaseerde toekomst. Een gedoe nu. Werkloosheid, economische crisis, ziekte, junkfood, lucht- en waterverontreiniging. Het is al rotzooi in het heden, het heeft geen zin om bang te zijn voor de toekomst.
Ik heb niets tegen optimisten, idealisten, visionairs. Ik respecteer, serieus. Maar ik laat me niet afleiden van het idee dat "opwarming van de aarde" een probleem is van de rijken.
Het jankt want straks kunnen we niet meer skiën, besef mijn goede dame. Door de merkbare temperatuurstijging wordt het wintersportseizoen geleidelijk verkort. Het smelten van gletsjers vermindert het permanent koude oppervlak, de sneeuw houdt minder goed vast, voor minder tijd. Ze wordt laat in het seizoen verwacht en ze vertrekt heel snel als de lente terugkeert.
En dan ? Persoonlijk is het niet het sneeuwniveau dat me ervan weerhoudt om te skiën, het is eerder het niveau van mijn bankrekening. Wintersporten zijn niet groen, basic. Als we zouden stoppen met met duizenden auto's naar de hoogtestations te rennen, zou de sneeuw ook minder snel smelten.
Het plaagt tijdens hittegolven en droogte, omdat beperkingen op het gebruik van water het vullen van privézwembaden in de zomer in Zuid-Europa, Californië, verhinderen. Tegen de tijd dat ik een privézwembad heb, zijn we breed.
Een geweldig probleem voor een rijke man, zeg ik je. En zelfs verwende kinderen.
In A Cinderella Story dwingt droogte bewoners om water te besparen. Behalve de vervelende schoonmoeder, die haar gazon nog steeds bewaterde en haar zwembad vulde.
"De kombuis" wordt vervoegd in het heden
Het rammelt omdat de prijs van brandstof en energie blijft stijgen, maar weet je wat? Op mijn 24ste, met een solide vast contract op zak, ging ik naar de bank om leensimulaties te doen. In plaats van 800 huurgeld in Parijs te laten vallen, zei ik tegen mezelf dat het winstgevender was om een hypotheek af te lossen. Alleen als niemand me uitlachte. Dertig jaar schulden voor een studio van 18 vierkante meter! Nou dan. Dus uw overwegingen over de prijs van een vat en de prijs van stookolie, hoe kan ik u vertellen ...
Ik heb geen auto, ik heb geen appartement, en gezien de onroerendgoedprijzen ben ik niet van plan om er een te hebben. En nu ik geen werknemer-in-CDI meer ben, kan ik er ook geen aannemen.
Energieklassen zijn echt de minste van mijn zorgen. En als ik met kernenergie minder zou kunnen betalen voor de elektriciteitsrekening voor de energiezeef in de sloppenwijk die ik als slaapkamer gebruik, zou ik niet klagen.
Sorry voor toekomstige generaties, die het permanente afval van onze energiecentrales zullen moeten beheren. Iedereen heeft zijn eigen problemen. De onze zijn opnieuw in het heden. En ook wij hebben deze galeien geërfd van onze voorouders. Ze stelden zichzelf geen vragen voordat ze zichzelf op volle kracht lanceerden op de snelweg van de industriële revolutie.
En goed, we zijn bezig met onze nucleaire revolutie. En net als zij zullen we toekomstige generaties laten worstelen met de gevolgen. Dit is het spel, nee?
Hoe dan ook, plannen en leven voor de toekomst is iets voor de rijken. Mensen die worstelen om de eindjes aan elkaar te knopen, en meer direct, om elke avond van de week voor hun kinderen te eten, al deze mensen stellen niet de vraag wat de toekomst van hun kinderen zal zijn. Ze zijn al aan het bloeden, zodat ze een toekomstige periode hebben.
Kwaliteit van leven is een reëel probleem voor de rijken. De armen maken zich zorgen over het leven, punt uit.
2050 is de wereld van vandaag, maar erger
Als ik zie dat het werkloosheidscijfer blijft stijgen, als ik de verwoestingen zie van opeenvolgende economische crises op de werkgelegenheid, jongeren, onze toekomstperspectieven, zeg ik tegen mezelf dat 2050 een eeuwigheid is van mijn zorgen.
En toch is 2050 al vandaag.
Denk niet dat de opwarming van de aarde ons naar een post-apocalyptische wereld zal slepen, waar robots met laserogen de straten van steden in puin, begraven door afval, bewaken.
Ik moet zeggen dat het in 2050 dezelfde klote wereld zal zijn als vandaag : degenen die het zich kunnen veroorloven om voor zichzelf te zorgen, het beste voedsel te betalen, drinkwater in gezuiverde flessen, vakanties ver van armoede, tweede huizen om warm te blijven in de winter en koel in de zomer, daar maken deze mensen zich geen zorgen over. Dat komt goed. In dit geval zullen er steeds minder zijn, maar degenen die het zich kunnen veroorloven om goed te leven, zullen goed blijven leven.
Ze zullen niet per se kanker kunnen vermijden, maar in tegenstelling tot wij kunnen ze altijd worden genezen.
We zullen steeds vaker in de kombuis zijn. Fossiele energiebronnen (olie, kolen, gas) zullen steeds schaarser worden en dus steeds duurder. De kosten van levensonderhoud zullen steeds hoger worden. Er zullen producten van lagere kwaliteit worden vervaardigd en op de markt worden gebracht, een beetje zoals Chinese vervalsingen. Als ‘veilig’ plastic zo duur wordt als kristal, zul je zien dat ook jij waardeloze plastocflessen koopt, gevuld met giftige chemicaliën, zoals bisfenol A!
Als je je geen echt stuk vlees of verse groenten en fruit meer kunt veroorloven, ga jij ook hamburgers eten om op te warmen in de magnetron, of in de fastfoodrestaurants die ze voor $ 2 verkopen.
2050 is precies dezelfde wereld als nu, alleen erger. Nog meer werkloosheid, want er zal nog minder werk zijn in deze economische sectoren die al verstikt zijn door de crisis, verpletterd door de energiekosten.
Er zullen meer ziekten en gezondheidsproblemen zijn, de kwaliteit van de lucht en het water zal nog walgelijker zijn, het zal nog moeilijker zijn om voedsel te vinden zonder te eten dan pasta voor 75 cent en sauzen. ingeblikt. Het zal nog moeilijker worden om woonruimte te vinden.
Het vinden van accommodatie is al lastig. Zelfs met het goede advies van Sophie Riche blijft het warm.
Een probleem van de rijken, waar de armen onder lijden
De opwarming van de aarde is inderdaad een probleem voor de rijken. Behalve dat het de armen zijn die een hoge prijs betalen voor de gevolgen. We zien het tegenwoordig niet veel meer, omdat we geneigd zijn te vergeten dat er buiten onze grenzen mensen armer zijn dan wij ...
Weet je, deze arme mensen uit de "landen van het Zuiden", deze "ontwikkelingslanden" ... Deze arme mensen die "zich willen ontwikkelen" zouden toegang moeten hebben tot goedkope energie , wat niet mogelijk is, ook omdat we tegen onszelf zeggen dat als we er tussen de Verenigde Staten en Europa in zijn geslaagd om de planeet in deze staat te gooien, we niet echt willen zien hoe het zou zijn als India, de Zuid-Amerika en heel Afrika deden het ook. We kunnen nu al niet zo goed redeneren met China ...
2050, dat zal het niet zijn, maar veel beter zal het niet worden
Deze arme mensen, de eerste 'klimaatvluchtelingen'
Deze arme mensen die al de dupe zijn van de klimaatverandering, zijn degenen die we kunnen zien in televisiereportages, degenen die "alles verloren hebben", terwijl ze al weinig hadden, bij elk nieuws. overstroming, aardverschuiving, modderstroom, zondvloed, brand, tyfoon. Al deze natuurrampen, die in feite deels worden veroorzaakt door stijgende temperaturen, zelf deels veroorzaakt ... door menselijke activiteit.
Deze arme mensen die al de eerste “klimaatvluchtelingen” zijn , gedwongen zichzelf te ontwortelen en hun oorspronkelijke steden en dorpen te ontvluchten, omdat het stijgende water hen dreigt te overspoelen. Omdat er geen water meer in hun kelder is, omdat er geen gewassen meer op hun land staan. Omdat ze geen land meer hebben om te bewerken. Omdat lokale machten vechten om hun grondgebied, waaronder mogelijk toegang is tot een grondwaterspiegel, tot een gasopslag ...
Deze klimaatvluchtelingen zijn voor een deel degenen die aan de grenzen van Europa komen om te komen. Maar we mogen niet liegen: degenen die om economische redenen proberen te komen, zijn ook het slachtoffer van opwarming en ontwrichting van de aarde. Vandaag zijn ze, maar morgen zullen wij het zijn. We worden allemaal bij de keel gegrepen. Sommige zijn al.
Voor anderen is het voorlopig prima.
De besluitvormers, deze "rijken" die ons regeren
Het is echt het probleem van een rijke man. Maar precies: deze rijken hebben de oplossing, ze hebben de middelen om te handelen. We lijden, maar we zijn ook talrijker. Het is aan ons om onze invloed aan te wenden, het is aan hen om hun middelen aan het werk te zetten.
"De rijken" zijn ook en vooral degenen die ons besturen : degenen die de luxe hebben om de tijd voorbij te laten gaan, omdat ze niet hoeven te lijden onder de gevolgen van de opwarming van de aarde. Bovendien zullen ze er niet meer zijn voor de wereld van morgen, die van vandaag en erger.
De grote overwinning van de rijken is dat we erin geslaagd zijn ons te laten geloven dat we verantwoordelijk waren voor de toestand van de wereld en dat we de macht hadden om alles te veranderen. Dat we alleen de televisie hoefden uit te zetten om de ijsberen te redden, terwijl ik al twee eeuwen geen tv heb gehad, en tegelijkertijd ben ik niet degene die Antarctica vervuilt.
Ecologie is ons veelvoorkomende probleem, maar we zijn niet gelijk in de oplossing. Ik zal ze niet langer "de rijken" noemen, degenen met de macht om te handelen. Zij zijn "de besluitvormers" . En "de besluitvormers", ze zullen in december 2021 bijeenkomen voor een grote klimaatconferentie, de "Conference Of Parties", COP 21 . Waarom "21"? Omdat het de eenentwintigste is. Ja. Nu al. Het is twintig jaar geleden dat besluitvormers praten, en twintig jaar dat wij, wij drinken.
Dit is de wereld die nu moet worden veranderd
En dit jaar, deze COP21, is onze laatste kans om deze onvermijdelijke evolutie naar een wereld te stoppen die we niettemin proberen te veranderen, die we willen veranderen, niet zozeer omdat de toekomst ons bang maakt, maar omdat de het heden verplettert ons.
Pénélope Bagieu produceerde een verklarend stripboek over COP21 en klimaatverandering namens het Ile-de-France Planning and Town Planning Institute (IAU van IDF). Klik op de afbeelding om deze te openen!
Het is deze huidige wereld, daar, vandaag, meteen, die we moeten veranderen. Het is nu tijd om in actie te komen, ook al zou het even duren voordat de gevolgen van de in december te nemen besluiten effect hebben.
Het klimaat ? We gaan erover praten, omdat het nodig is, want alles is met elkaar verbonden. Omdat onze strijd hier, in Frankrijk, in het heden, in de toekomst alleen maar erger zal worden, en omdat de situatie zo snel voor ons zal verslechteren dat we niet eens tijd hebben om aan het ergste te wennen . Heb je nu al het gevoel dat je in de problemen zit? Het is goed, want het is nu tijd om te handelen.
En degenen die kunnen handelen, zijn zij: François Hollande, Laurent Fabius en alle Europese leiders, die bezig zijn met Griekenland op de kop te tikken, en die het onderwerp nog lang zullen voortzetten als we verhef uw stem (en uw vuist) niet om hen onze tirade te laten horen.
De noodsituatie is het waterpeil, niet dat van de dollar. De noodsituatie is de evolutie van de temperatuurcurve, niet die van de aandelenmarkt. Het is verbonden, het is natuurlijk verbonden. Het is een probleem van de rijken, zeggen we je… Het maakt ze niet uit.
En het is aan ons om onze cijfers te gebruiken om van gedachten te veranderen.
'Je overdrijft een beetje, hè? "
Neen. Hier is een niet-uitputtende lijst van artikelen die de huidige gevolgen van het broeikaseffect weergeven, maar ook van onze productie- en consumptiewijzen (die bijdragen aan een toenemende vervuiling), en die waarschijnlijk zal worden verrijkt naarmate publicaties worden gepubliceerd.
- De gevolgen van de opwarming van de aarde zijn de toename van de frequentie en intensiteit van klimatologische extremen.
- In China is de uittocht naar luchtkwaliteit al begonnen.
- De gevolgen van intensieve landbouw voor de vleesproductie in Europa
- Hormoonontregelaars en hun schadelijke gevolgen voor de gezondheid en vooral voor de vruchtbaarheid
- Alle video's van het DATAGUEULE-kanaal, burgerinformatie van openbaar nut
- De gevolgen van schaliegaswinning
- De gevolgen van diepe trawlvisserij
- "De dag van inhalen", de toename van onze ecologische schuld
- Toegang tot drinkwater, een nog steeds actueel thema in India
- Van 22 miljoen klimaatvluchtelingen geïdentificeerd in 2021, brengen de schattingen dit aantal op 50 miljoen in Bangladesh alleen voor 2050.
