Vorige week vertelden we u het verhaal van het Lycée Émile-Loubet in Valence: het personeel wordt beschuldigd van drastische controle op de kleding van de studenten . En meer in het bijzonder die van meisjes, van wie de lengte van de kleding een reden zou zijn voor tijdelijk ontslag.
Bijeenkomst van middelbare scholieren op de middelbare school Émile-Loubet
Op dinsdag 4 april om 07.00 uur werden middelbare scholieren opgeroepen om voor het etablissement te protesteren tegen de kledingvoorschriften.
Er waren folders en spandoeken, allemaal gecoördineerd door het Section Rosa-collectief . Hij had de studenten hulp aangeboden door het begin van de controverse op Twitter te zien.
Geen rok te kort, geen spijkerbroek met gaten op de middelbare school Émile-Loubet
Omdat het allemaal op sociale netwerken begon, met de tweet van een middelbare scholier die klaagde dat hij van de middelbare school was gestuurd. In kwestie ? Een rok die te kort wordt geacht.
Vervolgens plaatste ze een foto van haar outfit die als onfatsoenlijk werd beschouwd: een rok dicht tegen het lichaam en een ondoorzichtige panty. Objectief gezien niets extravagants.
bjr twitter hier is de outfit waarvoor ik gekwalificeerd was als een onfatsoenlijk meisje voor mijn middelbare school door de directeur en haar assistent :-))) pic.twitter.com/GjR4QGTSPi
- babayaga (@jumcileta) 23 maart 2021
En dan wordt alles meegesleept: andere studenten zeggen dat de make-up gecontroleerd wordt, dat de meisjes de opdracht krijgen hun armen langs hun zij te leggen om er zeker van te zijn dat de vingers niet langer zijn dan de lengte van de rok. (Een meeteenheid die vaak wordt gebruikt om Amerikaanse avondjurken op proms te beoordelen ...)
Nordry Granger, lid van het Section Rosa-collectief, is die dag aanwezig bij de rally. Veel internetgebruikers hebben erop gewezen dat deze dresscode noodzakelijk is om studenten voor te bereiden op het beroepsleven .
Ze is het er niet mee eens:
“De getuigenissen die we hebben gekregen, komen alleen van meisjes, dus het zijn vooral zij die worden gecontroleerd.
Om hen deze dresscode op te leggen onder het voorwendsel hen voor te bereiden op het professionele leven, dat is onzin.
Betekent dit dat we het idee moeten accepteren dat patriarchaat overal is, en dat het legitiem is om hen te vertellen hoe ze zich moeten kleden?
Als Cécile Duflot in de Nationale Vergadering wordt gefloten omdat ze een jurk draagt, zijn het de fluiters die onfatsoenlijk zijn, niet zij. "
Vernederende beperkingen op de middelbare school van Émile-Loubet
Folders met ondertekende "middelbare schoolmeisjes" circuleren in de bijeenkomst en geven blijk van een onmiskenbare beu. We lezen bijvoorbeeld:
'We hoeven niet te worden beoordeeld of vernederd door onze directeur, met haar notie van fatsoen, om te weten of onze kleding ons verhindert of voorkomt dat anderen goed studeren. "
Vooral omdat de beperkingen een beetje aan het hoofd van de klant worden gemaakt . Als we met verschillende middelbare scholieren praten, zeggen sommigen dat ze het slachtoffer zijn geworden van opmerkingen, anderen niet, maar uiteindelijk merken ze allemaal dat de leerlingen het doelwit zijn.
Lucie, Carla en Elisa trokken voor de gelegenheid hun mooiste jeans met gaatjes aan. Hoewel ze zeggen dat ze nooit naar huis zijn gestuurd voor onfatsoenlijke kleding, vinden ze de opmerkingen nog steeds beledigend .
“Vaak zijn het de sterke hoofden die recht hebben op opmerkingen. En het is waar dat het vernederend is: de directrice schreeuwt tegen de meisjes waar iedereen bij is als ze ze slecht gekleed vindt.
Als je zeker bent van jezelf, is dat prima, maar je hebt al gezien dat meisjes begonnen te huilen ... "
Op de middelbare school van Émile-Loubet, een seksistische dresscode?
Voor het spandoek houdt een middelbare scholier trots haar kartonnen bord omhoog. Haar naam is Marie en ze protesteert tegen de beschuldigingen waarmee haar establishment al enkele weken wordt geconfronteerd.
“Ok, meisjes hebben geen recht op dezelfde behandeling als jongens, maar om te zeggen dat Emile-Loubet seksistisch is, wordt het een beetje misbruikt.
Ik verdedig de rechten van vrouwen, ik heb overtuigingen, maar waar onze school onder lijdt, zijn vooral te strenge regels. "
En in feite lijkt de toepassing van deze regeling te resulteren in een verschil in behandeling tussen de leerlingen. Het is dit punt dat vooral de aandacht heeft getrokken van de media en sociale netwerken, wat een van Marie's vrienden betreurt:
“Het is een geweldige middelbare school, we doen veel interessante dingen, veel uitstapjes, de docenten zijn top… We vinden het jammer om Émile-Loubet tot dat te zien gereduceerd in de media. "
En als we de middelbare scholieren van Émile-Loubet laten spreken?
Ten slotte, als ik met middelbare scholieren praat, praten er maar weinig met mij over seksisme. Bovenal willen ze zich kunnen uiten door hun kleding , hun persoonlijkheid kunnen laten zien en willen leven zoals zij en zij willen.
Dit is wat Lucie, Carla en Elisa mij uitleggen:
“Wij zijn tieners, we hebben het recht om onze jeugd te leven! Dit is ook de reden waarom we naar een openbare middelbare school gaan, want er is geen uniform en meer vrijheid. "
Noémie, een middelbare scholier, draagt mooi roze haar. Ze beweert nooit te zijn aangesproken voor haar kleurstof . Maar ze komt ook in opstand tegen deze systematische controle en bevestigt deze behoefte aan expressie:
“De middelbare school is echt het moment waarop je je persoonlijkheid ontwikkelt. We moeten ons laten gelden, laten zien wie we zijn. "
Te geloven dat studenten zich sowieso zonder regelgeving zullen kleden, is een onderschatting van adolescenten . Het neemt het vertrouwen weg dat ze nodig hebben om hun zelfrespect te ontwikkelen.
Middelbare scholieren laten spreken is wat de directie van het etablissement besloot te doen. Vrijdag 7 april wordt een vragenlijst over de mening van de studenten over het begrip fatsoen uitgedeeld.
Het doel: een echte dialoog tot stand brengen om een gemeenschappelijke basis te bereiken.
