Maagdelijkheid verkocht voor 1,2 miljoen euro

In april 2021 vertelde Mademoisell u over een Amerikaans model dat haar maagdelijkheid verkocht voor meer dan $ 2 miljoen (lees hieronder).

Vandaag is het een Française, Jasmine, die haar beslissing om maagd te blijven tot het huwelijk heroverwoog.

Ze verkocht haar eerste seksuele ontmoeting voor 1,2 miljoen euro aan een Wall Street-bankier, via dezelfde escortsite.

Zijn drijfveer was om zijn gezin financieel te kunnen onderhouden met veel onkosten.

De jonge vrouw voelt zich helemaal op haar gemak bij haar beslissing en zei:

“Het zou geen taboe meer moeten zijn. Een vrouw moet het recht hebben om met haar lichaam te doen wat ze wil. "

Ze legt ook uit dat de bankier voor haar "een perfecte heer" was.

Schokt dit nieuws u, intrigeert u, stelt u vragen? Lees het artikel hieronder!

Ze veilt haar maagdelijkheid

Artikel oorspronkelijk gepubliceerd op 12 april 2021

Alexandra Khefren is Roemeens, model en ze is 18 jaar oud. En binnenkort wordt ze miljonair.

Ze heeft haar start niet opgezet of de loterij gewonnen. De jonge vrouw besloot simpelweg haar maagdelijkheid te veilen. Ik zeg "heel eenvoudig", maar de kwestie zou wat ingewikkeld zijn in de Franse wet.

Het escortbureau dat Alexandra gebruikt om de transactie af te ronden is Duits, een land waar bordelen legaal zijn. In Frankrijk straft de wet tegen het prostitutiesysteem de klant van een dergelijke transactie.

Het is inderdaad een veilige gok dat het escortbureau dat openlijk de leiding zou nemen over deze verkoop, vervolgd zou worden wegens aanbesteding (omdat het daarbij een dikke commissie in de zak heeft gestoken).

Maar laten we, afgezien van de wet en het morele debat rond de prostitutieproblematiek, ons concentreren op het specifieke geval van dit "verkoopargument", als ik het zo mag zeggen: maagdelijkheid.

Maagdelijkheid, een (uiteraard) zeer populaire fantasie

Het bureau dat deze sappige transactie organiseert, is niet de eerste maagd, volgens Liberation die contact met haar opnam:

“Het bureau gaat zelfs zo ver dat het er cynisch prat op gaat het eerste bureau te zijn dat succes heeft behaald in de zaken van maagden en niet minder dan 400 aanvragen heeft ontvangen.

Ze zegt dat ze 20% commissie neemt om de veilingen te beheren en de jonge vrouwen naar de afspraak te begeleiden, en ervoor zorgt dat de kandidaten slagen voor een psychologische test:

“Wij accepteren geen vrouwen die nog jong van geest zijn. "
Volgens onze gesprekspartner heeft Alexandra Khefren een medisch onderzoek doorstaan ​​om haar maagdelijkheid te bewijzen. "

Maar wat is maagdelijkheid?

Ik kan me gemakkelijk voorstellen dat een medisch onderzoek betekent dat wordt gecontroleerd of het maagdenvlies intact is. Omdat er geen ander medisch onderzoek is dat de maagdelijkheid bevestigt. Behalve dat de toestand van het maagdenvlies absoluut geen bewijs is van de afwezigheid van penetratie.

Laten we niet vergeten dat een turner, een danser, een ruiter, om maar de meest voor de hand liggende gevallen te noemen, hun maagdenvlies kunnen hebben beschadigd door het beoefenen van hun sport.

En aangezien het maagdenvlies geen standaard is die in serie op de lopende band is geïnstalleerd, raad eens: er zijn net zoveel verschillende hymens als er vagina's zijn, die de toegang tot die vagina min of meer belemmeren, en dat is alles. Het is heel goed mogelijk om ooit seks te hebben gehad, hoewel niet zeldzaam tijdens de eerste penetratie door een penis.

Gek, toch? Dus waar komt deze maagdelijke hype vandaan, over het concept van 'de eerste' zijn?

Maagdelijkheid, een hardnekkige mythologie

Oké, hier is het bekentenismoment: ik begrijp de sociale druk rond "de eerste keer" helemaal niet. En toch merk ik dat het een gevoelig onderwerp is in de samenleving.

Hij heeft dochters die niet accepteren dat ze op 22-jarige leeftijd nog maagd zijn, anderen die nog steeds 23 zijn maar niet langer complex. Ook aan de jongenskant wordt in dit getuigenis de late intrede in seksuele activiteit nogal slecht ervaren.

Maar bovenal is er deze mythologie van zuiverheid die sinds het begin der tijden, in de religie en nu in de popcultuur, bij het maagdenvlies (woordspeling bedoeld) van meisjes is gebleven.

Van Easy A tot ongeveer de hele Disney-serie, tot aan de zeer recente 13 Reasons Why, tienermeisjes die het idee overwegen om seksueel actief te worden, hebben vaak een vreselijke reputatie.

Ouders, en vooral vaders, worden karikaturaal gemaakt in de rol van verdediger van de zuiverheid en onschuld van hun nageslacht. (we herinneren ons de zeer patriarchale en zeer populaire meme op sociale netwerken "de regels die ik moet volgen als ik uitga met mijn dochter" ).

Behalve - Miss-lezers zullen bekend zijn met deze herinneringen:

Seks en seks hebben is niet vies , en het is zeker niet slecht voor een jonge vrouw om van seks te genieten en verantwoordelijkheid te nemen voor haar seksualiteit.

Het tegenovergestelde wordt sletschaamte genoemd, en we hebben er vaak over geschreven. Of beter gezegd, tegen de koppig ontvangen ideeën die aan dit diep seksistische idee verbonden zijn.

Maagdelijkheid en het concept van "eerste keer" zijn buitengewoon wazig! Reden waarom de verwijzing naar een medisch onderzoek om de maagdelijkheid van Alexandra vast te stellen me zachtjes aan het lachen maakt.

Met welk medisch onderzoek kunnen we bevestigen dat we nog nooit een penis in de mond hebben genomen? Dat we nog nooit anale seks hebben gehad? Waar we nooit van genoten? Inclusief door clitorale en / of vaginale stimulatie?

Het medisch onderzoek toont hoogstens de toestand van het maagdenvlies aan. En wat heeft dat met seksuele activiteit te maken? Ik zeg niet dat er geen is: ik zeg dat het slank is, en zeker niet exclusief ...

De mythe van maagdelijkheid, een avatar van de naakte koning?

Disclaimer: verre van mij het idee om de waarde te beoordelen die iedereen hecht aan zijn eigen eerste seksuele ervaring. Of het nu uniek, casual, geweldig of dramatisch is, iedereen ervaart en voelt dingen op zijn eigen manier.

Wat ik hier bekritiseer, is de concrete waarde die aan de eerste keer wordt toegekend. 2,3 miljoen euro, allemaal hetzelfde .

Hoe meer ik nadenk over het concept van maagdelijkheid, hoe meer het me allemaal doet denken aan de fabel van de naakte koning . Weet u, het verhaal van deze soeverein, aan wie twee kleermakers weelderige kleding verkopen, getuigen van een zeer grote rijkdom.

De koning is onder de indruk en besteedt zonder te tellen, en wandelt door de straten van de stad, trots om te sterven van zijn zaken.

Iedereen raakt in extase in het bijzijn van de vorst, totdat een kind roept: "maar de koning is helemaal naakt!" "

Inderdaad, de twee kleermakers, boeven, hadden helemaal niets verkocht. Ze hadden de koning alleen maar doen geloven dat hij daar een absoluut uniek product kocht.

Vanuit mijn perspectief is de veiling van maagdelijkheid gebaseerd op dezelfde zwendel. Je kunt zo veel fantaseren als je wilt dat je de eerste bent die de vagina van een jonge vrouw binnendringt, het enige verschil tussen de eerste of de tweede (of meer) zijn, is het idee dat je dat bent in feite.

En aangezien het buitengewoon moeilijk is om objectief vast te stellen of een vrouw werkelijk maagd is of niet, is er geen echt betrouwbare test ... omdat er geen definitie is van objectieve maagdelijkheid ... Hoe vertel je je dat, heren?

Maagdelijkheid is een fantasie, niet iets dat gekocht kan worden. Dit belet niemand uw cheques te verzilveren.

Alexandra's veiling van maagdelijkheid eindigde op 2,3 miljoen euro. Is dat echt de waarde die we hechten aan een mythe van zuiverheid? Het zorgt ervoor dat ik er heel snel van wil profiteren, vóór de explosie van de speculatieve bubbel ...

De mythe van maagdelijkheid: de jackpot voor Alexandra?

Alexandra's aanpak roept veel discussies op. Haar vader verstootte haar praktisch toen hij op de hoogte was van haar beslissing. De manier waarop ze wordt geïnterviewd in deze Britse ochtendshow straalt paternalisme uit (het moet ook gezegd worden dat haar antwoorden ook naïviteit uitstralen).

Maar op de escortsite publiceerde Alexandra een verklarende tekst , waarin ze de redenen voor haar aanpak volledig aanneemt en duidelijk uitlegt:

“Ik ben heel blij dat ik mijn maagdelijkheid via de escortsite heb verkocht. De veilingen bereikten een bedrag dat ik me verre van voor mogelijk hield: 2,3 miljoen euro. Het is een droom die uitkomt.

We hadden deelnames van over de hele wereld en de procedure was lang. Ik kreeg kritiek in de pers.

Ik voelde dat het voor mij taboe was om met mijn eigen lichaam te doen wat ik wil.

Maar ik bleef bij het idee dat ik mijn maagdelijkheid liever zou verkopen dan het aan een vriend te geven die me misschien toch had verlaten. En ik geloof dat veel andere meisjes zichzelf in deze keuze zouden herkennen.

Hoevelen zouden hun eerste keer opgeven als ze in plaats daarvan 2,3 miljoen konden krijgen? Iedereen zou zichzelf de vraag moeten stellen. Natuurlijk zijn er verschillende meningen, maar iedereen zou in staat moeten zijn een besluit te nemen en die te volgen.

Nu moet alles nog geregeld worden. Het hotel is geboekt, het bureau vergezelt me ​​naar de afspraak en zal om veiligheidsredenen in de buurt blijven als er een probleem is.

Ik heb de mogelijkheid om de vergadering op elk moment te beëindigen, maar ik heb er vertrouwen in. Ik heb met de koper kunnen praten en we staan ​​op zeer goede voet. "

De feministe die ik ben, kan alleen de zichtbaar bewuste en veronderstelde keuze respecteren van de volwassen volwassene die Alexandra Khefren is.

Ik zie in de kritiek van deze vrouw het hof van de naakte koning, die aanstoot neemt aan zijn moraal, terwijl ik mijn vragen liever richt tot de deelnemers aan deze ongebruikelijke veiling.

2,3 miljoen euro, echt? Is het voor deze prijs dat u uw eigen idee van deugd evalueert?

Sta mij dan toe dat ik de mijne ook op een veiling aanbied. Ik zweer dat ik maagd ben, en bovendien ben ik bereid me te onderwerpen aan een medisch onderzoek en een eed af te leggen voor God.

Als het bloed is dat je tijdens geslachtsgemeenschap wilt zien, heb ik het 4 dagen per maand. En als je echt een reconstructieve maagdenvliesoperatie moet ondergaan, zou ik dat in de kosten opnemen.

Het is niet mijn deugd die te koop is, het is het idee dat kopers ervan hebben ... Neem me niet kwalijk dat ik het je vertel, maar voor 2,3 miljoen euro lijkt het me nog steeds verdomd ver realiteit.

Populaire Berichten