Dit jaar verwelkomde Roland Garros tennisster Serena Williams, na anderhalf jaar afwezigheid.
Er werd reikhalzend uitgekeken naar zijn terugkeer op het veld van deze grote wedstrijd, slechts 8 maanden na de geboorte van zijn dochter in september 2021.
De Amerikaanse vocht als een koningin, maar trok zich uiteindelijk terug op 4 juni, een paar minuten voor de ronde van 16 die haar had moeten opnemen tegen de Russische Maria Sharapova.
Een sportjournalist met de naam Christophe Spahr schreef voor de Zwitserse regionale krant Le Nouvelliste over Serena Williams, en hij noemde niet echt de atletische vaardigheden van de tennisvrouw, maar haar outfit. Hij beschrijft het als "een gebrek aan smaak. "
Op 5 juni deelde Stéphanie Schneider, een internetgebruiker, de e-mail die ze naar deze journalist had gestuurd om het seksisme van haar opmerkingen in de krant aan de kaak te stellen.
Ze stemde ermee in dat Mademoisell haar brief publiceerde.
Vanmorgen las ik de Nouvelliste. Zoals dat, toevallig. En ik kwam een artikel tegen van Christophe Spahr. Hier is de brief die ik hem heb gestuurd nadat ik dit had gelezen.
Geplaatst door Stéphanie Schneider op dinsdag 5 juni 2021
Beste meneer Spahr,
Ik stuur je deze e-mail naar aanleiding van de publicatie van je artikel getiteld: "Tennis: Serena Williams, een echt gebrek aan smaak" in de Nouvelliste van 5 juni 2021.
In je hoedanigheid van sportmanager zeg je allereerst dit: "Ik zal de 'grote couturiers' beslist nooit begrijpen".
Nou, dit lijkt me allemaal onverbiddelijk: je bent verantwoordelijk voor sport, en niet voor mode of voor fashion week 2021.
Daarom kun je niet begrijpen waarom en hoe je je zo'n outfit voorstelt. Ik moedig je daarom aan om in je vakgebied te blijven, want het maakt ons uiteindelijk niet uit wat je mening is over de kleding die Serena Williams draagt tijdens het Roland Garros-toernooi.
Andere journalisten zullen ons beter over mode kunnen vertellen dan jij. Aan de andere kant, vertel ons over zijn spel, zijn terugkeer naar de rechtbank na een jaar afwezigheid.
Daar, ja, we lezen graag wat u ons te vertellen heeft.
“Probeer je te concentreren op het spel van de spelers, niet op hun billen. "
Dan ga je verder met te zeggen:
“Het is niet beledigend noch spottend om te zeggen dat de Amerikaan niet de gepaste lichaamsbouw heeft om op een baan te wiebelen in zo'n strakke combinatie die vooral haar zeer genereuze vormen benadrukt. "
Ik heb hier ook een voorstel: probeer je in de volgende game te concentreren op het spel van de spelers en niet op hun billen. Want je moet weten: tennissers zwaaien niet op de baan, ZE SPELEN TENNIS.
Ja, ik verzeker u.
Ze paraderen niet op een modecatwalk. Sterker nog: ze zijn er niet om mannen of vrouwen af te leiden en te prikkelen.
Het zijn atleten met opmerkelijke kracht , onvergelijkbaar talent en bewonderenswaardige moed. In het geval van Serena Williams geeft het terugkomen met deze kwaliteit van spelen slechts 10 maanden na de bevalling van haar eerste baby ons een eenvoudig idee van haar mentale kracht en wilskracht.
Het is geen toeval dat ze de best betaalde vrouwelijke atleet ter wereld is volgens de Forbes-ranglijst van 2021. Wat een vrouw en wat een atleet!
Ten slotte schrijft u over een soortgelijke outfit die Anna White droeg: “Een outfit die haar daarentegen bijzonder goed deed uitkomen. Zij… "
Ook hier kunnen lezers van Le Nouvelliste zien wat u interesseert in vrouwelijke tennissers. Dus, volgens uw argumenten, is wat u echt stoort niet per se de outfit van Serena Williams, maar het feit dat haar zeer krachtige en gespierde lichaam blijkbaar niet naar uw zin is.
Dus nogmaals, ik moet je zeggen dat de lezer niet geeft om je fysieke voorkeuren.
Ik zie er geen probleem in dat je hierover praat tijdens het aperitief omringd door je leeftijdsgenoten, want daar ben je vrij om seksistisch en paternalistisch te zijn en dan kan ik niets voor je doen.
Maar als je met lezers van Le Nouvelliste spreekt, denk ik dat het redelijk is om van jou kwaliteitsnieuws over sportevenementen te verwachten.
"Schud, meneer Spahr, u slaapt!" "
Maar vertel eens, wie ben jij om te beslissen wat een speler wel of niet kan dragen? Word wakker meneer Spahr , we zijn in de 21ste eeuw, en het is niet langer de man die het recht heeft om te beslissen wat de vrouw wel of niet kan doen!
Als Serena Williams, trots op haar vorm en haar krachtige bouw (die haar naar de top van het wereldtennis verheft), deze nauwsluitende outfit wil dragen, heeft ze het recht om dat te doen zonder dat je de verplichting voelt, vanuit je journalistenstoel. moraliserend en macho, om zijn goede smaak te beoordelen.
Het zou ook voldoende zijn om je ogen een beetje te openen om te begrijpen dat je esthetische codes die voortkomen uit de blanke gemeenschap, absoluut niet worden gedeeld door een groot deel van andere wereldculturen waar de zeer genereuze vormen, zoals je zegt, worden gevierd als het toppunt van vrouwelijke schoonheid.
En nogmaals dit: vrouwen beschikken over hun lichaam zoals ze willen, het zijn niet jouw eigendom. Schud uzelf, meneer Spahr, u slaapt!
Samenvattend: u bent bij het schrijven van uw artikel in alle valkuilen getrapt: de valstrik van paternalisme, die van seksisme en die van gewoon racisme.
Je hebt een verantwoordelijkheid jegens de lezers van Le Nouvelliste: om hen jouw deskundige kijk op sport te geven. Blijf bij dit gebied. Je wordt ervoor betaald.
En als je machismo op een laag niveau wilt laten zien, doe dat dan privé, niet in het openbaar.
Vervuil ons niet met uw libidineuze en irrelevante opmerkingen . Je verspilt onze tijd.
Dank u voor het nemen van de tijd om mij voor te lezen, meneer Spahr, en ik wens u een fantastisch Roland Garros-toernooi.
Stephanie Schneider.
De tekst van Stéphanie Schneider werd op 5 juni voor het eerst op Facebook gepubliceerd. Bedankt aan haar dat we haar mogen doorgeven op ladyjornal.com
