- Artikel oorspronkelijk gepubliceerd op 14 juni 2021
De 10 regels die je moet volgen bij het daten met mijn dochter nemen een hoge vlucht op sociale netwerken. Vermoedelijk geschreven door de typische 'bezorgde vader', zijn ze gericht op potentiële vrijers die graag in intiem contact willen komen met de bezorgde vader-dochter.
De laatste mode is om ze als T-shirt te dragen.
1. Zoek een baan
2. Weet dat ik je niet mag
3. Ik ben overal
4. Als je haar pijn doet, doe ik je pijn.
5. Wees een half uur te vroeg thuis.
6. Zoek een advocaat.
7. Als je tegen me liegt, zal ik het weten.
8. Ze is mijn prinses, niet jouw verovering.
9. Ik ben bereid om indien nodig terug te keren naar de gevangenis.
10. Wat je haar ook aandoet, ik zal je doen.
Er zijn verschillende varianten van deze set regels, die allemaal op dezelfde concepten zijn gebaseerd:
- vermindering van de dochter tot het bezit van haar vader
- oppositie tussen vader en vriend , het geluk van de een maakt de ander noodzakelijkerwijs ongelukkig
- intimidatie en bedreiging met geweld (maar dat is voor de lol, het is tweedegraads, nietwaar!).
Uittreksel uit een uitgebreide versie van de "10 regels".
" Regel # 1 : Als u in de voorkant van mijn huis en toeteren, ik hoop dat je er bent om een pakket af te leveren, want ik kan u verzekeren dat u er niet op te pikken iedereen. "
Ferrett's reactie, schrijver en 'bezorgde vader'
Ferrett Steinmetz is een schrijver. Op zijn blog publiceerde hij een open brief aan zijn dochter als reactie op het geroezemoes van de "10 regels", een post die werd opgenomen door The Good Men Project. Hier is een vertaling:
Er gaat nu een hoop onzin rond, genaamd 10 regels voor het daten van mijn dochter. Er zijn tal van "grappige" bedreigingen, zoals:
'Regel nummer 4: ik weet zeker dat je is verteld dat seks hebben zonder enige vorm van bescherming je vandaag kan doden. Laat me dit concept uitdiepen: als het om seks gaat, ben ik de bescherming en zal ik je vermoorden. "
En al deze woorden komen uiteindelijk neer op een saaie "jongens zijn lullen, gevaren, seks is slecht, en mijn dochter is een plastic pop wiens lot ik beheers."
Luister, ik hou van seks. Het is goed, het is cool. En omdat ik van mijn dochter hou, wil ik dat ze net zoveel plezier heeft in het leven als ik, zo niet meer. Ik wil niet alle details weten, want, hé, ik wil deze mentale beelden net zo min als zij alles over mijn seksleven wil weten. Maar in het abstracte, mijn lieve dochter, ga erop uit en heb plezier.
“Iemand plezier geven, neemt je niets weg. Degenen die anders suggereren, hebben een lage dunk van vrouwen in het algemeen "
Omdat consensuele seks niet iets is dat jongens van je afnemen. Het is iets dat je weggeeft. Een ander plezier geven, neemt niets van je weg. Er is niets vernederends aan jezelf overgeven en het delen. En degenen die het tegenovergestelde insinueren, zijn waarschijnlijk degenen die een lage mening hebben over vrouwen in het algemeen, die ze verzinnen met een schijnvertoning.
Ja, al deze jongens, meisjes, transgender ... zullen misschien je hart breken, en daarom ook het mijne. Ik hield je snikkend in mijn armen toen je vriendje je bedroog, en het scheurde mijn hart. Maar weet je wat ik het meest hartverscheurend vind? Om je te zien in een glazen gevangenis, zonder iets te weten of te ontdekken, want je Lieve Oude Vader zorgt ervoor dat je volledig beschermd bent totdat hij heeft besloten wat je wel en niet wilt.
Jij bent mij niet. Jij bent ook geen verlengstuk van mijn testament. En je moet de vrijheid hebben om je eigen verdomde fouten te maken, te leren opstaan als je struikelt, te leren waar het verband zit en je eigen wonden te behandelen. Ik zal je helpen. Ik zal je zoveel mogelijk adviseren, ik zal de persoon zijn die je kunt vinden als alles verloren is. Maar er zijn deugden die verloren gaan. Ik ben ervan overtuigd dat er sterke punten zijn die we alleen ontwikkelen als we in het duister tasten en onze weg zoeken.
Je bent je eigen persoon, en sommige dingen die je leuk vindt, kunnen mij vreemd, gek, smerig of onaangenaam overkomen. Het is de schoonheid en de diversiteit van de wereld! Als iedereen hetzelfde leuk vond, zouden we worden gereduceerd tot vechten voor dezelfde tien mensen. Het wonder is dat wat door sommigen afgewezen wordt, de schatten van anderen zijn. En ik zou een heel verdrietig ventje zijn als ik je zou manipuleren om een kloon van mijn eigen verlangens te worden. Houd van de muziek die ik haat, bekijk de films die ik haat, word die sterke vrouw die weet waar haar geluk is en wat ze moet doen om het te vinden.
"Ik weiger het idee te bestendigen, zelfs onder het voorwendsel van humor, dat mensen die zich fysiek aangetrokken voelen tot mijn dochter mijn vijanden zijn"
Welnu, je zult door het leven worden beschadigd, en soms zal je dat bewust worden. Maar ik ga je niet vertellen dat seks slecht is, en dat je slecht bent omdat je het wilt, of dat anderen slecht zijn omdat ze seks met je willen hebben, als je het ermee eens bent. Ik weiger om, zelfs onder het mom van humor, het idee te bestendigen dat mensen die zich fysiek aangetrokken voelen tot mijn dochter mijn vijanden zijn.
Ik ben niet de bewaker die je opsluit in een ivoren toren. Idealiter ben ik de 'comfortzone' van mijn dochter, een tuin waar ze naar terug kan keren als de wereld een beetje te wreed wordt, een toevluchtsoord waarin ze kan nadenken over haar fouten uit het verleden, en weet dat hier zal ze altijd iemand vinden om zonder uitzondering van haar te houden, om haar te knuffelen tot de tranen opdrogen.
Dit is wat ik voor je wil, mijn liefste. Een gewaagd leven, vol grote fouten, maar nog grotere successen.
Ga nu alle dingen zoeken waar je van houdt! Ga je gang, neuk alles! Letterlijk en figuurlijk *. "
* De originele versie van deze woordspeling was: "Ga nu naar buiten en vind alle dingen waar je verdomme van houdt, en vice versa." "(=" Love fucking "!).
Eindig met hypocrisie
Ferrett's open brief, gepubliceerd op 8 augustus, wordt nog steeds doorgegeven en becommentarieerd. Hij was als eerste verrast, wat hij in een nieuwe post uitlegt, waarin hij een paar punten noemt, in verband met de soms vijandige reacties die zijn brief wellicht heeft gewekt.
De reactie die naar mijn mening het meest verrassend is, komt van mensen die zich bij het lezen van deze brief afvragen of, als gevolg van Ferrett's voorschriften, "zijn dochters gelukkig zijn". Omgekeerd getuigt deze vraag van het feit dat een groot deel van de lezers zichzelf op ingenieuze wijze de vraag stelt of het verlangen naar een bevredigend seksleven voor je dochter echt haar geluk is.
In The Good Men Projec t merkt Aaron Gouveia de intrinsieke paradox op van de 10 regels die moeten worden gevolgd bij het daten met mijn dochter: ze moeten voorkomen dat meisjes worden geobjectiveerd door deze jongens die hen als seksobjecten zouden behandelen. Maar door aldus de mate van aanvaardbare intimiteit tussen zijn dochter en haar vriendjes te willen bepalen, is het de vader die merkt dat hij zijn dochter als een materieel bezit behandelt.
"Ah, wil je uitgaan met mijn dochter? Laat me het lied van mijn volk voor je spelen. "
Naast deze paradox is het ook het verschil in perceptie tussen de seksualiteit van jonge vrouwen en die van jonge mannen dat verstoort. Voor een jongen is seks een persoonlijke prestatie. Papa zal hem trots op zijn hoofd kloppen, zijn vrienden zullen hem altijd high-fives geven ...
Voor een meisje is een actief seksleven hebben ... Is het niet wat vroeg? Had je niet nog een paar jaar moeten wachten? Pas op dat je niet "te veel" vriendjes hebt, je wilt niet als een teef klinken. En ouders die zich (al dan niet met humor) in de 10 regels herkennen, lopen het risico de emancipatie van hun kroost slecht te verteren.
Dit verschil in de perceptie van de seksualiteit van meisjes en jongens is zeer hypocriet. Net als Ferrett willen ouders zeker niet alles weten over de seksualiteit van hun kinderen, maar je kunt heel goed vrede hebben met het idee dat je dochters een bevredigend seksleven hebben (of zullen hebben), zonder er een drama van te maken.
Een dubbel vernederend paternalisme
Achter de 10 regels, als we een beetje krabben, vinden we twee vernederende boventonen:
De eerste, met betrekking tot de jongens, die nauwelijks bedachtzamer zouden zijn dan een stel krolse bavianen. Meisjes daarentegen zijn gevoelige en diep emotionele wezens die beschermd moeten worden tegen deze naar seks hongerige individuen.
Let op, dit bijschrift bevat een seksistisch stereotype. “Meisjes zijn klaar om seks te hebben uit liefde. Jongens zijn klaar om verliefd te worden om seks te hebben. "
De tweede, met betrekking tot meisjes, die hun vader nodig zouden hebben om garant te staan voor hun maagdelijkheid. Dit concept is niets anders dan pure en harde sletschande, verpakt in welwillend paternalisme, voor de vorm.
Heren "bezorgde vaders" die om de beurt spottend de 10 regels volgen om met mijn dochter uit te gaan, weten dat deze voorschriften vernederend zijn. Het idee dat uw dochters ook een bevredigend seksleven willen hebben, is niet vernederend.
'Open boeken, niet je benen. Verras de galerij met je sterke drank, niet met je lekkernijen. "Wat als ik beide deed?" "
Ja. Alstublieft. Wat als we er niet langer over nadenken dat jongens alleen met hun lullen denken en dat meisjes pure wezens zijn en dat hun maagdelijkheid heilig is? We zouden dan de 10 regels kunnen herschrijven om uit te gaan met mijn dochter, mij , en of je nu een meisje of een jongen bent, het komt neer op twee regels:
1. Vraag mij om toestemming.
2. Respecteer mijn toestemming.
En jij, waar plaatsen je ouders met betrekking tot seks? Eerder open en leerzaam zoals Ferrett Steinmetz, of liever geneigd om de 10 regels met trots in een t-shirt te dragen?
