Vandaag komt ze terug om ons dagelijks te vertellen wat dit voor haar betekent.
Het is nu anderhalf jaar geleden dat ik officieel een gevangenisvrouw werd, een "gevangenisvrouw" . Na een aantal jaren op afstand begon ik een nieuw leven bij hem in de buurt, in de Verenigde Staten.
Zorg voor een "vrouwenvisum" als haar man wordt opgesloten
Na meer dan een jaar van proces om een visum voor mijn vrouw te verkrijgen, waardoor ik in de Verenigde Staten kon wonen, had ik eind juni eindelijk mijn laatste interview in Parijs.
Nadat ik alle stadia van het visum zonder bijzondere moeilijkheden had doorlopen, vreesde ik dit moment omdat ik dacht dat ik geconfronteerd zou worden met het verleden van mijn man.
Uiteindelijk waren mijn vragen niet veel anders dan bij een "gewoon" stel. Ik denk zelfs dat onze zaak veel meer "onderbouwd" was dan sommige, met een relatie van meerdere jaren, meer dan duizend brieven uitgewisseld, lang verblijf in de Verenigde Staten en mooie trouwfoto's van het gezin.
De agent keek me nauwelijks aan en stelde basisvragen: 'Hoe heb je elkaar ontmoet?' "," Waar ben je getrouwd? ".
Ten slotte vouwde hij zijn handen bij elkaar, boog zich naar me toe en zei: "Ik denk het wel, maar ik moet je vragen, ben je op de hoogte van zijn juridische situatie? ".
Het was de eerste keer dat er echt oogcontact tussen ons was, ik zei "ja", in de verwachting dat er vragen zouden komen over haar strafblad , een beetje nerveus over in de war raken in zijn juridische cursus ...
Maar hij ging rechtop zitten, pakte de papieren voor zich en vertelde me dat alles er goed uitzag en dat mijn visum was goedgekeurd. Mijn ongeloof was even groot als mijn opluchting! We zouden eindelijk herenigd worden zonder de hartverscheurende afscheidsdeadline.
Afstand, een beproeving die moeilijk te verdragen is
Op het moment dat ik dit visum kreeg, maakte mijn man zijn donkerste periode door.
De afstand kwam aan het einde van hem. Na mijn laatste verblijf dacht ik dat ik maar voor 2 of 3 maanden naar Frankrijk zou terugkeren, we waren op 6.
Zijn ongemak werd zo duidelijk dat ik berichten ontving van andere bezoekers die me vroegen wat er aan de hand was en of hij in orde was nadat ik hem in de bezoekkamer had gezien. Hij ondersteunt de gevangenis beter dan scheiding ...
Daarbij kwam nog het feit dat we niet echt kunnen uitwisselen omdat ik een kleine rondreis door Frankrijk ben begonnen om afscheid te nemen van mijn vrienden, van wie ik sommigen niet had kunnen praten over mijn man.
Het was soms een onderwijssessie , met reacties van verlegenheid, maar uiteindelijk vooral nieuwsgierigheid.
Heb een ruimte van expressie, een essentiële uitlaatklep
Ik had net gezegd dat ik geen antwoorden meer kreeg van bepaalde familieleden toen ik mijn man noemde, vooral op mijn sociale netwerken.
Maar ik had de behoefte om een platform te hebben om vrijuit over hem te praten en wat we dagelijks meemaken zonder de indruk te hebben dat iedereen zich ongemakkelijk voelt of veroordeeld wordt.
Dus vorig jaar heb ik een Tumblr geopend. In het begin was het gewoon mijn kleine verzameling van mijn favoriete passages uit zijn brieven.
Tot mijn verbazing werd mijn Tumblr binnen een paar maanden relatief populair. Het is heel belangrijk voor mij, omdat het me de ruimte geeft om te praten over de belangrijkste persoon in mijn leven, maar vooral omdat ik er een platform van heb kunnen maken om te praten over de rechten van gevangenen en hun levensomstandigheden, van de doodstraf.
Ik krijg ook veel berichten van vriendinnen of echtgenotes van gevangenen die me vertellen dat mijn blog hen helpt of hen hoop of moed geeft. Ze stuurden me soms foto's van hun bezoeken, ik kreeg zelfs trouwfoto's.
Ik moedig relaties met gedetineerden niet echt aan , maar als dat zo is, beslis je er niet per se over en moet je er gewoon het beste van maken.
Ik weet dat deze vrouwen zich alleen voelen in het aangezicht van hun geluk, zoals ik soms ben geweest of nog kan zijn, en ik geef ze graag iemand met wie ze deze momenten van vreugde kunnen delen, iemand die niet oordeelt en die begrijpt.
Pak degenen aan die het afkeuren
Op deze blog krijg ik natuurlijk ook negatieve reacties. Hoewel hij anoniem was en ik absoluut mijn identiteit of die van mijn man niet wilde onthullen, besloot iemand (ik weet niet zeker wie maar noodzakelijkerwijs iemand die ons kent!) Van ons te horen.
Anonieme berichten die naar andere zeer populaire blogs werden gestuurd, bevatten de naam van mijn man, een samenvatting van zijn zaak, en de persoon in kwestie vroeg zelfs anderen om er artikelen over te schrijven, denk ik in een poging om mensen vervreemden en mij vernederen.
Ik krijg af en toe haatberichten, berichten die de ongevoeligheid echt wegduwen, en me eraan herinneren dat mijn man nooit uitgaat en dat hij zal worden geëxecuteerd.
Gelukkig heb ik het geluk dat ik de steun heb van een groot deel van de gemeenschap, maar vooral dat het mij niet meer dan dat raakt. Het lijkt me elke keer ongelooflijk dat mensen de tijd nemen om anoniem vreemden online lastig te vallen.
We nemen het allebei met filosofie. Een keer vroeg een lezer hem wat hij vond van deze mensen die me beledigen (of het nu online is of dagelijks). Voor hem winnen we, omdat het voor mij gewoon een kans is om mijn liefde, de kracht en de legitimiteit van onze relatie te bevestigen.
Een procedure om zijn leven te redden?
Tegelijkertijd hebben we ook te maken met nieuwe procedures: het moment waarop ik vertrok om dit visum te halen, is ook het moment waarop zijn doodvonnis werd vernietigd.
Maar niet in de zin dat hij "gered" is: bij een beslissing van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten en vervolgens het Hooggerechtshof van Florida zijn alle doodvonnissen die sinds 2002 door een niet-unanieme jury zijn uitgesproken ongrondwettig.
Wat betekent dat we een nieuwe straf zullen moeten uitspreken, maar dat hij schuldig blijft en het niet kan betwisten. De enige opties die in dit verband voor hem openstaan, zijn dus ofwel een nieuwe doodstraf ofwel een levenslange gevangenisstraf zonder mogelijkheid van voorwaardelijke vrijlating.
Hoe accepteer je om voor het leven opgesloten te worden?
Voorheen was deze laatste hypothese voor hem onaanvaardbaar: hij wilde zijn vrijheid herwinnen of sterven.
Omdat we samen zijn, accepteert hij het idee van een lange gevangenisstraf beter. Nog geen jaar geleden vertelde hij me dat als hij een levenslange gevangenisstraf zou krijgen, hij hoopte dat hij snel zou sterven, dat ik een 'normaal' leven zou kunnen hervatten. Gelukkig vervaagde een gedachte.
Uiteindelijk zou een levenslange gevangenisstraf hem vooral meer tijd geven om zijn veroordeling te bestrijden en een nieuw proces te krijgen.
Het zou ook betekenen dat hij naar de algemene bevolking zou gaan in plaats van permanent geïsoleerd te zijn. Een moeilijke aanpassing, na jaren alleen in een cel. En het risico om overgebracht te worden naar een gevangenis ver weg van mij (ook al ben ik net hierheen verhuisd!).
Maar dat zou hem meer vrijheden geven , hij zou vaker naar de tuin kunnen gaan, zou kunnen werken en misschien toegang hebben tot andere activiteiten of programma's, zelfs een opleiding. Ik denk dat het iets is dat hem een beetje bang maakt, maar hij zou zich aanpassen en ik weet zeker dat dat positief voor hem zou zijn.
Het vooruitzicht om weer gescheiden te worden
In afwachting van deze nieuwe rechterlijke beslissing, die over twee maanden en over twee jaar kan plaatsvinden, loopt hij het risico dat hij op elk moment wordt overgebracht naar een centrum van bewaring, waar hij in eerste instantie wacht op zijn proces en veroordeling. zoals ik hierboven heb uitgelegd.
Omdat hij officieel geen straf meer heeft, heeft hij technisch gezien niets te maken in de gevangenis.
Ik heb alles achtergelaten om bij hem te zijn, en we gaan hem terugsturen waar ik hem maar 2 uur per week achter een raam kon zien ...
Om onder deze omstandigheden een bezoek te hebben gehad, kan ik je zeggen dat het behoorlijk ellendig is. Als het een paar weken duurt, komt het goed, maar als het een jaar duurt, ben ik bang om in te storten.
De uitkomst van deze nieuwe procedure is nogal onzeker
Dit is natuurlijk nog steeds goed nieuws, aangezien er een kleine kans is om zijn leven te redden. In het begin zei ik tegen mezelf dat hij nu een goede advocaat had die zijn zaak goed kent, een reële kans had.
Maar ze was in hoger beroep al zijn advocaat en mag dus blijkbaar niet buiten hoger beroep in dezelfde zaak tussenkomen.
Hij merkt dat hij een nieuwe advocaat heeft aangesteld, waarschijnlijk overboekt, niet noodzakelijk geïnteresseerd ...
Vandaag weten we nog steeds niet echt wie het gaat doen. Ik heb de indruk dat mensen zijn dossier doorgeven als een hete aardappel . Ik heb al geen vertrouwen in het Amerikaanse rechtssysteem, dus mijn hoop zinkt met de weken.
Hij is helaas niet optimistischer over de uitkomst van deze nieuwe beslissing over zijn straf:
“Het is duidelijk dat mijn leven op het spel staat ... Ik zou graag veroordeeld worden tot levenslang in de gevangenis, zodat ik zo lang mogelijk van mijn vrouw kan genieten en haar - en de rest van haar - kan ontlasten. onze familie - van de dreiging van een op handen zijnde executie.
Mensen zijn echter mensen, en hoewel ik denk dat ze goed van aard zijn, weet ik dat ze soms als poppen dienen… ”.
In de Verenigde Staten is gerechtigheid politiek. Rechters en aanklagers worden gekozen, en ik heb het gevoel dat de waarheid voor hen minder belangrijk is dan het sluiten van een zaak en het tonen van nultolerantie voor misdrijven met zeer zware straffen.
Hoe deze periode van onzekerheid begrijpen?
Wat mij betreft, benadrukt het vooruitzicht van deze nieuwe procedure mij ook.
Ik wil de getuigen-parade niet zien, om de arrogantie van de aanklager te verdragen (ik ben gewaarschuwd, hij is erg afwijzend tegenover me en heeft al geroepen: 'Ik zou graag willen zien wat voor een goede vrouw trouw met zo iemand ”, ambiance). Ik wil mijn man niet urenlang geketend zien, geconfronteerd worden met de slachtoffers ...
Het is volkomen onwerkelijk voor mij om mezelf in een kamer te bevinden waar mensen ruzie gaan maken over de vraag of mijn man het verdient om te leven of niet. Ik ben erg bang om een doodvonnis te horen, het moet raar klinken aangezien hij al een keer eerder ter dood is veroordeeld, maar het maakt me erg boos.
Om deze tijd van tegenstrijdige gevoelens door te komen, wapenen we ons met kracht en veerkracht.
Omdat we omgeven zijn door onzekerheden, kunnen we alleen maar proberen het systeem te begrijpen, ons op dit nieuwe proces voor te bereiden, andere gevallen te bestuderen die van invloed kunnen zijn op hem, en hopen dat de machthebbers, de rechters, Juryleden, advocaten, zullen ooit geïnteresseerd zijn om in deze zaak recht te doen.
En nog belangrijker, blijf samen genieten van elk moment . Zoals altijd behoudt hij zijn filosofie:
“Mijn gemoedstoestand is positiever dan ooit!
Ik heb gevonden waarnaar ik op zoek was, wat ik wilde sinds ik oud genoeg was om alles te willen dat mijn hart en geest zou bevredigen.
Ik heb de meest geweldige persoon op aarde gevonden. Mijn lichaam zit in de gevangenis, maar mijn vreugde is verlost van zijn ketenen en is vrij als lucht!
Als ik vroeg sterf, weet ik tenminste dat ik geen moment zou hebben verspild: ik zou hebben geleefd en liefgehad Degene die mij het dierbaarst is. "
