Social media is om veel redenen geweldig . Ik denk dat we allemaal onze eigen hebben. Het is bijvoorbeeld omdat ik mensen daar meer een goed publiek vind dan in het echte leven als ik shit.
Maar goed, we gaan onze gezichten niet verbergen alsof ons gezicht een boot is en we de grote zeilen hijsen (ik ben moe, ik heb een zieke metafoor), dat heeft ook zo zijn nadelen.
En ik heb een speciale gedachte bedoeld voor de goede grote haters die het stijlvol vinden om boos te worden en mensen in het openbaar te vernederen met grote slagen van kwade trouw.
En dat, nou ja, je kunt er bijna niet omheen. Ik had te maken met haters toen ik mijn eerste selfie deelde ("han nan maar serieus, je dacht dat je mooi was"), maar ook toen ik mijn openbare pagina op Facebook opende ("han meuf tu te la wie ben jij om iets openbaar te maken ”).
Ze waren er ook in 2003, op mijn Skyblog: ik had een foto van mezelf gepost die met de digitale camera te dichtbij was gemaakt en Sandy Bougon (de naam is veranderd, ik wil geen probleem) had gereageerd om te zeggen dat ik een hoer was en mijn neus enorm was.
Geweldig. Je hoeft niet te wachten tot je een YouTube-kanaal hebt om het allemaal onder ogen te zien, als dat je gerust kan stellen. We zitten min of meer allemaal in hetzelfde schuitje.
Als ik een aanval op de mondhoek neem, een soort zeer gerespecteerde, smerige en vernederende spot, dan wil ik antwoorden. Dit is mijn basisreflex. En elke keer moet ik de leiding nemen en bepaalde dingen voor mezelf herhalen om niet toe te geven.
Als ik een aanval op de mondhoek neem, wil ik reageren.
OMDAT JE NIET MAG OPGEVEN.
Ik als ik klaar ben om toe te geven en mijn geweten het overneemt.
En omdat het niet mijn stijl is om mijn tips voor mezelf te houden, en omdat ik weet dat het iedereen kan overkomen, kom op, het vouwt niet, ik draai.
'Wat zou je eigenlijk willen zeggen?' "
Nou ja, want als ik wil antwoorden, is dat niet per se op een heel volwassen manier, we zullen niet tegen elkaar liegen. Het eerste dat bij me opkomt is om te zeggen:
"Raak je kont aan"
En misschien, als ik op RTT ben (ik heb geen RTT, ik ben freelance, maar ik vind de term leuk), kom dan twee dagen later terug om iedereen opnieuw te noemen door toe te voegen:
"Voel je vinger"
Echt, geen interesse - behalve om te praten met fans van The Failure Strategy.
Het zou me maar een paar seconden ontlasten, het zou geen geweldig beeld van mij geven en vooral de indruk wekken dat de loafers wonnen, omdat ze mijn mentale kracht en mijn openheid voor dialoog zouden hebben weggenomen.
"Je hebt geen tijd"
Ik zou daar ook veel tijd verspillen. Nu al omdat ik er een flinke dosis concentratie aan zou besteden omdat woede de massa niet helpt aan productiviteit , maar bovendien omdat het antwoord om het antwoord zou vragen.
Dan, te blij om een antwoord te hebben, zou de trol het aan zijn vrienden laten zien, die in alle richtingen met ironie zouden komen en dat zou ervoor zorgen dat ik antwoord zou willen geven, enzovoort.
Maar meteen wil ik, zoals wanneer we in de bioscoop moeten plassen, maar we weten dat als we nu gaan, we een belangrijk moment zullen missen. Welnee. In werkelijkheid is het niet precies hetzelfde.
Ik als ik niet imp 'met metaforen.
Omdat de drang om te reageren, die voorbij gaat, zal het belangrijke moment van de film ook voorbij gaan. Het gaat ALTIJD voorbij. Het is als een driftbui, het kan niet eindeloos doorgaan, want anders explodeer je. Dus we moeten het gewoon loslaten en de hersenen zullen hun taak van vergeten doen.
(Over exploderende dingen gesproken: de drang om te plassen, aan de andere kant, het lukt helemaal niet. Je kunt beter op een gegeven moment gaan of het kan schade aanrichten.)
'Zou dat iets goeds doen? "
Zelfs als ik de perfecte repliek heb gevonden, die je aan het denken zet en de spijker op je kop slaat, ook al was ik drie weken op vakantie of bedlegerig, en had ik besloten om niets anders te doen dan reageren op mensen die ben het niet met mij eens, om te kiezen uit:
- mijn kapsel
- mijn mening over man / vrouw relaties
- of ik al dan niet vuile grappen zou moeten maken
- mijn manier van leven
- de kleur van mijn tanden
Ook al heb ik echt de perfecte manier gevonden om in een paar korte zinnen samen te vatten wat niemand gelijk heeft en niemand ongelijk ...
… Zou dat een verschil maken?
Het antwoord is altijd nee. Het zou niets veranderen, verdomme.
Omdat iemand die de tijd neemt om zijn belediging of zijn vernietigende ironie te gaan uiten zoals men zijn perzik in de toiletten van een Buffalo Grill tussen de popcorn en de buffelsteak stopt, iemand die dat niet doet zelfs het idee, ligt qua waarden al ver van mij af.
En dat betekent dat we elkaar niet kunnen begrijpen. Het is alsof we, in termen van emoties of interpersoonlijke vaardigheden of wat dan ook, niet dezelfde taal spreken. Het is alsof ik Portugees spreek en hij Zweeds, en we hebben geen van beiden kennis van de taal van de ander.
Het is alsof ik Portugees sprak en hij Zweeds, en we kenden geen van beiden de taal van de ander.
Dit alles om te zeggen dat ik niet echt geloof in het gezegde dat het slijm van de pad de witte duif niet bereikt. Allereerst omdat het echt op een das lijkt en ook omdat jongen, ik heb niet het gezicht van een duif.
Ik als ik me realiseer dat ik geen duif ben.
Ik denk ook niet dat onverschilligheid het beste antwoord is. Het is in ieder geval het meest frustrerende voor jou. Maar het is de enige die geen brandstof aan het vuur toevoegt en is daarom het meest merkbaar voor alle sluitspieren in Frankrijk en elders.
En jij, hoe reageer je als een vage Facebook-kennis je vastgrijpt in de commentaren van je publicaties? Of wanneer iemand je probeert te trollen?
