Update van 18 juni 2021 - Les Parasites, het collectief van schrijver-regisseur-acteurs achter de documentaire La Boucherie Éthique , organiseert op zondag 18 juni om 21.00 uur live een vraag-en-antwoordsessie op YouTube.
Als je de film nog niet hebt kunnen bekijken, neem dan 45 minuten om erachter te komen ... Zonder eerst iets te lezen! Als je dat al hebt gedaan, lijdt het geen twijfel dat je vragen zult hebben voor dit vrolijke stel talent!
Update van 14 mei 2021 - Vind het interview met de regisseurs onderaan het artikel, om na het bekijken van de documentaire te lezen, laat jezelf natuurlijk niet verwennen!
Origineel artikel van 10 mei 2021 - In 2004, op 17-jarige leeftijd, ontdekte ik veganisme. Als een goede Française, opgevoed met respect voor gastronomie en het land, nam ik onmiddellijk de aanhangers van deze filosofie voor gevaarlijke extremisten die onwetend waren van goede smaak.
Maar snel, geconfronteerd met de wreedheid van de bio-industrie, de ecologische en morele afwijkingen van het dagelijks slachten van miljoenen dieren, herzag ik mijn dwingende oordeel. Sinds 2021 ben ik veganist.
Ik leef heel goed zonder dieren te eten, maar om te zeggen dat ik sinds mijn overgang nooit spijt heb gehad, zou een leugen zijn. Gewoon, mij herinneren aan de wreedheid van het vleesproductieproces is genoeg om me daar zin in te geven.
Dus toen ik hoorde over het concept van ethische slachting, door de zeer verrassende documentaire van Parasites, werden mijn veganistische overtuigingen door elkaar geschud. Dit vertelt je hoe intrigerend en revolutionair dit verhaal is.
Ik zeg niets meer, ik laat u nota nemen van de ongeveer 45 minuten die dit exclusieve onderzoek van het collectief Les Parasites duurt.
The Ethical Butcher, de documentaire van Parasites
Het is dan ook aan Guillaume Desjardins, Jérémy Bernard, Bastien Ughetto van het collectief Les Parasites dat we deze revolutionaire documentaire te danken hebben. Ik geef toe dat ik me nooit had kunnen voorstellen dat de toekomst van consumptie deze weg van samenwerking zou volgen, van gemeenschap zelfs tussen mens en dier.
Dus ging ik de Facebook-pagina liken om meer te weten te komen en de evolutie van dit aanlokkelijke project op de voet te volgen.
En jij, wat dacht je ervan? Zou je ethisch vlees eten? Waarom ? Kom het bespreken in de comments!
Reclamespot voor de Ethische Slager
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Update 11 mei 2021, 9:51 uur - Als je het niet had gezien, hier is de tekst die gisteren is gepubliceerd in wit op wit, alleen leesbaar door dit deel te markeren. Het doel om het a priori onzichtbaar te maken, was om u het document te laten ontdekken zonder uzelf te verwennen.
The Ethical Butcher, een slimme demonstratie door het absurde
Natuurlijk is de Ethical Butcher een enorme nep. De film Parasites is helemaal geen documentaire, maar een zeer bekwame demonstratie door het absurde heen dat er niet zoiets bestaat als "ethisch vlees".
Het betekent niet dat vleeseters vreselijke, empathische monsters zijn, het betekent alleen dat je geen vlees kunt eten zonder dieren te doden.
Hoe kan het dan dat zoveel mensen, maar totaal gekant tegen onnodig dierenleed, toch hun biefstuk verdedigen - letterlijk, als je het rundvlees expliciet koppelt aan de zijsteak?
Dit is een bekend fenomeen in de psychologie, genaamd cognitieve dissonantie: dat wil zeggen, ons vermogen om informatie te weerleggen die indruist tegen onze overtuigingen.
Hoe Ethical Butchery cognitieve dissonantie omzeilt
Leuk weetje: de Parasites-film werd als preview vertoond in een bioscoop, tussen de 300 en 400 toeschouwers waren aanwezig. Het werd ons echt als een documentaire gepresenteerd, de hoofdrolspeler gepresenteerd alsof hij zijn onderwerp was.
Persoonlijk was ik dankbaar dat het nep was bij de eerste vermelding van "ethische slagerij". Het is een oxymoron. Maar aan het einde van de sessie, tijdens vragen en antwoorden met het publiek, vroegen de regisseurs wie het geloofde. Meer dan tien handen werden opgestoken, sommige mensen geloofden erin tot op het punt van kannibalisme (wat een zeer sterk sociaal taboe raakt!)
Iedereen zal het er echter over eens zijn dat het concept van bemonstering, het plaatsen van een prothese, niets van dit alles economisch zinvol is. Het is volkomen absurd. Maar de hersenen van sommige mensen geven er de voorkeur aan om een absurde theorie geloofwaardig te maken, in plaats van informatie vast te leggen die tegen hun overtuigingen indruist. In dit geval: geloven dat het eten van kwaliteitsvlees (biologisch, gefokt zonder wreedheid bijvoorbeeld) ethisch zou zijn.
Dit is waar ik de film van Parasites absoluut briljant vind: hij omarmt de carnistische logica zonder er ooit over te oordelen, integendeel. En als het mogelijk was? Ze stelden zich een wereld voor waarin je dieren kunt eten zonder ze te doden. Zonder ze te laten lijden. Ja het is onmogelijk, ja het is volkomen absurd. Maar op geen enkel moment oordeelt de film over carnisme.
Het omzeilt op briljante wijze de mechanismen van cognitieve dissonantie , om ons in staat te stellen na te denken over het onderwerp, ver van de gebruikelijke hartstochten, beschuldigingen, verwijten, schuldgevoelens.
Dit is allemaal fictie. De resulterende reflectie is heel echt.
Dus wat vond je echt van deze nepdocumentaire? Om de verrassing te behouden, gebruik de SPOILER-tags op het forum om commentaar te geven op de hoax (je kunt reageren zonder spoiler om mensen die de film nog niet hebben gezien, dat ook te laten geloven!)
De bestuurders van Parasites in een interview
Update, 14 mei 2021, 9:31 uur - We hebben een paar vragen gesteld aan de bestuurders van het document, die ze zo vriendelijk waren te beantwoorden. Dankzij hen !
Hoe kwam u op het idee van dit concept van "heffing"?
Parasieten: het idee ontstond tijdens het luisteren naar een telefonische hoax waarbij Jean-Yves Lafesse, die zich voordoet als een oude dame, een hondenboerderij belt om hem te vertellen dat ze zich zorgen maakt omdat ze een stuk net heeft gepakt op zijn Chinese hond die hem werd aangeboden en dat hij niet teruggroeit zoals de heer hem vertelde.
We vonden het idee buitengewoon effectief om te laten zien hoe hypocrisie groot is in het licht van de benarde situatie van dieren! We hebben het idee vervolgens zo ver mogelijk gepusht ...
Het was rond dezelfde tijd dat we "Mr. Carrot" aan het maken waren, al een valse documentaire. We zeiden tegen onszelf dat voor dit onderwerp en wat we erover wilden zeggen, de vorm van het nepdocument perfect was: het is verankerd in de werkelijkheid en daarom dwingt het de kijker er meer over na te denken en een oordeel te vellen over wat het is. 'hij kijkt. En dat stelt ons in staat om geen frontale boodschap over de dierlijke oorzaak te hebben die veel mensen zou kunnen afschrikken.
Is uw aanpak militant?
Parasieten: onze benadering is duidelijk militant voor de dierlijke zaak, ja. Er is tegenwoordig maar één reden om dierlijke producten te blijven eten en dat is uitsluitend voor het plezier van de smaak. Dat lijkt ons nogal licht als argument naast alles wat dit impliceert achter ...
Aangezien er al veel video's en boeken zijn die rechtstreeks ingaan op de dierenkwestie, behandelden we het onderwerp liever in de absurde en korte film.
Wat hoop je te bereiken, om als reactie uit te lokken door deze film te vertonen?
Parasieten: we hopen andere mensen te kunnen bevragen en aanraken die anders niet in het onderwerp geïnteresseerd zouden zijn. Er zijn veel mensen die gewoon nog nooit hebben "nagedacht" over de dierenkwestie en hun manier van consumeren, en die niettemin gevoelig zijn voor dierenleed.
Voor de meerderheid is het aanvaardbaar om levende wezens te doden om hun vlees te eten; vermink ze, laat staan! We proberen de toeschouwers te confronteren met hun tegenstrijdigheden.
Daarom is de hele documentaire pro-ethisch vlees en besluit ze zelfs met de woorden “wie durft er nog dieren te doden als het mogelijk is om een verantwoorde keuze te maken voor ethisch vlees”.
Wat we hopen dat mensen die ernaar kijken, begrijpen, is dat ethisch vlees niet bestaat. En dat de enige oplossing als we deze genocide op dieren niet langer willen financieren, is om in de richting te gaan van de mensen die we in ons document ironisch genoeg als 'extremisten' hebben gekwalificeerd.
"Ironisch genoeg" omdat we het daarentegen extreem vinden om dieren te doden voor onze simpele smaak in plaats van ze in leven te laten.
Bovendien zijn de enigen in onze film die een coherente toespraak houden met toelaatbare argumenten, of we nu vlees eten of niet, over de ethische slager, Sébastien Arsac van L214 en Paul Watson van Sea Shepherd.
