Stel je voor dat deze vraag min of meer de titel was van de filotest van mijn bac (of mijn witte bac, mijn oude geheugen hapert). Deze keer geen filosofie voor dit artikel, maar een dosis psycho ...
Weet je hoe we soms eindeloze discussies kunnen voeren met degenen om ons heen over de beroemdheden die we aantrekkelijk vinden en degenen die ons niet in het minst ontroeren?
Onderzoekers Laura Germine en Jeremy Wilmer hebben het onderwerp opgepakt en vragen zich af waar deze meningsverschillen vandaan komen, onze voorkeuren, onze smaak.
Waarom geven we de voorkeur aan Beyoncé boven Britney Spears, of James Franco boven Leonardo DiCaprio?
Waarom geven we de voorkeur aan James Franco boven Leonardo DiCaprio of andersom?
Dankzij verschillende bestaande ervaringen weten we natuurlijk al dat bepaalde aspecten van "schoonheid" kunnen worden gedeeld, en zelfs "gecodeerd" volgens de normen die van kracht zijn in onze samenlevingen .
We weten bijvoorbeeld dat de meesten van ons symmetrische gezichten mooier en aantrekkelijker zullen vinden dan anderen.
Eerdere studies hebben ook aangetoond dat voorkeuren voor bepaalde menselijke eigenschappen (persoonlijkheid, interesses, gezichten, etc.) van generatie op generatie kunnen worden doorgegeven .
Aantrekkelijkheid en schoonheid, criteria die door genen kunnen worden overgedragen?
Aanvankelijk observeerden meer dan 35.000 vrijwilligers gezichten en beoordeelden ze de gezichten die ze het leukst vonden via een website . Vervolgens analyseerden de • onderzoekers deze gegevens.
Vervolgens gebruiken Germine en Wilmer 547 "paren" echte tweelingen en tweelingen en 214 "paren" broederlijke tweelingen van hetzelfde geslacht. Op deze manier hopen ze in te kunnen schatten wat het meest bijdraagt aan onze keuzes: genen of het milieu?
De onderzoekers vragen hen beurtelings om de aantrekkelijkheid van 200 verschillende gezichten te beoordelen.
De resultaten van hun studie, gepubliceerd in het tijdschrift Current Biology, laten zien dat tweelingparen, of ze nu "echt" of "vals" zijn, verschillende smaken hebben en het niet eens zijn over de aantrekkelijkheid van de gezichten die worden aan hen gepresenteerd .
Wat betekent dat ?
Schoonheid en aantrekkelijkheid zijn misschien wel in de ogen van de toeschouwer in plaats van het waargenomene.
Voor onderzoekers zou dit kunnen suggereren dat onze meningsverschillen niet gerelateerd zijn aan onze genen, maar eerder het resultaat zijn van persoonlijke ervaringen.
Met andere woorden, dit alles veronderstelt dat schoonheid en aantrekkelijkheid wel eens in de ogen van de toeschouwer zouden kunnen zijn in plaats van in het waargenomene ... en dat onze voorkeuren in ieder geval gedeeltelijk de onze zijn.
Smaken gevormd door onze ervaringen
Als we in ons gezin verhuizen, kunnen we plotseling de voorkeuren van de mensen om ons heen overnemen of liever "redden".
Maar de ervaringen die we buiten deze familie opdoen (met onze vrienden, onze collega's, de media…) zullen net zo goed onze smaak bepalen.
De gezichten die we waarderen zouden dus te maken hebben met alle gezichten die we al hebben gezien in ons leven , op televisie, op internet, met alle interacties die we hebben gehad in ons dagelijks leven ...
Toekomstige studies zouden verder kunnen gaan dan deze eerste observatie en kunnen analyseren welke aspecten van onze omgeving het belangrijkst zouden zijn bij het vormgeven van onze voorkeuren - zowel in termen van "gezichten" als onze smaak in het algemeen.
Voor verder:
- Een artikel uit Science Daily
