Inhoudsopgave

Sweet / Vicious is een serie uitgezonden op MTV waarvan er momenteel maar één seizoen is , volledig beschikbaar op VOD op Amazon.

Het verhaal volgt Jules (de blonde) en Ophelia (het groene haar), twee studenten aan de fictieve Darlington University.

Door op te merken dat seksueel geweld vaak onbestraft blijft en dat de slachtoffers de enige zijn die lijden, heeft Jules het tot zijn missie gemaakt om deze fout te corrigeren, door de agressors te bedreigen en te slaan, maar ook door ze te voorkomen:

'Als je een meisje weer aanraakt zonder haar toestemming, kom ik terug om voor je te zorgen.' "

Op een avond kruist Jules per ongeluk Ophelia, die ook mee wil doen en zijn sidekick wil worden.

Sweet / Vicious gaat perfect om met het belang van toestemming

Vanaf het begin van de trailer hierboven is het onderwerp goed aangekondigd:

- Nee, alsjeblieft, nee, ik zal alles doen ... (brood in het gezicht)
- Het spijt me, ik dacht dat nee ja betekende.

Deze paar ironische woorden vertegenwoordigen vrijwel de behandeling van verkrachting en aanranding die in deze serie wordt gedaan.

Ik geloof dat er geen aflevering is waarin het begrip toestemming niet wordt genoemd.

De serie maakt echter niet de fout om deze toestemming te rechtvaardigen (nee, het is nee, punt), door het eerder te laten zien als basisbewijs , een beetje zoals dankjewel zeggen wanneer we je het zout geven.

Aan de andere kant wordt agressie nooit gelegitimeerd of geminimaliseerd .

Toestemming hoeft nooit te worden aangetoond, het is duidelijk, een basis.

In één aflevering wordt een van de personages afgebeeld terwijl hij slaapt, zelfs bewusteloos, en wanneer de misbruiker dit feit als een voorwendsel probeert te zien om het slachtoffer te vertellen dat ze zichzelf niet verdedigde en geen nee zei, zijn gesprekspartner antwoordt:

'Ze zei duidelijk geen nee, ze sliep! "

Slutshaming is daar ook niet verboden, integendeel .

In de zeldzame gevallen dat aanvallers het risico lopen de outfit of houding van hun slachtoffer te gebruiken (bijvoorbeeld 'ze droeg een minirok, ze bleef mij maar aankijken' en anderen), zijn de mensen aan de overkant vind het geschokt of zelfs in opstand.

En het voelt goed. In zekere zin vestigt de serie de aandacht opnieuw op het enige dat telt: toestemming. Twee volwassenen kunnen de seksuele praktijken hebben die ze willen, zolang alle betrokkenen ermee instemmen .

Het is zeer zeker om deze rode draad te volgen dat Ophelia vanaf het begin wordt getoond als vrij ontspannen in de onderbroek en meer klaar voor one night stands dan voor romantische relaties. Deze keuze wordt nooit bekritiseerd of slecht bevonden.

De jonge vrouw heeft gewoon gezonde, instemmende seks die bij haar past zoals het is, en ze kan er zoveel van genieten als ze wil.

Aan de andere kant wordt aangetoond dat sommige personages monogaam zijn en meer geïnvesteerd hebben in hun romantische relaties, en ook zij worden daar niet om bekritiseerd.

Het is duidelijk dat iedereen doet wat hij wil met zijn onderbroek, de hoofdrolspelers hebben zelfs het recht om van gedachten te veranderen zonder ooit de schuld te krijgen . Op dit punt kan ik je net zo goed vertellen dat ik al weggeblazen was. Maar ik was niet aan het einde van mijn verrassingen ...

Het einde van het cliché van de psychopathische verkrachter die op een straathoek wacht

Een ander interessant aspect, de serie is vrij realistisch in zijn portretten van agressors. Laat me het uitleggen: statistisch gezien kent 80% van de slachtoffers van verkrachting hun verkrachters.

Het gaat dus niet om een ​​vreemdeling , een psychopaat verstopt in een steegje die een mes tegen de keel steekt, maar eerder deze kennis / vriend / echtgenoot die de weigering van het slachtoffer niet respecteerde , althans meestal.

Een groot deel van de aanvallers in de serie bestaat daarom uit mannen (en nogmaals… niet alleen).

Evenzo zijn niet alle mannen in de show misbruikers. Kortom, zoals in het leven.

En eerlijk gezegd is het verfrissend om zo'n duidelijke en goed geënsceneerde verklaring te hebben.

De manier waarop slachtoffers worden ontvangen, een belangrijk aspect van de serie

Het hele principe van de serie is gebaseerd op het volgende idee: de slachtoffers van verkrachting worden niet geholpen, de schuldigen worden nooit gestraft door justitie , kortom de wereld op zijn kop. Dit is de rechtvaardiging die de twee heldinnen aan hun daden geven.

En er gaat niets boven demonstratie door voorbeeld: het geval van een jonge vrouw wordt tijdens de afleveringen wat dieper behandeld. Het begint met de medische staf die de tijd nam om naar het slachtoffer te luisteren en haar onderzocht en haar vertelde dat ze dapper was en dat wat ze deed goed was ...

Maar er is ook de universiteitspsycholoog (gespeeld door Keiko Agena, ook bekend als Lane in Gilmore Girls!) Die haar trauma en de verantwoordelijkheid van de verkrachter bagatelliseerde met de beroemde vraag:

"Heb je gedronken?" U weet dat u deze vragen opnieuw zult stellen en dat u ze moet beantwoorden. "

Het is misschien op deze momenten dat de cultuur van verkrachting en de schade die het eromheen kan aanrichten het best tot uiting komen.

In dezelfde geest verwijs ik u naar de zaak van Brock Turner, student en atleet aan de Stanford University in de Verenigde Staten, die daarom werd veroordeeld voor het verkrachten van een jonge vrouw en 3 maanden in de gevangenis heeft gezeten.

In plaats van geweld als een "oplossing" te prijzen, wil de serie eerder het leed van de slachtoffers en het gebrek aan oplossingen en juridische en psychologische ondersteuning laten zien.

Lief / gemeen, serieus, maar ook hilarisch!

Dat was iets wat ik niet echt had verwacht van het kijken naar een show die over seksueel geweld gaat: lachen als een persoon op helium voor de helft van de piloot, en ongeveer de rest van de afleveringen.

Want naast praten over de cultuur van verkrachting en toestemming, slaagt Sweet / Vicious erin grappig te zijn ! Soms met grappen over zwarte humor, maar ook met poep of poep, een beetje zoals die je maakt met je beste vriend.

Ten slotte, als ik absoluut een fout in de serie zou moeten vinden, zou het van tijd tot tijd de toevlucht nemen tot scriptschrijfstrings om de schmilblick vooruit te helpen, maar het is echt aan het principe om het als een fout te vinden.

Dus loop seizoen 1 in en kom terug en vertel me wat nieuws in de comments!

Populaire Berichten