“Bijna een op de drie vrouwen zal tijdens haar leven een abortus ondergaan. "
Op 16 juli dienden 40 afgevaardigden een wetsvoorstel in om de doeltreffendheid van het recht op abortus in Frankrijk te verbeteren, inclusief een verlenging van de periode voor abortus. En de informatie bleef bijna onopgemerkt ... Er waren maar weinig media die dit initiatief doorgaven, maar gedragen door 40 vertegenwoordigers van de Nationale Vergadering .
Een wetsvoorstel over abortus werd in de herfst van 2021 besproken
Onder leiding van Albane Gaillot, parlementslid voor Val-de-Marne en referent gendergelijkheid van de Ecologie Démocratie Solidarité-groep, Danièle Obono, Clémentine Autain, Matthieu Orphelin, Marie-George Buffet, Delphine Batho en ongeveer dertig van hun parlementaire collega's uit politieke fracties Agir Ensemble, de Fractie van Democratisch en Republikeins Links, van La France Insoumise, van de Socialistische Partij, van La République en Marche, van Vrijheden en Gebieden en van Modem hebben besloten de kwestie van toegang naar de top van de staat te brengen. effectief bij abortus.
Dit zogenaamde “transpartisan” wetsvoorstel is een gebeurtenis in zijn aanpak: het komt zelden voor dat zoveel politieke figuren uit verschillende groepen gezamenlijk zo'n project voor de samenleving dragen.
Hun inzet is duidelijk:
“In een tijd waarin het recht op abortus overal ter wereld wordt bedreigd, wil dit wetsvoorstel van Frankrijk een van de meest vooruitstrevende landen op dit gebied maken. "
Ik open de persconferentie voor de @edsassnat-groep met de introductie van de #PPLIVG over de politieke context van deze tekst en over zijn transpartisanistische benadering. Omdat vrouwenrechten geen partij hebben, is het aan iedereen om die te verdedigen. pic.twitter.com/BaO0rxh5jN
- Albane Gaillot (@AlbaneGaillot) 16 juli 2021
Om kritiek te weerstaan, wil de groep evaluaties laten uitvoeren, rapporteren en bepaalde acties ondernemen in het kader van experimenten.
De tekst zal waarschijnlijk tussen de herfst en eind 2021 worden bestudeerd ter gelegenheid van de eerste niche van de groep Ecologie Démocratie Solidarité.
Wat zegt dit wetsvoorstel over de effectiviteit van het recht op abortus?
De voorgestelde wet bevat 7 artikelen die de reeds bestaande volksgezondheidscode rechtstreeks zouden wijzigen .
Verlenging van de abortusperiode, afschaffing van de dubbele gewetenclausule, focus op seksuele voorlichting ... De wet zou de mechanismen moderniseren en versterken om vrouwen in staat te stellen over hun lichaam te beschikken zoals ze willen, maar ook om de bevolking bewust te maken.
Middelen in seksuele voorlichting
Seksuele vorming staat sinds 2001 in schoolcursussen gegrift. Helaas getuigen studenten en de onderwijsgemeenschap op scholen, hogescholen en middelbare scholen hiervan: het is verre van effectief.
Parlementariërs vragen daarom om een rapport voor de regering waarin de uitvoering wordt gemeten. Dit artikel zou wellicht wegen kunnen openen voor een betere inzet van dit onderwijs in de schoolomgeving.
En waarom laat u zich niet inspireren door wat u, mist, heeft voorgesteld om een seksuele voorlichtingsprogramma op te zetten dat leuk is en dicht bij uw praktijken?
De verlenging van de wettelijke termijn van 12 naar 14 weken
Dit is een van de vlaggenschipvoorstellen: parlementariërs vragen om verlenging van de legale abortusperiode tot 14 weken, tegen 12 op dit moment, een verzoek dat al dringend was ingediend tijdens de opsluiting, maar werd afgewezen.
In Frankrijk is abortus al 45 jaar een gegarandeerd recht. Maandenlang hebben gezondheidspersoneel en mensen die zich inzetten voor de toegang van vrouwen tot seksuele en reproductieve rechten echter alarm geslagen: dit recht wordt verre van eerlijk gerespecteerd in het hele land.
Elk jaar ondergaan 3.000 tot 5.000 Franse vrouwen een abortus in een ander Europees land vanwege deze te korte periode, terwijl het in Spanje en Oostenrijk 14 weken is, in Zweden 18 weken, in Nederland. Laag op 22 weken en VK op 24 weken.
Uit een onderzoek van het Regionale Gezondheidsagentschap (ARS), uitgevoerd tussen mei en juli 2021, bleek zelfs dat in Frankrijk, als de gemiddelde tijd tussen de eerste afspraak en de onderbreking redelijk bevredigend is (7, 4 dagen), melden mensen toegangsproblemen na slechts 10 weken.
De afschaffing van de dubbele gewetenclausule
In Frankrijk kunnen artsen een beroep doen op het principe van de “gewetensclausule” om te weigeren voor een patiënt te zorgen. Naast dit recht bestaat er een gewetensclausule specifiek voor de praktijk van abortus.
In 2021 had Esther een weerzinwekkende uitwisseling tussen de president van het Syndicaat van verloskundige gynaecologen van Frankrijk (de Syngof) en een journalist van Quotidien:
- We zijn hier niet om levens te nemen.
- Als u zegt neem een leven, is een ongeboren kind geen leven in juridische zin. Het is geen moord om een abortus te ondergaan.
- Ja mevrouw.
Als gelukkig veel en veel gynaecologen een abortus niet vergelijken met een moord, is de positie van de president zorgwekkend, aangezien hij geacht wordt een vertegenwoordiger te zijn in zijn beroep.
Parlementariërs zijn daarom fel gekant tegen deze dubbele gewetenclausule:
Door gezondheidswerkers specifiek toe te staan abortus niet uit te voeren, verankert deze laatste het recht van de medische beroepsgroep om de wet aan te vechten in naam van persoonlijke veroordelingen.
Instrumentele abortussen toegestaan in planningscentra
Honderden centra voor gezinsplanning en onderwijs zijn verspreid over Frans grondgebied. Deze centra die bedoeld zijn om het publiek te verwelkomen en te adviseren, passen momenteel geen instrumentele abortussen toe.
Sarah Durocher, co-voorzitter van Planning Familial, legt uit:
“In sommige gebieden kunnen vrouwen alleen medische abortussen ondergaan. Als de abortus altijd in het openbare ziekenhuis moet plaatsvinden, is het belangrijk dat er altijd een keuze mogelijk is tussen het instrument of het medicijn: het is vooral een kwestie van het vergemakkelijken van het beloop van de vrouwen. "
De wet zou de toelating van praktijken van instrumentele abortus in deze centra uitbreiden, in het kader van een driejarig experiment.
Instrumentele abortussen uitgevoerd door getrainde vroedvrouwen
In dezelfde logica van het vertrouwen op reeds bestaande expertise, vragen parlementariërs om de uitbreiding van de praktijk van instrumentele abortus tot verloskundigen "zodra ze specifieke minimumervaringen kunnen rechtvaardigen en een vervolgopleiding " .
Verloskundigen, die een rol spelen van luisteren, informeren, screenen en soms de afwezigheid van gynaecologen in de territoria inhalen, kunnen al medische abortussen uitvoeren.
Validatie van prenatale diagnose uitgebreid tot andere gynaecologen
Ten slotte, terwijl de validatie van de medische diagnose vandaag alleen wordt verzekerd door gespecialiseerde verloskundige gynaecologen, vragen parlementariërs om deze bevoegdheid uit te breiden tot een groter aantal gynaecologen om een betere territoriale spreiding te verzekeren.
Abortus, een fundamenteel recht in Frankrijk
Al deze maatregelen lijken misschien voor de hand liggend… En toch zijn er al jaren ongelijkheden .
Op 17 januari 1975 maakte de wet-Veil de vrijwillige zwangerschapsafbreking legaal in Frankrijk, na decennia van politieke strijd en clandestiene praktijken, die het leven eisten van duizenden vrouwen.
Tegelijkertijd werkt Family Planning, een feministische en populaire onderwijsbeweging die 70 verenigingen verenigt, sinds 1960 aan de implementatie van deze rechten.
Onder leiding van vrijwillige en betaalde activisten pleit het het hele jaar door voor het recht van vrouwen om over hun lichaam te beschikken en tegelijkertijd de opvang van mensen te verzekeren, met name in een dertigtal planningscentra.
Verlenging van termijnen, keuze van methode, afschaffing van de specifieke gewetenclausule: de # abortus is een recht om niet alleen te worden verdedigd, maar ook altijd te worden veroverd, in Frankrijk en in de wereld ?? @ippfen https: // t .co / OaqV37Cbq3
- Gezinsplanning (@leplanning) 16 juli 2021
In 2021 werden 224.300 abortussen uitgevoerd en ons gezondheidssysteem biedt ons een kans: deze daad wordt vergoed door de Sociale Zekerheid.
Maar dit fundamentele recht, hoewel het nu in de wetteksten is gegraveerd, lijdt nog steeds aan een zeer ongelijke implementatie.
Sarah Durocher is niet verbaasd dat de rekening op dit moment niet veel herrie heeft gemaakt.
“We hebben altijd de indruk dat abortus in Frankrijk wordt gewonnen, verankerd. We zijn de professionals, activisten en journalisten dankbaar die ons in staat hebben gesteld om de realiteit van vrouwen die abortus wensen zichtbaar te maken, maar we zien dat het algemene idee van abortus is dat 'alles in orde is'. nou 'en er is geen reden om erover te praten.
Daarom begroeten we het werk van de parlementariërs die dit voorstel hebben ingediend. We weten dat het het werk is van verenigingen en gezondheidswerkers die het hebben gevoed en we zijn verheugd. Het is een grote stap. "
Waarom is abortus in Frankrijk niet echt gegarandeerd?
Als technisch gezien de meerderheid van de vrouwen toegang heeft tot abortus, is hun aanpak in het veld bezaaid met obstakels.
Afstand en logistieke uitdagingen
In het activiteitenverslag 2021 van Family Planning werd al gewezen op de verschillende materiële en morele obstakels die de overgang naar de handeling bemoeilijken.
In 2021 waarschuwde de Hoge Raad voor de gelijkheid van vrouwen en mannen al dat 130 in abortus gespecialiseerde instellingen in een tijdsbestek van 10 jaar waren gesloten .
Deze sluitingen zijn het resultaat van een geleidelijke afname van de overheidsfinanciering en ze verzwakken een heel medisch ecosysteem, vooral in de meest landelijke gebieden.
Sarah Durocher bevestigt:
“In Frankrijk moeten sommige vrouwen 70 kilometer reizen om abortus te plegen. "
Hoeveel mensen die vandaag de dag niet kunnen rondkomen, stoppen met abortus?
Tijdens de opsluiting constateerde Family Planning een toename van bijzonder verontrustende verzoeken, waaruit bleek dat het moeilijk is om de wettelijke termijn voor instrumentele abortus op 12 weken te handhaven.
In de periode van 30 maart tot 19 april constateerde Family Planning een toename van 31% in het aantal oproepen naar het gratis nummer (0800 08 11 11) in vergelijking met dezelfde periode van het jaar 2021 (luisteraars en luisteraars opgenomen 2.045 records vergeleken met 1.565 in 2021).
Het rapport geeft een stijging van 330% aan wat betreft de moeilijkheden die werden geuit door de bellers van het gratis nummer . Deze moeilijkheden omvatten "een welkome abortus waardoor u zich schuldig voelt en / of oordeelt, verkeerde informatie door een professional of een anti-abortus persoon, een situatie van huwelijkse of familiale geweld, een situatie waarin de Franse wettelijke termijnen voor het plegen van een abortus worden overschreden. resulterend in abortus in het buitenland en natuurlijk de moeilijkheden in verband met opsluiting. "
Een nog steeds moralistische en schuldige cultuur
Naast het logistieke aspect vormt moralisme in 2021 nog steeds een bedreiging voor het recht van vrouwen om over hun lichaam te beschikken. Gynaecologen kunnen nu vertrouwen op de dubbele gewetenclausule om abortussen te voorkomen.
In 2021 kwam de president van Syngof (hij is nog steeds) zelfs met het idee om een abortusstaking uit te voeren om druk uit te oefenen op de regering . Een staatsgreep en een ondraaglijke chantage die de Orde van Artsen heeft besloten te bestraffen.
Deze moraliteit is ongetwijfeld een van de redenen waarom seksuele voorlichting nog steeds moeite heeft om zijn plaats te vinden in de paden van jonge mensen (en degenen die niet zo jong zijn). Als het gebrek aan financiële middelen de kern vormt van het probleem van het voeren van een echt beleid inzake seksuele voorlichting, blijft de Franse cultuur doordrenkt met conservatieve principes waarvan het lang duurt om ze te deconstrueren.
De anti-abortusbewegingen zijn helaas nog steeds luidruchtig en geven op grote schaal verkeerde informatie op internet en via telefoonplatforms.
De co-president van Family Planning trekt echter positieve lessen uit de rijke periode van lobbyen ten gunste van toegang tot abortus als gevolg van de Covid:
“Veel mensen denken dat abortus al een feit is. Tijdens de zomer is ons doel niet alleen mensen aan te spreken die al overtuigd zijn, maar juist mensen te bereiken die geen standpunt innemen. In Ierland heeft deze strategie inzake abortus en huwelijk voor paren van hetzelfde geslacht zijn vruchten afgeworpen: als mensen over echte informatie beschikken, werkt het. "
Het valt nog te bezien of dit werk om parlementariërs te informeren vruchten zal afwerpen.
