19 juni 2021
Beroemdheden hebben altijd gemoderniseerde versies van het korset gedragen voor stijl, tijdens concerten of voor evenementen.
Dit seizoen is de korsetmode terug, maar alleen op esthetisch niveau natuurlijk: ik heb het niet over voorouderlijke modellen die gevaarlijk zijn voor de gezondheid.
Van het orthopedisch korset is in dit artikel natuurlijk ook geen sprake: het is een medisch hulpmiddel en dus een heel ander onderwerp.
Niettemin hebben het korset dat omsluit en zijn neven de gordels die de houding willen 'corrigeren' , nooit echt opgehouden te bestaan, vooral in de wereld van fitness.
Jarenlang hebben de Kardashian-zussen, bekend om hun beroemde zandloperfiguur, het "moderne" korset gepromoot dat in het Engels de naam "waist trainer" draagt.
De afschaffing van het korset aan het begin van de 20e eeuw is echter een belangrijk moment dat de emancipatie van vrouwen markeert . Dus waarom blijft het korset verkopen en vooral, waarom prijzen zulke invloedrijke vrouwen de verdiensten ervan?
Een korte geschiedenis van het korset
Ik vertrouw hier op mijn cursussen in de modeschool om je een zeer beknopte geschiedenis van dit kledingstuk te geven!
Het korset verscheen in de 16e eeuw, tijdens de renaissance, en kwam uit Spanje.
De eerste versie draagt de naam van corps piqué . Het is een kam (een stijve staaf die voor de buste wordt geplaatst), meestal gemaakt van hout of staal, bedoeld om de buste heel recht te houden.
Aanvankelijk omsluit het de taille nog niet. Na ongeveer een eeuw begon hij zich op dit gebied te concentreren en het met veters samen te drukken.
In de 18e eeuw is het korset des te meer aangepast: walvissen, veter, kam, kom hier dat ik je omsluit ...
Tijdens de Franse Revolutie hadden vrouwen hun Phrygische muts laag en besloten ze het korset achter in de kast op te bergen.
Mode verandert op dit moment drastisch. Vrouwen beginnen vloeiende, lichte jurken te dragen die, paradoxaal genoeg, hun inspiratie putten uit de koningin die ze zojuist hebben onthoofd.
Inderdaad, in het laatste deel van haar regering (in 1783 om precies te zijn) poseerde Marie-Antoinette voor Elisabeth Vigée-Lebrun in een eenvoudige De Gaulle-jurk, die destijds als een licht hemd werd beschouwd. Het schilderij veroorzaakte duidelijk een schandaal.
De koningin was inderdaad erg geïnspireerd door Engeland, waar de mode iets minder rigide begon te worden.
Dus gedurende de hele periode van de Directory, doei doei het korset en maak plaats voor soepele en strakke jurken, vastgeplakt op de huid met olie (ah bah, het was sexy in de Directory die ik je vertel).
Welnu, het probleem is dat, om ZEER snel samen te vatten, de 19e eeuw de komst van de bourgeoisie markeert , en daarom heeft deze vastzittende band het korset (evenals al die omslagen en omhullingen) up-to-date gemaakt. Waardeloos.
Dan is de belle époque in volle gang (deze periode omvat het einde van de 19e eeuw tot het begin van de 20e) en het korset omringt het als nooit tevoren.
Het doel is om de dunste taille te hebben die er is, we noemen het de zandloperfiguur .
Je hebt misschien zelfs gehoord dat bij sommige vrouwen de ribben zijn verwijderd om een slankere taille te krijgen? Het is verkeerd. Laten we toch kalmeren, we hebben onze ribben nodig.
Het is dit iconische silhouet van de Belle Époque dat meestal in ons opkomt als we aan het korset denken: het beroemde "zandloper" -silhouet dat de billen accentueert en de boog accentueert.
En het is precies op dit silhouet dat ik terug zal komen, zodra ik het je heb verteld (een beetje grof geef ik toe, want anders zou ik een boek moeten schrijven en ik ben bang dat je je aandacht verliest) verhaal van dit beruchte maar gekoesterde ding dat zo lang in de kleedkamer van de vrouwen heeft gezeten.
Laten we dan verder gaan. Aan het begin van de 20e eeuw wordt het korset langzaam verlaagd, totdat het vierkant onder de borsten wordt geplaatst en tot halverwege de dij gaat.
Het omhelst niet langer de taille maar de heupen en bovenbenen , voor een mager silhouet.
Hier komt de spelbaas om de hoek kijken, de vlaggenschipontwerper van het begin van de 20e eeuw, ik noemde Paul Poiret.
Paul zal eindelijk de mode van de Directory up-to-date brengen, dat wil zeggen de vloeiende jurken die worden gekenmerkt door een maat die zich onder de buste bevindt.
Dit silhouet vereist niet langer het dragen van een korset, integendeel.
Dus vrouwen beginnen deze jurken zonder korsetten te dragen. Beetje bij beetje werd het democratischer en raakte het korset uit de mode .
In de jaren twintig was het dragen van het korset niet langer een sociale conventie. De naoorlogse periode markeerde een grote verandering in de damesmode.
De mode van de jaren 1920 is een bevrijdende mode , gekenmerkt door androgyne snitten, schoon, vloeiend en die een grote bewegingsvrijheid mogelijk maken.
De trends zullen evolueren, om meer glamoureus te zijn in de jaren dertig en vervolgens praktischer in de jaren veertig sinds vrouwen werken tijdens de Tweede Wereldoorlog ...
En hier is het drama.
De jaren vijftig markeerden de terugkeer van het silhouet met korsetten . Het object zelf komt echter niet echt meer terug in de mode: het wordt vervangen door omhulsels die iets minder pijnlijk zijn.
Mensen waren in die tijd getraumatiseerd door de oorlog en wilden zich oriënteren.
Dit is een van de redenen waarom dit decennium vol staat met seksistische advertenties en waarom de huisvrouw op dit moment overal is : de vrouw is niet langer gewend om voor haar man te zorgen die vocht, ook al was ze net geweest. bewijzen dat ze hetzelfde werk zou kunnen doen als een man ...
Donkere tijden.
Coco Chanel van haar kant, die een van de grootste mode-invloeden van de jaren twintig was en duidelijk heeft geholpen vrouwen uit kastkleding te bevrijden, wordt ernstig dronken door Christian Dior.
De vlaggenschipontwerper van de jaren 50 maakte de New Look en de slanke taille populair, nadat hij zijn beroemde "bloemenvrouw" had opgelegd.
Tot Coco's grote tegenslag zullen deze silhouetten echter absoluut iconisch blijven… en ultra classy, we zullen niet tegen elkaar liegen, maar ze markeren niettemin een belangrijke stap achteruit .
Het korset is niet meer, het zijn de gordels die in de schijnwerpers staan. Het is "minder erger", er is niet echt een andere manier om het te zeggen, maar we houden duidelijk vast aan iets ongemakkelijks.
Het korset blijft couturiers echter inspireren, maar op esthetisch niveau. Het verandert geleidelijk in een bustier.
De jaren zestig markeerden een nieuwe emancipatiegolf voor vrouwen (inclusief de eerste anticonceptiepil) en het korset en de gordels waren weer uit de mode.
Het zal echter in de jaren tachtig worden bijgewerkt door Jean-Paul Gaultier en Thierry Mugler.
Wees gerust, het zal dan alleen een esthetische inspiratie zijn en niet meer echt een omsluitend object. Het wordt niet langer als onderkleding gedragen, maar als een volwaardig kledingstuk.
Het korset vertegenwoordigt in die tijd dus uiteindelijk eerder een zekere emancipatie en een provocatie, met name door overdreven vormen aan te nemen.
De esthetische mode van het korset
Sindsdien, wanneer het korset terugkeert, is het vooral op een esthetische of uitzonderlijke manier; vaak zijn dit artistieke keuzes die sterren maken voor hun concerten, hun fotoshoots ...
En we spreken hier niet langer over deze instrumenten van de hel die orgels verpletteren.
Het moderne korset is een mode die dit jaar terugkomt, ik vertelde je erover op Rockie! Het wordt nu als een top gedragen en is op zichzelf voldoende. En wanneer het met iets anders wordt gedragen, is het erboven en niet eronder.
Alleen de esthetiek wordt nagebootst en de huidige modellen zijn natuurlijk niet pijnlijk.
Het korset als hulpmiddel om je silhouet aan te passen
Hier is het echter: zoals ik je aan het begin van dit artikel vertelde, bestaat het korset dat eigenlijk bedoeld is om te omsluiten, de houding te corrigeren en dat de taille strakker maakt nog steeds , maar is nu gericht op de wereld van bodybuilding en fitness.
Het wordt inderdaad op gespecialiseerde sites verkocht en het wordt verondersteld te helpen bij het uitvoeren van fysieke oefeningen ... Wat niet betekent dat het niet slecht is voor uw gezondheid.
Ten slotte zijn bodybuilding zoals fitness heel speciale sporten, omdat ze er niet echt zijn om je goed te doen en je in vorm te houden.
Dit zijn omgevingen die competitief kunnen zijn en niet alleen in termen van winnende punten en wedstrijden zoals een klassieke sportcompetitie.
Er zijn fitnessparades met juryleden die de meest gebeeldhouwde figuur kiezen, net als een miss-wedstrijd.
Kortom, het fitnesscorset mag dan wel gemaakt zijn voor de sport, het is een sport waarvan het primaire doel is om het silhouet aan te passen . Je doet geen schede om om jezelf goed te doen, je doet hem om om je lichaamsbouw te veranderen.
De Kardashians, geweldige korsetaanbidders
Nu lijkt het probleem aan kracht te winnen, dat deze korsetten worden gekaapt .
Ook al weet ik niet of we echt kunnen zeggen dat het omgeleid wordt, want uiteindelijk blijft het doel hetzelfde: jou een bepaald silhouet geven ten koste van de risico's voor je gezondheid.
Dus ik heb het natuurlijk niet over de setting voor rode tapijten, gala's en andere evenementen.
Toegegeven, het blijft controversieel, maar er is een verschil tussen een korset op een eenmalige en uitzonderlijke manier gebruiken om jezelf een bepaald silhouet te geven in het moment, en er een alledaags accessoire van maken.
En waarom heb ik het over het korset als een alledaags accessoire? Omdat dat is hoe de Kardashians en anderen het al jaren behandelen.
De Kardashian-zussen staan bekend om hun behoorlijk extreme zandloperfiguur, die onmogelijk te bereiken is zonder een operatie en de hulp van een korset. En ze verbergt het niet (wat al een goed punt is, nou, dat kan ik me voorstellen).
Kim Kardashian en haar zussen werken al jaren samen met korsetten- en gordelmerken op Instagram , die ze in het Engels 'waist trainers' noemen.
Een artikel in 'Insider gepubliceerd in 2019 vraagt hier een arts naar, die spreekt over de gevaren van deze tool.
Gastro-enteroloog dr.Gina Sam legt uit dat er geen bewijs is dat deze waist trainers echt werken:
Als we mensen willen vertellen dat ze echt werken, moeten we een gerandomiseerde gecontroleerde studie doen, dat is de enige manier om patiënten en het publiek te vertellen dat deze tools werken.
(Tot op heden) is er absoluut geen studie die dit bevestigt.
Zeker is wel dat deze korsetten schade kunnen aanrichten.
Een ander Insider-artikel interviewt verschillende artsen en vertelt ons dat korsetgebruikers het risico lopen op misselijkheid, flauwvallen, kortademigheid en blauwe plekken en zelfs ribfracturen om op korte termijn resultaten te behalen !
Wat voor 'iemand moet lijden om mooi te zijn' is dit? Toch dacht ik dat we zeiden dat we deze slogan namen en het verbrandden?
Een bodybuilder die op Read Unwritten getuigt, legt ook uit dat ze uit nieuwsgierigheid een paar weken de waist trainer heeft geprobeerd. Omdat ze geen echte resultaten zag, maar constant ongemak ervoer, stopte ze.
Nadat ik het niet meer droeg, had ik moeite met eten en kon ik niet al mijn maaltijden opeten. Bovendien had ik spijsverteringsproblemen.
En bah geweldig.
Ik ben hier niet om het feit te bekritiseren van het hebben van een ideaal lichaam, ieder zijn leven, aan de andere kant bekritiseer ik het feit dat hij zijn volgelingen ertoe aanzet om zichzelf pijn te doen om een dergelijk silhouet te hebben .
Ik ben niet TE alert, want in werkelijkheid zie ik zelden meisjes in het echt korsetten dragen. Maar gezien de invloed van de Kardashians, moeten er meer van hen zijn dan ik denk ...
Het korset is uiteindelijk niet overdreven duur en gemakkelijk verkrijgbaar. Kim Kardashian verkoopt het in de e-shop van haar eigen kledingmerk, anders kan het met een paar klikken op Google worden gevonden.
Paradoxaal genoeg (is het paradoxaal?) (Ik vind dat heel paradoxaal, ik), zijn de modellen die het merk van Kim Kardashian vertegenwoordigen erg gevarieerd en sturen ze een echt… lichaamspositief beeld!
Dat geeft me een schuldgevoel omdat ik met deze vinger naar dit merkteken wijs. Tip? Samenzwering? Op zijn minst verontrustend.
Waarom wordt het korset in 2021 nog steeds verkocht?
Het is in mijn hoofd verrassend dat de corset-trend afkomstig is van vrouwen, die zichzelf lijken op te sluiten in onmogelijke patriarchale ketenen ...
Officieel weet niemand wie voor het eerst zei een korset te dragen.
Dat gezegd hebbende, zijn vrouwen al honderden jaren opgevoed met het idee dat ze inferieur zijn aan mannen, gedoemd om de reproductie van het menselijk ras te verzekeren tot het einde der tijden, teruggebracht tot hun status als een meisje, van moeder, van vrouw.
Het internaliseren van deze vrouwenhaat kan ertoe leiden dat vrouwen beslissingen nemen die "verkeerd" zijn. Door bijvoorbeeld diep van binnen te harsen, willen ze dat niet echt.
Maar nu is er zoiets als sociale druk, weet je ...
WAAROM , vandaag, in 2021, het korset opnieuw lanceren? Natuurlijk hebben we allemaal nog werk te doen op het gebied van deconstructie, maar de tool die wordt geadverteerd door de familie van voornamen in K is niet langer mogelijk!
Ik ben er helemaal voor om te doen wat we willen, me kleden (of niet) zoals we willen ... Maar mensen aanmoedigen om martelwerktuigen te dragen (en op de markt te brengen) ... Echt?
We kunnen debatteren over het feit dat hakken ook martelwerktuigen zijn, zul je me vertellen, evenals bepaalde beha's en andere eigenaardigheden die voor en soms door vrouwen zijn uitgevonden. We kunnen erover discussiëren, omdat het niet per se erg duidelijk is.
Maar het korset. KORSET. De risico's zijn al lang bekend ...
Ik moet alleen maar hopen dat deze mode geen vat krijgt en dat de bodypositieve beweging blijft gedijen zoals ze doet, zodat dit korsetverhaal een product blijft dat wordt gebruikt door de rijke erfgenamen die ver, ver van de realiteit leven. van het leven.
Dit is geen kritiek op de Kardashians, ze lijken me erg aardig. Aan de andere kant is het kritiek op sommige van hun praktijken die, nee, hen niet aangaan, niet vanaf het moment dat ze ze promoten en zo'n invloed hebben!
En jij, waar positioneer je jezelf in dit alles? Is er volgens u een risico dat het korset als schede echt populair wordt?
