Dit weekend heb ik korte metten gemaakt met het 4e seizoen van La Casa de Papel.
En ik ben niet de enige! Het wereldwijde fenomeen bracht vanaf vrijdag 9.00 uur de begrensde van de hele wereld samen voor hun schermen, zo erg zelfs dat Netflix verzadigd was.
Toen het probleem eenmaal was opgelost, kon ik het aanpakken en ontdekte ik een reeks die me bewust was van het wereldwijde bereik van zijn woord.
Zo probeert La Casa de Papel seizoen 4 tussen twee opnames door verschillende maatschappelijke onderwerpen te benaderen ...
Opgelet spoilersDit artikel spaart seizoen 4 van La Casa de Papel.
La Casa de Papel seizoen 4 gaat over alternatieve globalisering
Het stokpaardje van La Casa de Papel is echt anti-globalisering , en dit vanaf seizoen 1, aangezien de overval op het Koninklijk Huis van de Munt van Spanje een boodschap tegen de machtigen blijkt te zijn.
Ter herinnering, hier is de definitie van alter-globalisering volgens de internetgebruiker:
De term alterglobalisme maakt het mogelijk om te verwijzen naar een stroming die zich verzet tegen economisch liberalisme en de globalisering van financiële praktijken, om een meer sociale en beter verdeelde economie te bevorderen.
Dit is hoe de overvallers, in de serie en (soms) in het echte leven, symbolen zijn geworden van het in twijfel trekken van een onrechtvaardig systeem van verdeling van rijkdom.
Een interessante vraag om vooral op te werpen in een tijd waarin de gebreken in onze economie zichtbaarder worden dan ooit.
La Casa de Papel is strikt genomen geen activistische serie, maar het droppen van kaartjes in het hart van Madrid zal een sterk imago blijven, evenals de aanklacht van de overheidspraktijken tegen zijn gevangenen in dit seizoen 4.
La Casa de Papel wil anti-systeem zijn , ook al zijn de overvallers erg blij om hun miljoenen in de zak te steken om de pil aan de andere kant van de wereld te gaan zonnen!
La Casa de Papel seizoen 4 behandelt posttraumatische shock
Als het onderwerp posttraumatische shock redelijk begrijpelijk is in een serie over overvallen, wordt het vooral in dit seizoen benadrukt.
Zoals je weet, werd Rio het vorige seizoen gemarteld door Alicia Sierra en deze nieuwe overval was onder meer een voorwendsel om haar ervan te redden.
In dit seizoen focust de serie op de interne verwondingen die Rio opliep , blijkbaar in goede gezondheid.
Het koppel uit Stockholm en Denver wordt dan centrale karakters in dit plot.
Denver is de klokkenluider over de gezondheidstoestand van Rio, terwijl Stockholm opvalt als de schouder waarop het kan rusten.
Een trio dat een interessante wending neemt en dat ik met plezier volg in seizoen 5!
La Casa de Papel seizoen 4 gaat over seksisme
De vrouwelijke karakters van La Casa de Papel moeten constant het seksisme confronteren dat inherent is aan het virilistische milieu van overvallen of de politie.
Ze hebben elk een sterk karakter en laten zich nooit betreden , zelfs Stockholm niet, de meest onopvallende van allemaal.
Dat laatste zet bijvoorbeeld Denver op zijn plaats als het Tokyo durft te vergelijken met een luxe auto.
Het feit dat het Denver is, een hoofdrolspeler die geliefd is bij de toeschouwers, die zo enorm naar voren komt, benadrukt dat seksisme geen kenmerkende eigenschap is van de slechteriken (Palermo, Gandìa of vóór hen Berlijn), maar goed een gebrek aan opleiding dat de vrouwen van de band proberen te verhelpen!
Nairobi is ondertussen beroemd om zijn beroemde:
Empieza el matriarcado!
"Laat het matriarchaat beginnen" , voor niet-Hispanics.
Maar de personages zijn niet de enigen die vechten tegen genderongelijkheid.
De actrices zelf zijn ingehuurd en hebben gevraagd om een deel van de dialoog van seizoen 4 te herwerken om het minder seksistisch te maken.
Kom op, we zijn op de goede weg!
La Casa de Papel seizoen 4 spreekt over toestemming
In dit seizoen vermenigvuldigt de serie de kleine intriges in een poging om zoveel mogelijk actuele sociale kwesties te beantwoorden.
In seizoen 3 won Arturo opnieuw de titel van het meest domme en saaie personage in de geschiedenis van domme en saaie personages door vrijwillig zijn gijzelaarstatus te herstellen om zichzelf voor te doen als een held.
Mijn fout, als toeschouwer, was hem te onderschatten, hem een jammerende Calimero te maken, een man die volledig verdwaald was en uiteindelijk vrij ongevaarlijk, hoewel ULTRA sukkel.
Maar in seizoen 4 drugs een andere gijzelaar Arturito en misbruikt haar terwijl ze bewusteloos is - dus zonder haar toestemming!
Ik was verheugd getuige te zijn van de onvoorwaardelijke steun van de andere gijzelaars voor deze vrouw , zonder ooit haar woord in twijfel te trekken.
Een paar jaar na #MeToo en slechts een paar maanden na de César de la shame, geef ik toe dat deze steun mooi is om te zien, zo snel als het is.
La Casa de Papel seizoen 4 onthult een transgender personage
In het vorige seizoen gaven de afstandsschoten op de gijzelaar van Belén Cuesta het een belang dat me ontging.
Maar dit seizoen blijkt ze een bondgenoot te zijn van de bende, vermomd als gijzelaar, genaamd Manila.
Dankzij de flashbacks ontdekken we dat ze eigenlijk de peetdochter was van Moskou, de vader van Denver die stierf tijdens de eerste overval.
En Manila is ook een transgendervrouw.
Als sommigen betreuren dat ze niet wordt vertolkt door een actrice die ook transgender is, vond ik de benadering van de serie nog steeds ontroerend.
Als Moskou en Denver haar voor het eerst in jaren zien, aarzelen ze geen seconde om haar te complimenteren met haar schoonheid en haar te accepteren zoals ze is .
Later zal een scène zelfs een discussie tussen Denver en Manila beschrijven waarin de jongeman onschuldig probeert de transgenderidentiteit te achterhalen.
Een simpele behandeling van het onderwerp, maar waarvan ik denk dat het veel mensen er effectief over kan laten nadenken.
La Casa de Papel seizoen 4 bouwt homoseksuele karakters op
Sinds seizoen 1 belicht La Casa de Papel homoseksuele karakters , vooral met Helsinki.
In seizoen 3 introduceerde ze het verfoeilijke Palermo, en seizoen 4 geeft haar diepte door haar hart te breken.
Ik was ontroerd door deze vurige kus die hij uitwisselt met Berlijn. Het vervulde me met verdriet toen ik deze onbeantwoorde liefde zag waarvan Palermo het slachtoffer is.
Ik hou van het idee dat homoseksuele karakters complexe liefdesverhalen hebben, net als heteroseksuele karakters.
En tot slot, in deze serie geeft niemand om je seksuele geaardheid, zolang je maar in een burst kunt schieten!
Ik vind het heel leuk dat La Casa de Papel, als een zeer reguliere serie, probeert te praten over onderwerpen die de samenleving opschudden en verdelen, ook al is het op de achtergrond of op een heel eenvoudige manier.
Wat denk je, lezer?
