Een woord van de hoofdredacteur

Hallo, hier Mymy, hoofdredacteur van ladyjornal.com! Ik zal je een paar woorden schrijven voordat ik het aan koningin Camille geef.

Vanmorgen hebben we onszelf tijdens een redactievergadering de vraag gesteld: gaan we het hebben over de veelbesproken, maar ook zeer controversiële happening van Marie S'Infiltre à la marche #NousToutes?

Kortom, ik vertrok om het onderwerp niet aan te snijden. Niet zonder een goede invalshoek.

Omdat alle media er al over praten, en focussen op deze voorstelling, soms meer dan op de boodschap van het evenement.

#NousAlles, bijna 50.000 mensen marcheerden om te pleiten voor een einde aan seksueel en gendergerelateerd geweld dat vrouwen treft.

Het is veel meer dan een controversiële video: het is een beweging van enorme omvang, het is de roep van duizenden vrouwen en mannen die oproepen tot beëindiging van discriminatie.

Dus omdat het niet alleen Marie's infiltratie in het leven is, verwijs ik je naar de beelden van Esther Reporter , die op zaterdag paradeerde, zoals ik en vele andere mensen die zich inzetten voor gelijkheid:

Het blijkt dat koningin Camille de video van Marie S'Infiltre had gezien zonder te weten wat het was: haar vriendin 'niet feminist' liet het haar zien, geschokt door de beelden.

Daar is dat een goede invalshoek . Dus ik liet hem spreken!

Onderdanige mannen, gegeseld om seksueel en gendergerelateerd geweld aan de kaak te stellen: dat was het idee van het optreden van Marie S'Infiltre ter gelegenheid van de feministische demonstratie #NousToutes.

Een idee dat verdeelt, en dat vooral verwarring veroorzaakte bij mijn vriendin, niet feministisch.

Marie infiltreert de wandeling #NousToutes, herinnering aan de feiten

Op zaterdag 23 november werd in de straten van Parijs een demonstratie gehouden op oproep van het collectief # NousToutes, waarbij 49.000 mensen kwamen om geweld tegen vrouwen aan de kaak te stellen.

Aan de zijlijn van deze processie paradeerde ook de komiek Marie S'Infiltre, met twee blote bovenlijf mannen aan de leiband.

In een video die op haar Instagram-account is gepost, zien we de actrice die de demonstranten voorstelt om "haar onderdanen" met een zweep te slaan.

Ik zag deze video zaterdag… maar zonder te weten dat het ging om een ​​happening, getekend door Marie S'Inflitre.

Mijn vriendin, niet feministisch, kijkt naar de video van Marie S'Infiltre

Het was een vriend van me die me de video liet zien, uit zijn verband gerukt en zei:

'Nou, het is een raar feministisch protest! "

Mijn maatje omschrijft zichzelf niet als een feminist. Hij is veel te bang om geassocieerd te worden met de topless Femen-borsten.

Vaak herinner ik haar eraan dat feministe zijn alleen maar voor gendergelijkheid gaat.

Maar hij heeft de neiging om altijd te bespreken hoe de feministische boodschap wordt overgebracht (nog steeds te agressief naar zijn zin) in plaats van de wortel van het probleem: aanhoudende ongelijkheden.

De video van Marie S'Infiltre, waarvan hij niet weet dat het humor is als hij ernaar kijkt, bevestigt zijn standpunt: feministen zijn harpijen die mannen haten.

De feministische strijd, de inhoud of de vorm?

Ik wil niet met de vinger wijzen naar het werk van Marie S'Infiltre, haar behandelen als een slechte feministe of zelfs maar de humoristische reikwijdte van haar optreden beoordelen.

Omdat dat niet de vraag is.

Ik wil gewoon het voorbeeld nemen van de reactie van mijn vriend om te bevestigen wat ik geloof.

Ik geloof dat het eeuwig bespreken van de actiemiddelen van de feministische strijd tijdverspilling is, een nauwelijks gemaskeerde poging om in diskrediet te brengen die de ongelijkheden, de onrechtvaardigheden en het echte geweld dat door de beweging aan de kaak wordt gesteld opzij zet.

Ik geloof dat het idee dat deze strijd het meest dient, het idee is dat het patriarchale systeem en mannelijke individuen zou verwarren.

Regelmatig voelen mannen zich op mijn YouTube-kanaal persoonlijk aangevallen door mijn woorden ...

Opmerkingen die niettemin altijd een waardensysteem aan de kaak stellen, aan een cultuur die ongelijkheden bestendigt, en niet aan individuen (er zijn vrouwenhaters en feministische mannen, laten we niet vergeten).

Wat me pijn doet aan de video van Marie S'Infiltre is dat het dit idee versterkt dat feministen misanders zijn en dat het sommige jongens aanmoedigt om #NotAllMen te chanten.

Dit was echter niet het doel van de actrice als we haar reactie op de controverse mogen geloven.

Marie S'Infiltre, humor en #NousToutes

De vraag die door dit gebeuren wordt gesteld, is de vraag die onze tijd achtervolgt , ingeklemd tussen vrijheid van meningsuiting en aandacht voor de gevoeligheid van elk : kunnen we overal om lachen?

Voor veel mensen die zich op internet hebben uitgesproken, is de actie van Marie S'Infiltre schadelijk voor feministische bewegingen en respecteert ze slachtoffers van geweld niet.

Als reactie op deze controverse bevestigde de komiek zijn rol als artiest in een nieuwe Instagram-post:

“Het doel van al mijn optredens?

Schud wakker, doorbreek de codes, toon de absurditeit van onze realiteit, stel de dominante gedachte in vraag en laat de lach uitbarsten waar we het niet verwachten. Waar we het niet meer willen. "

De bedoeling is legitiem. Marie S'Infiltre is een kunstenares met haar codes, haar humor.

Moet het zich aanpassen aan niet-geïnformeerde mensen die het risico lopen zijn actie verkeerd te interpreteren en het debat dreigen af ​​te vlakken, het punt glad te strijken, elke mogelijkheid om dissonante stemmen te laten horen, teniet doen?

Sommigen roepen op tot verwijdering van de video… maar kunnen we een kunstenaar verbieden zich uit te drukken onder het voorwendsel dat het niet overeenkomt met onze gevoeligheid?

Mijn "niet-feministische" maatje is ook geschokt door de blote borsten van Femen terwijl de vrijheid van het lichaam een ​​grote feministische strijd is.

Moet Femen t-shirts dragen om hem niet te duwen ... of is het meer aan hem om zijn oogkleppen af ​​te doen en in het debat te gaan?

De controverse rond Marie S'Infiltre herinnert me eraan dat er niet ÉÉN feminisme is, dat er verschillende manieren zijn om te debatteren en campagne te voeren.

Haar video zal zeker enkele mensen aanspreken, terwijl andere mensen het in slechte smaak zullen vinden.

Hoe te beslissen? Omdat het onze gevoeligheid aanspreekt, is het kenmerkend voor de kunst van het verdelen.

Ik wil het in ieder geval zwart op wit opschrijven: intimidatie, beledigingen, doodsbedreigingen, het is nooit gerechtvaardigd. En Marie S'Infiltre is momenteel het doelwit.

Tot slot: het enige dat ik zeker weet, is dat ik me haast om mijn vriend te vertellen dat het "niet echt" was ...

In de hoop dat hij op een dag ook "Ras de verkrachting" zal zingen in een feministische demonstratie.

En jij, wat vond je van het gebeuren van Marie S'Infiltre?

Populaire Berichten