Er is de mythe van de tiener-YouTuber die miljonair werd door alleen in zijn kamer video's te maken.
Maar in werkelijkheid zijn het er duizenden, weinig of niet bekend, die worden overspoeld door de bres die is geopend door de Normandische of Cyprische pioniers. En hun dagelijkse leven is verre van zo duidelijk.
Via 11 interviews met videomakers op internet proberen Charlie Duplan en Thomas Loubière de (donkere) keerzijde van YouTube te laten zien.
Onderverdeeld in 5 thematische video's van 10 minuten, de Youtubeurs webserie, de risico's van het beroep beschikbaar op FranceTV Slash geeft het woord aan Solange praat met jou, Florence Porcel, Vivre Avec, Mardi noir, Dany Caligula, Yes vous aime, Le Jean-Baptiste Show , Demo's Kratos, Cémil Choses A Te Dire, Geek'n Fit en Esteban Munoz.
De hele serie staat op 13 september om 18.00 uur online op dit adres
YouTube: achter de roem, de eenzaamheid
Je geïsoleerd voelen als je honderdduizenden abonnees hebt, wat een ironie! Toch is het de keerzijde van de medaille die de geïnterviewde ontwerpers ons vertellen.
Pronk met en jezelf publiekelijk uiten is niet triviaal. En wanneer uw persoonlijkheid en uw leven uw levensonderhoud worden, roept dat serieuze identiteitsvragen op .
In de serie komen de videografen terug op verschillende onbekende aspecten van het grote publiek en doorbreken ze enkele clichés over hun beroep:
- De grens tussen communicatie over zichzelf en voyeurisme is vaak prima
- YouTube moedigt zijn gebruikers aan om hun persoonlijkheid buitensporig te promoten
- Eenzaamheid is overal; zich omringen wordt steeds moeilijker naarmate het bewustzijn toeneemt
- Familieleden begrijpen niet per se dat het maken van video's een beroep is
- Sociale rechten in verband met het beroep bestaan niet
- Videomakers van een bepaald niveau hebben bij YouTube geen manager, baas of contactpersoon
“Ik werk niet bij YouTube, maar ik maak het succes - op mijn belachelijke niveau - van dit platform. We betalen je in likes. We beloven je het geluk van erkenning als je jezelf geeft.
We werken gratis voor mensen die geld zullen verdienen met ons werk. "
(Cemil dingen om je te vertellen)
- Je moet jezelf kunnen trainen op een veelvoud aan aspecten
- Hun werktuig evolueert voortdurend, maar ze zijn ervan afhankelijk om te blijven oefenen
- De oriëntaties van hun toekomstige producties worden bepaald door adverteerders die hun vrijheid van meningsuiting op verraderlijke wijze beperken
“Iets dat nogal beangstigend is, is dat we een Franse cultuur hebben die gemodificeerd is door Amerikaanse soft power.
Deze zachte kracht komt tot uiting in het feit dat we wetgeving hebben die niet ons land, onze geschiedenis, onze cultuur is, die ons gedrag beïnvloedt. "
(Bertrand, ja houdt van je)
- Massale intimidatie, beledigingen en geweld van sociale media kunnen snel hun dagelijkse lot worden
- De samenleving en sommige media ontzeggen hen een professionele status
Een documentaire om 'de mythe van de gelukzalige maker te ontkrachten'
Velen hebben gebeld, maar weinigen hebben gekozen.
Terwijl succesverhalen steeds meer tieners motiveren om een carrière op het videoplatform te plannen, ontstaat langzaam een tegendiscours over de moeilijkheden van deze activiteit.
Constante druk, ingrijpende levensveranderingen, onzekerheid, zelfs burn-out ... De wereld van YouTube is meedogenlozer dan een likes-teller.
Gelukkig maakt de vrijheid van meningsuiting het nu mogelijk om deze problemen aan te pakken en komen er nieuwe oplossingen voor.
Deze documentairereeks is interessant omdat het verschillende aspecten belicht die nog niet bekend zijn bij het grote publiek ... maar je kunt er om verschillende redenen honger van krijgen.
Omdat de serie geen voice-overs bevat, kennen de woorden van de videografen geen enkele tegenstrijdigheid, die het algemene discours polariseert en geen nuancering toelaat.
Een keuze verdedigd door de bestuurders:
“Wat voor ons belangrijk is in deze serie, is inderdaad om alleen een stem te geven aan YouTubers.
Het standpunt van YouTube is al alomtegenwoordig, extreem diffuus, op het platform en in de media. Het echte tegendiscours is eerder dat van deze YouTubers.
Hun standpunt kleineert de mythe van de gelukzalige schepper, noodzakelijkerwijs vervuld, noodzakelijkerwijs 100% gelukkig.
Ze praten over arbeidsomstandigheden, productietempo, ethische, interne vragen, die het platform niet doet. "
De lange weg naar herkenning via YouTube
YouTube is een platform dat zeer snel evolueert en dat, in tegenstelling tot de gevoelens van de videografen die in de serie getuigen, rekening houdt met de feedback van sommige van zijn makers.
Het platform wisselt regelmatig uit met enkele "grote" YouTubers, vooral in de Verenigde Staten, maar reageert niet vaak op verzoeken van middelgrote of kleine kanalen, die het toch regelmatig uitnodigt in zijn Space in Parijs.
YouTube, dat zwaar wordt bekritiseerd vanwege het gebrek aan transparantie over het genereren van inkomsten met inhoud, heeft de afgelopen maanden geprobeerd de gebruiksvoorwaarden te verduidelijken door middel van persberichten en nieuwe functies.
YouTube-managers verschijnen ook vaker op evenementen voor professionals.
Zelfs als de verandering lang duurt en er momenteel slechts een paar professionals door het platform worden geraadpleegd, kunnen we niet zeggen dat YouTube al zijn videografen volledig negeert!
Webvideografen en youtubers eindelijk vertegenwoordigd
De serie laat zien dat het beroep van videograaf op internet uiteindelijk een artistiek beroep is als elk ander , waarin men kan lijden aan gebrek aan herkenning, eenzaamheid en depressie.
Maar ondanks dit erg donkere beeld, zie ik echte vooruitgang bij het oplossen van alle problemen die worden opgeworpen door de getuigenissen van videografen die besloten hebben er hun beroep van te maken.
Hoewel cyberpesten en haat op internet alomtegenwoordige problemen blijven, lijkt de situatie in de goede richting te gaan.
De media en instellingen hebben deze verschijnselen nog nooit zo vaak aangepakt als nu , wat op lange termijn hoop kan geven op betere zorg voor slachtoffers en een wereldwijde mentaliteitsverandering.
Nog een teken van vooruitgang: afgelopen juni verzamelde de eerste professionele organisatie van videomakers op internet haar eerste lidmaatschappen.
Waarom een gilde van videografen? Welke missies en welke acties? Wie kan meedoen? Alle antwoorden op deze vragen en nog veel meer in onze eerste FAQ! https://t.co/oa7dDAeO7n
- Videograaf Guild (@guildevideastes) 3 juli 2021
Het Gilde van videografen heeft tot doel de beroepen van audiovisuele creatie die op internet worden uitgezonden te ondersteunen, vertegenwoordigen en verdedigen .
Het brengt meer dan honderd leden samen en is al gepositioneerd als een belangrijke speler in de verdediging van de rechten van YouTubers.
Volgende week organiseert het professionele bijeenkomsten in Avignon Frames Pro die videografen, besluitvormers, producenten en financiers zullen samenbrengen.
Alle kwesties van de FranceTV Slash-serie komen aan bod: economisch model, administratief beheer, directe uitwisselingen met YouTube en auteursrechtbedrijven, relatie met de gemeenschap, YouTube-algoritme, enz.
Het programma van bijeenkomsten sluit aan bij de ambities van deze nieuwe economische sector en bevestigt het feit dat de tijd van "youtubers in hun kamer" voorbij is .
Geluk is mogelijk op YouTube!
Wees gerust, niet iedereen hangt rond op YouTube.
Er zijn een aantal zeer gelukkige makers, zowel amateurs als professionals, die gedijen in videoproductie.
Niet iedereen maakt video's om er een beroep van te maken. Voor sommigen is het een bonus, voor sommigen is het slechts één manier om hun passie met de wereld te delen.
Als je er je baan van wilt maken of een gemeenschap wilt ontwikkelen, is het belangrijkste om uiteindelijk te weten in welk universum je voet zet.
Zoals bij elk beroep zijn er voor- en nadelen. Met deze documentairereeks kunt u de concrete maatstaf nemen van de moeilijkheden die u in deze specifieke omgeving kunt tegenkomen.
We zouden het moeten aanbevelen aan iedereen die verantwoordelijk is voor tienerbegeleiding, toch?
Al deze observaties brachten me er ook toe om mijn eigen praktijken voor internetvideogebruik in twijfel te trekken . Omdat de eerste feedback op het werk van makers komt van degenen die ze bekijken!
Om te voorkomen dat je bijdraagt aan het cyberpesten van een videograaf, hoef je alleen maar een positieve opmerking te plaatsen, om een meisje uit de onzekerheid te helpen, kun je investeren in haar Tipeee, om een kanaal bekend te maken, kun je mond-tot-mondreclame maken. oor, enz.
Het belangrijkste is om te weten waarom we lanceren op YouTube ... en om een uitweg te laten.
En jij, wat denk jij? Kende je deze donkere kant van het vak?
