Esther vertrok om getuigenissen te verzamelen van jonge vrouwen uit verschillende landen over de hele wereld , met bijzondere aandacht voor seksuele en reproductieve rechten: seksuele vrijheid, anticonceptie, abortus.
Ze heeft al verslag gedaan van haar ontmoetingen met Senegalezen, daarna met Libanezen, volgde ze ook de debatten over abortus in Ierland en haar vierde etappe bracht haar naar Argentinië!
Je kunt zijn reizen van dag tot dag volgen op de Instagram-accounts @mademoiselldotcom en @meunieresther, voordat je ze hier binnenkort vindt!
- Eerder: ik heb een abortus gehad in Argentinië en het ging goed… omdat ik bevoorrecht ben
In Argentinië aborteren vrouwen terwijl ze vechten om er wettelijk recht op te hebben.
De voorwaarden voor toegang tot de procedure variëren enorm, afhankelijk van de sociale achtergrond en de geografische afkomst van de persoon die er een beroep op wil doen, zoals ik in eerdere artikelen heb besproken.
Artsen en verenigingen staan bijvoorbeeld een abortus toe zonder het leven op het spel te zetten - mifepriston en misoprostol, de geneesmiddelen die het meest worden gebruikt om te aborteren, hebben ook een revolutie teweeggebracht in de toegang tot abortus, zoals in veel gevallen het geval was. 'andere landen.
Maar de procedure blijft illegaal en kan een vrouw tot crimineel maken. Het wetboek van strafrecht geeft dus in artikel 88 aan dat "de vrouw die haar eigen abortus zal veroorzaken of die ermee instemt dat haar er een krijgt, zal worden gestraft met een tot vier jaar gevangenisstraf".
Een emblematisch geval illustreert deze realiteit in Argentinië: de "Belén-affaire" .
"De Belén-affaire", te veel onrecht
Belén * is een jonge vrouw die na een miskraam meer dan twee jaar in de gevangenis heeft gezeten.
Ze werd beschuldigd van abortus en werd uiteindelijk vrijgesproken dankzij het werk van haar advocaat, Soledad Deza , met wie ik kon praten. De laatste vertelde me het verhaal terwijl ze het beleefde.
“Ten eerste moeten we de feiten terugzetten: Belén ging op een dag naar het ziekenhuis van Tucumán met buikpijn. Ze werd in het ziekenhuis opgenomen en kreeg voor het eerst de diagnose peritonitis (let op: een acute appendicitis-aanval).
Uiteindelijk ontdekten ze dat ze een miskraam had , ook al wist ze niet dat ze zwanger was: ze had de zwangerschap geweigerd. Ze werd daarom overgeplaatst naar de afdeling gynaecologie, haar medisch dossier sprak toen van een miskraam zonder complicaties.
Maar dezelfde gezondheidswerkers die voor haar zorgden, beschuldigden haar ervan de abortus te hebben veroorzaakt omdat er een foetus was gevonden in het ziekenhuistoilet. Toch was er geen genetisch onderzoek gedaan om de afstamming tussen de twee te bewijzen.
Zo ging ze van het ziekenhuis naar de gevangenis waar ze 29 maanden vastzat voordat ze eerst haar vrijheid verkreeg en daarna in maart 2021 ontslagen werd. "
8 jaar cel wegens miskraam
Soledad Deza verdedigde Belén niet tegen zijn eerste aanklacht - eerst wegens "abortus", en ten slotte wegens "moord gepleegd op een geliefde met voorbedachten rade".
“Ik ontmoette haar op de dag dat ze werd veroordeeld tot acht jaar gevangenisstraf . De zaak kwam bij toeval in mijn handen terecht. "
Om het te begrijpen, moeten we een beetje teruggaan.
“ Ik had al een vrouw verdedigd die beschuldigd werd van abortus : de Maria Magdalena-zaak, in 2021/2012. Ze werd uiteindelijk nooit veroordeeld omdat ze vanaf het begin kon profiteren van een feministische verdediging, een kans die Belén niet had.
Vanuit deze zaak ben ik lid geworden van de katholieke Right to Choose-beweging en de Nationale Campagne voor legale, veilige en gratis abortus.
Op een dag belde een psycholoog die aan de Belén-affaire werkte, me op om meer te weten te komen over de grenzen van het medisch geheim, omdat ik werd erkend als activist voor deze thema's. Dat is hoe ik mijn vinger in de versnelling stopte. "
Opgesloten wegens miskraam
Soledad Deza legt me uit dat er andere gevallen van aanklachten wegens abortus bekend zijn. Ze heeft ook onderzoek gedaan naar het onderwerp met twee collega's, Mariana Alvarez en Alejandra Iriarte.
Tussen 1992 en 2021 identificeerden ze alleen al in de provincie Tucumán 534 rechtszaken wegens abortus : in 97% hiervan was de vrouw die abortus had ondergaan, aangeklaagd.
'Maar Belén is de enige, althans in de provincie Tucumán, die daarvoor gevangen zit. Dit is de reden waarom deze zaak zelfs nog ernstiger is, vooral omdat het geen abortus was maar een miskraam. "
De advocaat beweert deze affaire "in zijn vlees" te hebben geleefd.
“Ik had nog nooit een cliënt gehad die in de gevangenis zat. We maakten een connectie, mijn metgezellen van de "Fondación Mujeres por Mujeres" en ik ontwikkelden een speciale empathie voor haar.
We bezochten hem elke dag, we hadden een zeer hechte relatie. We deelden zijn pijn. Deze maanden van strijd heb ik ze beleefd met veel verwachting en hoop, angst, lijden. "
Vechten tegen een patriarchaal systeem
Ze gelooft dat de media-aandacht en de mobilisatie van de publieke opinie rond de zaak van Belén haar hebben geholpen het gewicht van deze strijd te dragen en de kracht te vinden om tot het einde te gaan.
“ Ik wist niet of we zouden winnen. Ik was er vanaf het begin van overtuigd dat Belén gelijk had, dat de wet aan haar kant stond.
Maar we moesten niet alleen strijden tegen een classistische en patriarchale gerechtigheid, we moesten het patriarchale systeem als geheel onder ogen zien: het systeem dat terug te vinden is in de culturele waarden, de religieuze overtuigingen die ons worden geleerd en die strijdig zijn met de rechten van vrouwen. .
Dit zijn de ideeën die doordringen in degenen die geacht worden recht te doen en die ongedaan moesten worden gemaakt. Dus zelfs als de wet aan onze kant stond, was ik bang dat de instelling en de rechters anders zouden beslissen. "
De Calvarieberg van Belén
Wat Belén zelf betreft, onderscheidt Soledad Deza twee periodes in haar beproeving.
“Ze leed aanvankelijk veel schuldgevoelens omdat haar eerste verdedigingsteam geen feministe was.
Dus een deel van het werk dat ik met mijn metgezellen deed, was haar die schuld los te laten. Het lijkt mij dat dat toen veranderde, ze was in staat zichzelf te zien als een slachtoffer van het patriarchale systeem.
Maar het blijft een beproeving gekenmerkt door veel angst, die hem duur heeft gekost . Ook moest ze de provincie verlaten omdat ze deel uitmaakte van een gezin waarin haar situatie zwaar woog. In zijn gemeenschap waren de stigmata erg sterk. "
Uiteindelijk slaagde Soledad Deza erin om Belén als eerste vrij te krijgen en haar op 27 maart 2021 vrij te laten.
Een gevecht dat het debat vooruit bracht
Zijn zaak blijft emblematisch. Voor de advocaat zal deze strijd in ieder geval hebben gediend om de zaak van vrouwen in de publieke opinie te bevorderen.
“Het lijkt mij dat dit heeft bijgedragen aan het zichtbaar maken van het debat over abortus. Het heeft mensen bewust gemaakt die tegen de legalisatie van abortus waren, omdat Belén, die onschuldig was, iedereen kon zijn , een zus, een dochter, een vriend… Het droeg bij tot de evolutie van de mentaliteit. "
De stemming van 14 juni geeft hem nog meer hoop.
“De stem van de afgevaardigden is de afwikkeling van een deel van de schuld die de samenleving aan Argentijnse vrouwen verschuldigd is .
Nu is het in handen van de Senaat, die bekend staat als veel conservatiever, maar het lijkt mij dat de feministische beweging haar kracht heeft getoond.
Ik denk dat dat de senatoren zal verhinderen te genieten van een conservatieve logica. Ik denk dat de feministische strijd sterker zal zijn dan het conservatisme van de instelling en dat deze wet zal worden aangenomen. "
Er wordt niets gewonnen, maar om deze droom waar te maken, gaan Soledad Deza en duizenden Argentijnen op 26 juni 2021 opnieuw de straat op om hun senatoren te overtuigen van het belang van het legaliseren van abortus.
Zodat er nooit meer Belén zou zijn.
* Dit is niet zijn echte voornaam, maar degene die hem in de context van de zaak is gegeven om zijn identiteit te beschermen.
* Met dank aan Marie Jacquillard en Sophie Lopéz Van Houtryve voor hun hulp bij de vertaling.
