Het is leuk om een stapje terug te doen en te beseffen hoe snel dingen soms veranderen.
Toen ik een tiener was, verslond ik GTO, een van mijn favoriete manga, het verhaal van Onizuka, een misdadiger die leraar werd, klootzak met een groot hart en een formidabele verliezer. Ik was FAN van deze man. Deel 1 begint echter… zo.
Ja, het is onze held die aan de voet van een roltrap staat en bezig is met het controleren van de slipjes van middelbare scholieren onder hun rokjes .
DISRUPTIEF IN 2021.
Ik ben opgegroeid, net als de samenleving, en zelfs als dit voorbeeld is ontleend aan een Japans werk (dus cultureel heel anders dan Frankrijk), moet ik lachen om de geboekte vooruitgang te meten!
Het upskirting: "om onder de rok van de meisjes te zien"
De Engelse term upskirting verwijst naar het maken van foto's of video's van de rok van een vrouw zonder haar toestemming .
En het is minder schattig dan een nummer van Alain Souchon.
Wat heeft het voor zin om een waardeloze close-up pantyvideo te nemen als er Google-afbeeldingen zijn om je af te trekken, zul je het mij vragen? Nee. Afgezien van de ongezonde voldoening van het schenden van de privacy van een vrouw.
Nu iedereen een smartphone op zak heeft en er steeds meer geminiaturiseerde apparaten bestaan, is de praktijk nog gemakkelijker toegankelijk ...
Daarom is het belangrijk dat het expliciet wordt gestraft door de Franse wet .
Upskirting was al in de wet, maar ...
Tot nu toe konden bepaalde upskirtpraktijken worden bestraft met de bestaande bepalingen.
Inderdaad, er waren veel artikelen van het Wetboek van Strafrecht die het mogelijk maakten om schending van de privacy te bestraffen. Upskirting was dus al niet toegestaan, zelfs voordat er over deze nieuwe tekst werd gestemd - dank aan meester Eolas voor zijn inzicht op dit punt.
Dit zijn de artikelen 226-1 en 226-2-1 van het Wetboek van Strafrecht, in de sectie "inbreuk op de privacy":
- Artikel 226-1 van het Wetboek van Strafrecht:
"Wordt gestraft met een jaar gevangenisstraf en een boete van 45.000 euro als, door middel van welke procedure dan ook, opzettelijk de privacy van het privéleven van anderen schendt:
1 ° door het vastleggen, opnemen of verzenden, zonder toestemming van de auteur, van woorden die in een privé- of vertrouwelijke hoedanigheid zijn gesproken;
2 ° door het vastleggen, opnemen of verzenden, zonder toestemming van laatstgenoemde, van het beeld van een persoon in een privéruimte. "
Dit misdrijf wordt bestraft met een gevangenisstraf van 2 jaar en een boete van maximaal € 60.000 als het gaat om “woorden of afbeeldingen van seksuele aard genomen in een openbare of privéruimte. "
Volgens de voorwaarden van deze bestaande artikelen is het gebruik van een selfiestick om te fotograferen onder de rok van een vrouw die voor je op straat loopt inderdaad al een overtreding, al bestraft door de bestaande bepalingen van het Wetboek van Strafrecht. .
Echter, zijn veel situaties die niet onder de al geldende wetgeving.
Om het voorbeeld van GTO te nemen, het feit dat je gewoon onder de trap staat om te kijken onder de rokken van de meisjes die naar boven gaan, is wettelijk niet aan te vallen.
En dat is wat er moet veranderen.
Upskirting nauwkeuriger gesanctioneerd in de wet?
Het is in het kader van het wetsvoorstel ter bestrijding van seksistisch en seksueel geweld van Marlène Schiappa dat upskirting breder zal worden onderdrukt door het Franse Wetboek van Strafrecht.
Consensus in CMP over het wetsvoorstel tegen seksistisch en seksueel geweld
? Verbalisering straatpesten
? Verlengd voorschrijven> 30 jaar
? Versterkte straf voor misdaden tegen minderjarigen en jonger dan 15 jaar
? "Upskirting" -foto's = overtreding # Gelijkheid #grandecauseduquinquennat pic. twitter.com/kR9RAdyX7J- ?? MarleneSchiappa (@MarleneSchiappa) 23 juli 2021
Een van de bijdragen van deze tekst ligt in artikel 4 bis A, dat een nieuw artikel toevoegt na 226-3 van het Wetboek van Strafrecht:
"Kunst. 226-3-1. - Het feit van het gebruiken van middelen om de geslachtsdelen van een persoon te zien die deze persoon, vanwege zijn kleding of zijn aanwezigheid in een afgesloten ruimte, voor het zicht van derden heeft verborgen, wanneer wordt gepleegd zonder medeweten of zonder toestemming van de persoon, wordt gestraft met een jaar gevangenisstraf en een boete van € 15.000, -. "
Details uit het kabinet van Marlène Schiappa
Op het eerste gezicht lijkt het erop dat deze bepaling de reeds bestaande verzwakt en dezelfde feiten bestraft met 2 jaar gevangenisstraf en een boete van € 60.000!
Dit is niet het geval volgens het kabinet van Marlène Schiappa, met wie Mademoisell contact opnam voor opheldering over deze nieuwe bepaling.
Het nieuwe artikel gaat over "elk middel gebruiken om iemands geslachtsdelen te zien ", niet alleen het nemen van foto's zonder toestemming.
De bestaande artikelen waren essentieel in het geval van wraakporno, namelijk de verspreiding van foto's of video's van seksuele aard opgenomen zonder medeweten van het slachtoffer.
Het kabinet van Marlène Schiappa specificeert:
“De nieuwe overtreding kan van toepassing zijn op iemand die naar kijkt zonder op te nemen , bijvoorbeeld met een spiegel of een gat in een kleedkamer. "
Kortom, upskirtin g komt niet voor in de wet: het maken en uitzenden van beelden van seksuele aard waren al misdrijven, maar niet in alle situaties waarin deze verschijnselen kunnen worden gepleegd.
De nieuwe tekst vergroot de reikwijdte van deze overtreding.
In haar tweet wijst Marlène Schiappa op een "consensus in CMP", een paritaire commissie die bestaat uit leden van de Algemene Vergadering en de Senaat, die hebben ingestemd met de tekst van de wet.
Het wetgevingsproces loopt ten einde, dus het is zeer waarschijnlijk dat nieuwe feiten met betrekking tot upskirting in de komende maanden voor de rechtbank kunnen worden vervolgd.
Zullen deze nieuwe bepalingen leiden tot meer klachten en ook meer veroordelingen? Case wordt vervolgd.
Maar hoe dan ook, de wet heeft een belangrijke rol: ze stuurt boodschappen over wat wel of niet acceptabel is in een samenleving. Vrouwenlichamen zijn van hen , en het is belangrijk dat dit in zwart-wit is geschreven!
