Emily Nagoski is seksuele voorlichter, neuropsycholoog en auteur van het bestverkochte boek Come As You Are , een boek dat neurowetenschap gebruikt om zelfvertrouwen en vreugde terug te brengen in de vrouwelijke seksualiteit.
In deze TED Talk deelt ze een ontdekking die verklaart waarom ons lichaam soms opgewonden raakt als we geen zin hebben om seks te hebben, en vice versa.
Emily Nagoski's TED Talk over verlangen en de hersenen
Ze vertelt op humoristische wijze hoe mensen haar benaderen om haar hun persoonlijke vragen te stellen en legt hun duidelijke verlegenheid uit door te wijzen op de tekortkomingen van seksuele voorlichting :
De reden dat je je schaamt, is omdat je de eerste twintig jaar van je leven hebt geleerd dat seks gevaarlijk is en de walgelijke bron van eeuwige schaamte , en dat als je er niet echt goed in bent , niemand zal ooit van je houden.
Verwarring rond seksualiteit komt ook voort uit onze onwetendheid over hoe het lichaam werkt. Terwijl we gewend zijn te praten over een enkel gebied dat is gewijd aan beloning in onze hersenen, noemt Emily Nagovsky drie geneste maar verschillende systemen:
- Degene die controleert waar we van houden ("leuk vinden") en die high wordt van opiaten. De werking ervan, vrij eenvoudig, heeft tot doel te identificeren wat wel of niet plezier brengt: deze stimulus geeft me een goed gevoel, dus dat is een goede zaak.
- Degene die bepaalt wat we willen , ingebed in het emotionele brein, en die ons motiveert om naar aangename prikkels te zoeken en voor anderen te vluchten. De auteur benadrukt dat als het systeem van leuk vinden en dat van willen met elkaar zijn verbonden, ze niet identiek zijn.
- Degene die het leren beheert, wat wordt geïllustreerd door de ervaring van Pavlov. Een hond is geconditioneerd om te worden gevoerd als een bel gaat en ontwikkelt de reflex om te kwijlen als de bel gaat.
Betekent dat dat hij de bel wil opeten, merkt Emily Nagoski op?
Waarom het lichaam niet altijd onze verlangens volgt
Het onderscheiden van deze drie systemen geeft een theoretisch kader om het fenomeen van de mismatch van verlangen te verklaren.
Deze discrepantie komt overeen met het ontbreken van een verband tussen de fysiologische reactie en onze subjectieve ervaring van plezier en verlangen.
Het is te vinden in al onze motivatiesystemen, ook seksueel.
Dit is het geval wanneer we lichamelijk opgewonden zijn als we geen seks willen hebben , of wanneer we daarentegen wel seks willen hebben maar het lichaam niet volgt.
Emily Nagoski legt uit dat bloed naar de geslachtsorganen kan stromen als reactie op een stimulus, hoewel ons subjectieve verlangensysteem die stimulus niet gelijkstelt aan iets plezierigs.
Gebaseerd op onderzoek van de afgelopen 30 jaar, is de kans dat deze twee systemen het eens worden slechts 10 tot 50%!
Het is daarom gebruikelijk dat een meisje nat wordt in een situatie die haar niet opwindt, dat ze niet smeert in een situatie die haar opwindt, dat een jongen er niet in slaagt een erectie te krijgen terwijl hij wil vrijen of integendeel, dat hij plotseling voor een donutgat gaat verbinden.
Hoe kunnen we dan met zekerheid weten wat onze partner wil? Emily Nagoski heeft maar één tip:
Luister naar zijn woorden en koop wat glijmiddel.
Ook al lijkt het lichaam te laten zien dat hij of zij seks wil of niet, het is alleen wat ze verbaal uitdrukt dat kan bevestigen wat ze wil of niet.
Emily Nagoski legt daarom de link met de kwestie van toestemming en herinnert aan het belang van respect voor het woord, het "ja" en des te meer het "nee" van een partner.
Hoewel het lichaam 'ja' lijkt te zeggen, betekent 'nee' nog steeds 'nee'.
