Heb je Black Mirror seizoen 4 gezien?
Zo niet, hele kleine spoiler: in de 4e aflevering, de veelgeprezen Hang the DJ die geïnspireerd is door datingapplicaties, ontdekken we een tool rond seksuele toestemming .
Gewapend met dezelfde terminal, kunnen twee mensen instemmen met de gehele of gedeeltelijke lijst met handelingen voordat ze een seksuele relatie aangaan.
En zoals vaak het geval is met Black Mirror, duurde het niet lang voordat mensen zeiden: "HANLALA DIT IS TE WAAR DAT HET GAAT GEBEUREN".
Soms moet ik daar zachtjes om lachen: we zijn nog lang niet in staat om hele bewustzijns om te zetten in elektronische chips, of om herinneringen te downloaden!
Maar deze app voor seksuele toestemming , luister, ik moet het toegeven ... HANLALA HET GAAT GEBEUREN.
Legal Fling, de app voor seksuele toestemming
Legal Fling is een Nederlandse app in ontwikkeling die aanbiedt om toestemming te geven voor een relatie en deze op elk moment te kunnen herroepen.
In feite is het de bedoeling dat u van tevoren uw seksuele voorkeuren invult. U stuurt dan een alert naar een contactpersoon, die uw verzoek om seks kan goedkeuren of afwijzen.
Daar is het mogelijk om tussen verschillende opties te navigeren, autoriseren of weigeren, en poef, dat maakt een "contract".
Contract? Zoals in contract in juridische zin? Nou, dat is wat Legal Fling het noemt, en op de site van de app is hier de "uitleg":
“De applicatie genereert een Live Contract, dat is een overeenkomst met juridische betekenis. Onthoud dat de app ernaar streeft duidelijke regels en limieten in te stellen, niet om ze te overschrijven.
Hoe ontvankelijk het contract voor de rechtbank is, hangt af van het land waar u woont. "
Oké, dus ik weet niet zeker of het juridisch gewicht heeft, maar hey: in feite is het de bedoeling om aan de basis je voorkeuren kenbaar te maken, niet om een contract te laten ondertekenen door een notaris.
En het is niet alleen het juridische aspect dat me aan Legal Fling doet twijfelen .
De grenzen van Legal Fling, de app voor seksuele toestemming
Overweeg het ergste voordat u verder gaat met het beste.
Hoe te bewijzen dat Legal Fling vrijelijk is gebruikt? Dat we geen vakjes hebben aangevinkt onder bedreiging, angst, verrassing, beperking? Dat de persoon niet onder invloed was van drugs of alcohol, waardoor hun toestemming werd beperkt?
Wat te doen als we tijdens een seksuele handeling willen stoppen of in ieder geval niet verder willen gaan, terwijl we ermee hebben "ingestemd" door Legal Fling en onze partner verhindert dat we deze onderbreken? handelen om onze telefoon te pakken?
Zal hij in geval van een rechtszaak kunnen zeggen: "Maar edelachtbare, ze stemde toe, kijk, ze heeft het vakje nooit uitgeschakeld"?
Toestemming is geen bevestiging die we geven zonder deze ooit terug te kunnen nemen . Het is een uitwisseling, een beslissing die kan veranderen, geen checkbox.
Daarnaast heb ik nog een andere zorg met het concept van Legal Fling ...
Seksuele toestemming is in de eerste plaats een verhaal over communicatie
Op zichzelf heeft Legal Fling niets uitgevonden . Er zijn al "checklists" van seksuele praktijken, zoals Scarleteen's zeer lange en zeer gedetailleerde Ja / Nee / Misschien-inventaris.
Het idee is dat elk lid van een relatie het zelf kan vervullen en het vervolgens met zijn partner (s) kan delen om zijn genoegens, verlangens, afwijzingen, fantasieën, smaken, voorkeuren te communiceren en de term door te halen. nutteloos.
Maar deze tools zijn niet bedoeld om een contract vast te stellen: ze worden gebruikt om de communicatie te vergemakkelijken .
Ik weet het. Seks kan gênant zijn, je kunt min of meer worden geblokkeerd door het idee erover te praten, je plezier te uiten, of met precisie over een handeling te praten.
Ik zeg niet dat iedereen een microfoon moet pakken en alle seksuele handelingen moet chanten die bij hen passen op een podium.
Maar de ezel is in feite voor PLEZIER (en soms voor de voortplanting, oké). Het is een leuke activiteit met een ander mens (of vele anderen). Het is een uitwisseling van prettige sensaties.
De verkrachtingscultuur zal niet verdwijnen met apps of contracten. Wat het zal etioleren, is in staat zijn om duidelijk te communiceren en te weten hoe je aandachtig moet luisteren.
In een seksuele relatie worden veel verbale en non-verbale berichten verzonden om toestemming te geven .
Er ontstaan problemen wanneer ze worden genegeerd, verkeerd begrepen, moedwillig afgewezen of niet duidelijk worden uitgedrukt.
Ik wil mijn partner niet via een app vertellen dat ik het goed vind om hem te pijpen.
Want als dat zo is, 2 centimeter van zijn lul, wil ik meer. En het gaat erom dat ik het hem kan vertellen, en dat hij er klaar voor is om het te horen.
De wetten voor misdaden zoals verkrachting zijn er al. Een bijkomend contract is naar mijn mening niet nodig: er is behoefte aan een uitwisseling. Echte uitwisseling, tussen twee mensen. Geen knoppen om een applicatie te controleren.
Maar dat is mijn mening! Wat vind je van Legal Fling? Kun je je voorstellen dat je zo'n applicatie gebruikt? Waarom of waarom niet) ?
