Liberation publiceerde dinsdag 20 februari een lang onderzoek waarin feiten van intimidatie, aanranding en verkrachting binnen de UNEF, een van de belangrijkste studentenvakbonden , naar voren kwamen .
Dit gedrag bleef onbestraft, de slachtoffers zwegen, of we weigerden hen te horen, onder het voorwendsel dat we de organisatie, in het bijzonder haar leiders, niet zouden schaden ...
Om meer te weten te komen, kan ik alleen maar aanraden om de samenvatting te lezen die Mymy maakt , verwijzend naar het gedocumenteerde werk van de journalisten van Liberation:
Seksueel misbruik: de getuigenissen die Unef overweldigen
Feiten van dit type kunnen plaatsvinden in veel andere contexten, universitaire en studentenverenigingen of niet, politiek of niet ... Elke organisatie of instelling zal waarschijnlijk worden geconfronteerd met gevallen van seksuele intimidatie, aanranding, zelfs verkrachting.
Het onderzoek van Liberation naar de UNEF maakt het mogelijk om de mechanismen te onderzoeken die de situatie zo ingewikkeld maken voor de slachtoffers om aan de kaak te stellen.
Voor u die mogelijk met soortgelijk gedrag is geconfronteerd , of wiens vrienden u hebben vertrouwd dat ze zich in identieke situaties bevinden, volgt hier een analyse en wat advies.
Is het verkrachting als ... het een seksscène is?
Bij UNEF verklaren veel getuigenissen dat ze eerder seksuele relaties hebben gehad met degenen die op een dag hun aanvallers werden.
“Aanvankelijk accepteerden de meeste activisten het spel van verleiding en seks. "
Het lijkt erop dat de aanvallers in kwestie vaak het gevoel hadden dat ze vanaf dat moment een nieuwe seksuele relatie verschuldigd waren als ze dat wilden.
Spoiler alert: nooit.
Soms maakten ze gebruik van het feit dat de jonge vrouw thuis bleef om te slapen, andere keren bedachten ze voor zichzelf om een bed te bedelen ter gelegenheid van een feest met activisten, of een evenement.
Geen van deze voorwendsels kan echter het opleggen van een seksuele relatie aan iemand rechtvaardigen. Een eenmaal gegeven toestemming is niet levenslang geldig.
Dit is de reden waarom wanneer Laurie, een van de jonge vrouwen die getuigt in Bevrijding, zich in een dergelijke situatie bevindt, en Grégoire, de agressor, erop staat te krijgen wat hij wil, het geen onderling overeengekomen relatie:
“(Grégoire T. en Laurie) hebben al verschillende kortstondige seksuele relaties gehad. Maar vanavond wil Laurie het niet. "
... Het is verkrachting.
Het is verkrachting zelfs als "hij een vriend is", zelfs als "ja, maar ik heb afgesproken om bij hem te slapen / hij slaapt bij mij". Zodra de toestemming niet wordt gerespecteerd: het is een verkrachting.
En als 'hij een vriend is', misschien niet, precies: hij is geen vriend, degene die je dwingt een seksuele handeling te ondergaan.
'Is het verkrachting als ... ik niet reageerde?' "
De activisten die getuigen, noemen vaak drie mogelijke reacties op deze aandrang.
De eerste is de ontsnapping, puur en simpel:
"Doodsbang vindt ze de kracht om het bed, de kamer en het appartement te verlaten: " Ik was liever om 2 uur 's nachts alleen op straat dan in deze situatie te blijven. " "
Maar voor sommigen is deze oplossing onbereikbaar: ze komen in een staat van verbazing terecht - dat wil zeggen dat wanneer ze worden geconfronteerd met de agressie, hun hersenen een kettingreactie op gang brengen die erop gericht is hen te beschermen, maar het gelijktijdige effect heeft. om ze te verlammen.
Ze zijn niet in staat zichzelf te verdedigen, tenzij een "ontwrichtende" gebeurtenis hen de kans geeft om zichzelf te bevrijden.
Ze zijn op geen enkele manier verantwoordelijk voor de agressie, omdat ze niet hebben kunnen vechten, ze zijn het slachtoffer van de agressor en van een natuurlijk biologisch proces. Dit is het tweede geval.
Ten slotte geven ze in het derde geval plaats:
“De activist kan er niet meer tegen. Ze wil dat het stopt: "Ik heb het uiteindelijk laten gaan. " "
Toegeven is echter niet instemmen - zoals de film Sex Without Consent, die op 6 maart op France 2 wordt uitgezonden, perfect uitlegt .
Nee, instemmen is geestdrift aannemen, enthousiasme, het is ja zeggen. Het is niet, uitgeput en na vele malen "nee" te hebben gezegd, laat het uiteindelijk gaan.
Des te minder wanneer degene die volhoudt zich in een machtspositie bevindt - en we komen tot deze eigenaardigheid die het geval van de UNEF tot een schoolvoorbeeld maakt voor elke vorm van organisatie.
Machtsmisbruik vormt de kern van het UNEF-onderzoek
De UNEF-activisten die getuigden in het Bevrijdingsonderzoek, leggen uit dat de daders van deze feiten vaak werden beschermd door het management , als ze zelf geen lid waren van de nationale leiding.
Uit hun uitleg blijkt dat dit alles vaak machtsmisbruik is, een uitdrukking die sommigen niet aarzelen te gebruiken:
“Ze speelden op solidariteit, mededogen en hun status als nationaal leider: we zaten midden in machtsmisbruik of zwakte. "
Ik denk dat de keuze van hun "doel" ook omvatte:
“Ze zijn vaak jong, bovendien provinciaal, geïsoleerd en beginners, dus kwetsbaar. Bij UNEF zeggen we een "klein meisje". "
En wanneer de president zelf erbij betrokken is, krijg je een schadelijke sfeer waarin het aan de kaak stellen van deze acties onmogelijk wordt:
'Zijn houding maakte dingen vrij in de hoofden van de andere jongens op het nationale kantoor. Ze voelden dat ze het door elkaar mochten halen. "
Is het bijna onmogelijk om de daders van gendergerelateerd en seksueel geweld aan de kaak te stellen?
Het aan de kaak stellen van deze daders van gendergerelateerd en seksueel geweld was inderdaad vrijwel onmogelijk voor de slachtoffers.
Ten eerste om redenen die elk slachtoffer van verkrachting zou kunnen inroepen, met name het schuldgevoel, tegenover mensen die hen verantwoordelijk achten voor de agressie die ze hebben ondergaan, ook al is dat niet zo. niets. Maar ook de angst om niet geloofd te worden:
“Omdat ze destijds niets zeiden, zijn ze bang niet geloofd te worden of het doelwit te zijn van druk van hun voormalige kameraden.
"Om Unef te overleven, moet je een sterke vrouw zijn, het is onmogelijk om als slachtoffer gezien te worden . " "
De reacties van degenen die zich durfden uit te spreken, illustreren deze moeilijkheden heel goed. Dit geldt binnen de organisatie ...
" Elke keer dat mij werd verteld: 'Heb je enig bewijs van wat je zegt? Dat kun je niet zeggen, het is de president ”, vertelt Elodie Le Moigne. "
Maar ze stuiten op soortgelijke moeilijkheden bij gerechtelijke procedures, zoals Charlotte getuigt in de pagina's van Bevrijding:
'Als hij naar zijn verhaal luistert, overweldigt een jonge politieman hem. Voor hem "was het geen verkrachting" en "het was genoeg om nee te zeggen" . "
Als het om toestemming gaat, beslist u
Geconfronteerd met dit soort gedragingen, is het goed om te onthouden dat geen enkele autoriteit, geen enkele autoriteit legitiem is om u te vertellen dat "het niet uitmaakt".
Het is jouw lichaam, jij bent het die weet of wat er is gebeurd ernstig is.
Of je nu met al je kracht worstelde of dat je in een staat van verbijstering terechtkwam zoals ik hierboven heb uitgelegd, of zelfs als je uiteindelijk toegaf aan het falen om naar je 'nee' te luisteren, herhaal: jij bent het die weet of je ermee instemde of niet, jij voelt dingen, jij bent de best geplaatste persoon, de meest legitieme om de woorden te zeggen die bij je eigen gevoelens passen.
Het eerste advies is daarom, ook al is het vaak ingewikkeld aangezien slechts 10% van de verkrachtingsklachten tot een veroordeling leidt, ervoor te zorgen dat uw klacht wordt geregistreerd.
Zoek steun om gendergerelateerd en seksueel geweld te bestrijden
En ik zou aan dit advies willen toevoegen dat u, om u bij dit proces te begeleiden, ondersteuning en ondersteuning kunt zoeken waar u zeker weet dat u die kunt krijgen: van organisaties en verenigingen die vechten tegen gendergerelateerd en seksueel geweld.
Ik zal er drie noemen, maar er zijn er nog veel meer:
- Het feministische collectief tegen verkrachting, dat een gratis gratis nummer heeft: 0800 05 95 95. U kunt al uw vragen stellen, van de eenvoudigste ("was het verkrachting / aanranding?") Tot de meest specifieke ("Naar welk wetsartikel moet ik verwijzen om de politieagent die mijn klacht in behandeling neemt te bewijzen dat hij niet het recht heeft om het te weigeren?").
- Vereniging En avant tous: als u zich niet op uw gemak voelt aan de telefoon, heeft deze organisatie een praatje. Aanvankelijk gewijd aan huiselijk geweld onder jongeren, kunt u ook steun vinden voor andere vormen van gendergerelateerd en seksueel geweld.
- De vereniging Parler, opgericht door Sandrine Rousseau: het wil ruimtes creëren voor uitwisselingen tussen slachtoffers om steun te vinden, inclusief ondersteuning om indien nodig een klacht in te dienen.
Deze associatie is des te legitiemer als je vermoedt dat de agressor andere slachtoffers heeft gemaakt: Sandrine Rousseau heeft een e-mail gelanceerd waarin je het kunt melden, het een naam kunt geven en als andere slachtoffers naar voren komen, de vereniging is verantwoordelijk om u in contact te brengen en een gemeenschappelijke actie op te zetten, die acties vaak veel effectiever zijn dan individuele acties.
Als je anderen kent, aarzel dan niet om dit in de comments te melden. Het kan nog steeds nuttig zijn.
Geen symptomatische UNEF-reactie op seksueel geweld
Buiten de wereld van verenigingen en justitie - de laatste wordt verondersteld de hoogste beroepsinstantie te zijn - is het vandaag ook nodig om de organisaties zelf te ontwikkelen.
Het is waar dat geen van hen "ongevoelig is voor de kwalen van de samenleving", en daarom moeten we instanties en processen creëren voor het beheer van gevallen van seksuele intimidatie of aanranding. .
Als deze gevallen bij UNEF niet serieus werden genomen, is dat waarschijnlijk ook omdat er geen speciale instantie was:
“Gezien het bewijs dat zich opstapelt, zullen verschillende vrouwen proberen een sanctie te krijgen van de controlecommissie van de UNEF tegen A.
Wat ze worden geweigerd. De instantie is echter verantwoordelijk voor het uitspreken van de meest ernstige gevallen en staat - normaal gesproken - de officiële uitsluiting van activisten toe. (…)
"Ons werd verteld dat het geen verband kon houden met seksueel geweld, we werden meegenomen voor een ritje", herinnert Lauranne Witt zich, een voormalig leider van de UNEF, die hoopte een geldig instrument op te zetten voor het geval dat soortgelijke feiten zich voordeden. zou terugkomen. "
Geconfronteerd met deze wanhopige situatie ontwikkelden de activisten individuele tactieken:
“Margaux A. maakt zich zorgen:“ Ik was bang voor de nieuwe studenten die hem niet kenden. We hebben ons georganiseerd om hem nooit alleen bij de jongste in de kamer te laten. "
Creëer organen die bevoegd zijn om gevallen van gendergerelateerd en seksueel geweld in alle organisaties te behandelen
Helaas komen dergelijke situaties vandaag de dag nog steeds voor in veel organisaties. De hierboven gegeven oplossingen blijven daarom de referentie in de zaak: zoek steun bij feministische organisaties en breng de zaak voor de rechter.
Ondanks alles verandert de wereld: dit soort lichamen zijn met name opgericht op scholen, universiteiten, politieke partijen, enz.
Ook bij hen is het mogelijk om gevallen van intimidatie en agressie te melden, en dit zijn bovendien processen die binnen UNEF zelf zijn ontwikkeld sinds :
"De organisatie de schuld geven is te gemakkelijk: het gaat om individueel gedrag", legt Lilâ Le Bas, de huidige president van UNEF, uit.
Een groot aantal seksistische schema's is door onze tools gedeconstrueerd, waardoor vrouwen nu kunnen spreken zonder bang te hoeven zijn het imago van de organisatie te schaden. "
In vele andere structuren moeten nog identieke structuren worden ontwikkeld.
De minister van Hoger Onderwijs en Onderzoek, Frédérique Vidal, heeft ook aangekondigd dat er luisterplekken zullen komen op universiteiten.
Vanaf # Re-entry2018 is er in elke universiteit een luisterunit, zodat slachtoffers van pesterijen of geweld kunnen worden beluisterd en indien nodig bijgestaan richting justitie. @CNEWS
- Frédérique Vidal (@VidalFrederique) 19 februari 2021
Dit is weer een stap in de strijd tegen gendergerelateerd en seksueel geweld.
De middelen bieden om gendergerelateerd en seksueel geweld te bestrijden
In werkelijkheid vallen alle patronen die in dit geval worden beschreven onder wat de strategie van de agressor wordt genoemd:
- Isoleer het slachtoffer
- Waardeer het, behandel het als een object
- Keer schuldgevoel om
- Creëer een klimaat van angst en onzekerheid
- Handel door de middelen in te voeren om straffeloosheid te waarborgen
Voor meer informatie kunt u dit blad van het Feminist Collective Against Rape raadplegen, waarin deze mechanismen in detail worden uitgelegd.
Ik sluit dit artikel af met de hoop dat de wet ter voorbereiding van gendergerelateerd en seksueel geweld de instrumenten en middelen zal bieden die nodig zijn om dit geweld te bestrijden.
Sterk dat we niet langer onze toevlucht hoeven te nemen tot vrouwelijke solidariteit om onszelf te beschermen tegen gendergerelateerd en seksueel geweld.
We kunnen niet wachten op toestemming om van jongs af aan te worden opgeleid.
We dringen erop aan dat al het personeel dat bevoegd is om klachten over gendergerelateerd en seksueel geweld te ontvangen, wordt opgeleid, evenals al het gerechtelijk personeel en de rechterlijke macht.
