Bijgewerkt 18 oktober 2021.
"Waarom hebben ze nooit een klacht ingediend? "
'Waarom spraken ze niet eerder? "
Sommige mensen zijn verbaasd over het aantal getuigenissen dat naar de hashtags # MeToo, #MoiAussi , #balancetonporc #MyHarveyWeinstein vloeit .
Hier is een getuigenis, dat misschien het misverstand rond het effect van verbazing zal ophelderen .
Geplaatst op 28 november 2021 - Ik heb niet veel spijt in het leven, maar deze komt als beste uit de bus. En toch heb ik ongetwijfeld het beste gedaan, ook al kan ik mezelf er niet van overtuigen.
Als ik terug kon gaan, zou ik er alles aan doen om te voorkomen dat mijn beste vriend wordt verkracht.
We zaten op de universiteit, het was voor een vakantieperiode. Mijn vriendin, laten we haar Marie noemen, was van nature nogal angstig. De examens naderden, het was nog steeds een stressvolle situatie voor haar. Ik herinner me dat ik haar de laatste week voor de vakantie vreemd afwezig vond. Alsof ze ergens mee bezig was; Ik nam aan dat het door zijn herzieningen was. Onze examens zouden over drie weken plaatsvinden.
Deze aanwijzingen zijn me ontgaan
De examens kwamen aan en ze kalmeerde niet. Ze was tijdens examens altijd gespannen geweest en moest achteraf over onderwerpen praten om zichzelf gerust te stellen. Maar deze keer veranderde zijn bezorgdheid in paranoia. Ze sprak daar alleen maar over, stelde vraag na vraag, op basis van "maar als ik dat als problematisch beschouwde, denk je dan dat het niet relevant is?" "," Maar ik heb dit citaat niet opgenomen, hoewel het essentieel is, toch? ". Ze bleef haar twijfels uiten, in een uitbarsting.
Het duurde dagenlang, het was het enige mogelijke gespreksonderwerp. Ze sprak alleen in uitbarstingen van angstige vragen, je vroeg je af of ze echt naar mijn antwoorden luisterde.
De lessen werden hervat en alles was een voorwendsel voor stress. Misschien omdat ik haar altijd over bijna alles zag stressen, merkte ik niet dat dit stressniveau een teken was dat er iets mis was.
Ze wist niet meer wat ze wilde. Ze wist niet wat ze moest eten, wanneer ze moest eten, ze had honger en kon niets tegelijk doorslikken. Ze was niet meer in staat om enige beslissing te nemen , was het zo zinloos als "mayo of mosterd in je hotdog?" ".
Het was onmogelijk geworden om met haar in gesprek te gaan. Ze luisterde niet, ze was ergens anders. Ze keek je in de ogen, maar je kon niets achter de hare zien, alsof haar gezichtsveld ergens in de leegte verloren was gegaan, tussen jou en haar.
" Wat is er met jou gebeurd ? "
Ik begon te begrijpen dat zijn gedrag abnormaal was toen iedereen hem ook opmerkte. We waren niet echt populair, hoewel nogal populair, omdat we eruit zagen als "intelligos" die onze lessen vrijwillig aan onze kameraden leenden.
En iedereen had gemerkt dat Marie's gedrag heel raar was geworden, bij gebrek aan een beter woord.
Ze begonnen hem regelmatig te vragen: " Wat is er met je aan de hand?" », Niet ineens, eerder oprecht. Ze vroegen het zich allemaal af, ook de leraren. Wat kon hij van haar afnemen?
Door ze te horen zeggen "wat is er mis met jou?" », Klikte ik. Ik pakte haar bij de schouders, en ik wachtte tot haar blik nog steeds in de ruimte was om zich eindelijk in de mijne te fixeren, en ik vroeg haar resoluut:
Wat is er met jou gebeurd ?
Ik herhaalde het een paar keer en liet stiltes achter in de hoop dat ze zou antwoorden, maar ze knipperde alleen maar met haar ogen. Zijn blik ging weer de ruimte in en ik liet zijn schouders los.
Ik begon de volgende dagen verschillende keren opnieuw. Ik raakte haar niet meer aan, ik realiseerde me dat ze super gespannen was, dat het minste lichamelijk contact haar deed springen. Mijn vraag moet effect hebben gehad, want de volgende dagen begon ze te ' doen alsof alles in orde was' . Ze begon een 'normaal' gesprek als ze me 's ochtends zag, of liever een eenvoudig gesprek.
Maar ze duurde nooit lang, ze begon al heel snel 'paranoïde' vragen te stellen, en haar blik keerde terug naar het vage. Dus ik begon opnieuw. Op zijn vragen antwoordde ik onvermoeibaar, kalm, met al het medeleven en geduld dat ik in mijn ogen en in mijn stem kon leggen: "Wat is er met je gebeurd?" ".
Het duurde niet lang, ze blies helemaal in haar nopjes . Ze was in de war. Overal waar ze kwam, leek ze verdwaald te zijn, toevallig naar de bibliotheek te zijn gekomen, niet wetend waarom ze daar was. Ze vroeg me constant hoe laat het was, en soms "maar welke dag is het?" ". Ze stond voor een deur zonder te weten hoe ze die moest openen : ze legde haar hand op de kruk, verwijderde hem en deed hem weer om alsof ze vergeten was hoe ze hem moest bedienen. Het was griezelig geworden.
Tot op de dag dat ik het begreep. In de klas gaf een leraar exemplaren terug. Hij loopt naar zijn tafel en geeft hem zijn exemplaar. Ik weet niet of het het geluid van het blad was of het feit dat een staande man naar haar gebaarde (die zat, dus beneden) dat deze reactie veroorzaakte. Maar als hij haar zijn exemplaar overhandigt, deinst Marie reflexmatig terug, als iemand die een slag ontwijkt.
Het gebeurde zo snel dat niemand het zag, de les was voorbij. Ik zag hem en aan de hand van de reactie van de leraar had hij het ook opgemerkt. Ik ging er aan het einde van de les met hem over praten.
- Jij hebt gezien ?
- Ja. Er moet iets met hem zijn gebeurd, het is niet mogelijk. Zei ze niets?
- Neen.
- Er is iets met hem gebeurd.
We concludeerden allemaal dat ze fysiek mishandeld moest zijn , wat haar gedrag van permanente angst verklaarde.
De onafgemaakte bekentenis
Ik geloof dat mijn brein deze herinneringen uit mijn geheugen heeft gewist. Ik denk dat zijn bekentenis te moeilijk was om te horen. Ik geloof dat er niets ergers is dan hulpeloos te zijn tegenover iemand die pijn heeft, vooral als het iemand is die dicht bij me staat, voor wie ik zoveel vriendschap en mededogen heb. Iemand zo onschuldig en oprecht als Marie.
Mijn herinneringen zijn gedeeltelijk, maar ik kon de eerste woorden die ze een paar dagen later eindelijk liet ontsnappen, niet vergeten. Bij mijn nieuwe poging tot "wat is er met je gebeurd?" », Ze liet eindelijk in één adem los:
Ik ben aangevallen. Fysiek.
Ze voegde eraan toe: " er is niets van mij gestolen ".
Ik was toen opgelucht. Ik was het die in totale ontkenning verkeerde. Ben je mishandeld maar niets van je gestolen? Nou dat is oké, OUF, we kwamen dicht bij een ramp!
Nee, dat zei ik natuurlijk niet, maar ik was opgelucht toen ik hem eindelijk zijn pijn hoorde uiten. Ik hoopte dat dat haar ook zou verlichten. Maar het was het tegenovergestelde.
De oproep om hulp versleuteld
Deze halve bekentenis was een uitgestrekte hand. Het was aan mij om de rest te raden, en eigenlijk zei ze nooit meer. Ze viel onmiddellijk terug in haar zombie-paranoïde toestand.
Andere vrienden die wisten van de aanwijzing "agressie" ontkenden net zo goed als ik: we zochten niet verder, we zochten waarom het haar niet bevrijd had om het eindelijk hardop te zeggen.
En ik begreep het eindelijk, door eliminatie denk ik. Ze was lichamelijk mishandeld, maar er was niets van haar gestolen. Zijn gedrag was duidelijk het resultaat van een aanzienlijk trauma. En ik merkte dat ze zo'n 256 keer per dag de behoefte voelde om te douchen.
Ze kon lichamelijk contact niet meer verdragen, stond nog steeds met gekruiste armen en benen, gebogen schouders, sprong op toen iemand een plotseling gebaar naast haar maakte.
"Alsof de bliksem naast me was gevallen"
Ik begreep het zonder het te beseffen. Mijn beste vriendin was verkracht , en als ik kon teruggaan naar het begin van haar gedragsverandering, was dat bijna twee maanden geleden. Twee maanden leed ze zonder dat iemand wist wat er met haar gebeurde. Twee maanden lang had ze zichtbare pijn zonder zelf te weten wat er met haar was gebeurd.
Het was alsof de bliksem naast me was gevallen, midden in een menigte, maar ik was de enige die het had gezien. Ze had Marie geslagen, haar leven verwoest, me als toeschouwer achtergelaten, hulpeloos, doorboord van woede, pijn en verdriet in golven, als elektrische schokken.
Het was alsof er naast me een bom was ontploft en de explosie van de explosie alles had weggevaagd. Behalve dat mensen bleven leven alsof er niets was gebeurd.
Het ergste was de onverschilligheid van anderen. Ze wisten niet wat er met haar was gebeurd, dus ze zagen niet dat ze was neergeslagen. Ze zagen het veld van ruïnes dat haar omringde niet, en ze zagen me niet daar hulpeloos staan op een paar meter afstand van haar, terwijl ik haar hand probeerde uit te reiken, maar de hare niet kon grijpen.
De aarde was geschud en Marie was het epicentrum. Toen ik het me realiseerde, kon ik haar niet helpen.
Kom uit de ontkenning
Toch was ik bereid te accepteren dat verkrachting mij zou kunnen overkomen, en a fortiori, iemand die ik ken zou kunnen overkomen. Ik wist dat dit geen statistische uitzondering was, noch een lot dat alleen anderen overkomt. Ik had me mentaal voorbereid om mechanisch een reeks reacties uit te voeren waar ik van tevoren over had nagedacht. Als ik een slachtoffer van verkrachting ben, waar ik ook ben, zou mijn eerste bestemming de dichtstbijzijnde eerstehulpafdeling van het ziekenhuis moeten zijn, waar ik deze zin moet zeggen en herhalen: “Ik ben verkracht. Ik wil een klacht indienen, ik kom om onderzocht en behandeld te worden ”.
Maar ik had me nooit voorbereid op de mogelijkheid om degene te zijn die het slachtoffer zou ontvangen. En concreet was het. Toen ik me realiseerde wat er echt met Marie was gebeurd, stelde ik me voor dat ik deze zin hoorde die ik had voorbereid. En ik wist niet wat ik moest doen.
Ik wist niet of ik het zijn ouders, zijn dokter, EEN dokter, de politie moest vertellen. Ik wist niet of ze eerst een psychiater of een gynaecoloog moest zien. Ik wist niet wat ik moest doen met dit meisje dat geleidelijk de controle over haar leven had verloren.
Ik heb mijn moeder gemaild, het hielp niet. Ze raadde me aan om bij Marie weg te gaan, om me niet te laten beïnvloeden door het leed dat aan haar knaagde:
Vriendschap is één ding, steun zijn is goed. Maar u bent geen "professionele verzorger" en u hoeft de gevolgen van wat er met Marie gebeurt niet te dragen. Ze trekt je mee in haar pijn. Het vervuilt je in je hoofd. Ik hou helemaal niet van dit verhaal. Als ze kanker had, was er niets dat je kon doen om haar te genezen. Je zou hem kunnen vergezellen, naar hem luisteren, maar niet meer: maar zijn ziekte zou niet besmettelijk zijn, je zou geen enkel risico nemen.
In het geval van haar trauma neemt ze je mee in haar spiraal door je dingen te laten dragen die te zwaar voor je zijn. je hebt niet genoeg fles en ervaring, perspectief om alles te nemen! Het is niet jouw rol.
Maar wiens rol was dat, mam?
Op het hoogtepunt van alle onrechtvaardigheden die de afgelopen weken waren geplaveid, was de onverschilligheid van anderen misschien wel het ergste van allemaal.
Marie begon het te ontkennen. “Nee, maar ik ben niet verkracht, hè! Zei ze verschillende keren, behalve dat ze mijn aanwezigheid niet meer wilde verlaten. Ik was de enige die "wist". Ze ontkende het meerdere keren, toen ik haar probeerde te vergezellen naar een afspraak met een psycholoog. Ik twijfelde en dacht bij mezelf dat het mogelijk was dat ik de situatie verkeerd had geïnterpreteerd. Op zijn volgende ontkenning antwoordde ik "ik geloof je".
Ze deed dezelfde avond een zelfmoordpoging, die ze zelf annuleerde (de pillen die ze zojuist had ingenomen overgeven). Er bestond geen twijfel meer over. Ik was helemaal radeloos.
Ik had geaarzeld om het zijn ouders te vertellen, die in een andere provinciestad woonden, maar ik had geen andere keus. 'Je moet haar komen halen. Ik ben bang voor haar. "
Herstel tijdens overdracht
Marie's ouders kwamen haar ophalen. Ze werd enkele maanden in het ziekenhuis opgenomen en kreeg daarna therapie die na haar ontslag werd voortgezet.
Ik werd alleen achtergelaten in het veld van ruïnes. Het leven hervatte zijn loop, of liever, het ging door, want voor alle anderen was het nooit gestopt.
Ik raakte in een depressie. Wel, zo interpreteer ik het. Ik was hele dagen bedlegerig, ik wilde gewoon eten en slapen. Ik at veel, uit nood en zelfs zonder verlangen. Op een dag keerde de eetlust terug. Ik heb mijn huis verlaten.
Jaren later las ik dat sommige slachtoffers van verkrachting toen een aanzienlijke gewichtstoename hadden. Dat het een manier was om een soort pantser tegen de buitenkant te wikkelen. Ik voelde me zelfs nog schuldiger omdat ik leed aan een ziekte die mij niet had getroffen. Ik erkende mezelf niet als iemand die het recht had om te lijden "in zijn plaats".
Nawoord
Marie maakt het goed. Ze kwam tijdens het schooljaar niet terug, en de volgende keer dat ik weer op school kwam, ging ik naar het buitenland. We verloren elkaar uit het oog, maar zagen elkaar uiteindelijk weer, jaren later.
Ze bedankte me voor het "zorgen voor haar" , zonder nog een keer op de details in te gaan. Ze herstelde volledig, althans dat is het beeld dat ze gaf. En ik twijfel er geen seconde aan.
En ik ? Van angst voor verkrachting ging ik verder met angst voor ontkenning. De angst voor een trauma raakt me zo hard dat mijn geest het censureert en overdraagt. Wat als niemand mij te hulp schiet?
Deze angst kwam weer naar boven met de DSK-affaire. Ik weet niet meer onder welke omstandigheden, maar ik las dat een vrouw die betrokken was bij de verdediging van slachtoffers van verkrachting, zelf een dergelijke ontkenning had ondergaan. Slachtoffer van verkrachting op haar werkplek, ze kleedde zich aan en ging toen haar vergadering voorzitten, alsof er niets was gebeurd. Ik kan me niet meer herinneren hoeveel tijd er is verstreken tussen haar verkrachting en haar behandeling.
Voor Marie waren er drie maanden verstreken. Drie maanden waarin ik haar elke dag zag na terugkomst van vakantie, drie maanden waarin ik haar zag lijden, zonder te weten waarom, en daarna zonder te weten hoe ik haar moest helpen. Drie maanden waarvoor, jaren later, ik mezelf nog steeds niet heb vergeven.
