- Artikel oorspronkelijk gepubliceerd op 10 juni 2021
Vorige week tekende Netflix het nieuwe seizoen van Orange is the new Black en ik moet je iets toegeven: ik heb een duidelijke neiging tot "binge watcher", om afleveringen na elkaar te koppelen .
Het vooruitzicht om in recordtijd tien afleveringen te slikken, doet me zowel van tevoren kronkelen als huiveren van angst: wat zal ik in mijn schema opofferen om ruimte te laten voor binge-watching? Wat zal er van mij worden als dit voorbij is? Is deze trend echt normaal?
In feite zou binge-kijken een wijdverbreide praktijk zijn: velen van ons zouden in een bepaalde tijd meerdere afleveringen van een serie (of een andere serie) 'consumeren' ... 'Tot dorst' consumeren, alsof we dat wilden dronken zijn. Waarom ?
We kijken omdat ... we empathische wezens zijn
Laten we bij het begin beginnen: als we Dexter alles vergeven, als we van Cersei houden (ze had geen gemakkelijk leven, moet gezegd worden), als we verliefd zijn op Selina Meyer (en Gary), als we ons zorgen maken door de problemen van Awkward's tieners, zou het zijn vanwege die verdomde empathie.
We hebben het vermogen om de gevoelens van anderen te herkennen, en dit vermogen stelt ons in staat om de psychologische perspectieven en standpunten van anderen te omarmen, zelfs als die anderen fictieve personages zijn. Met andere woorden, we kunnen opgaan in de verhalen van deze personages omdat we emotioneel met hen 'verbinden' .
Een charmante hyperventilerende jongeman voor de cliffhanger van Sherlock seizoen 3
Er zijn veel andere hypothesen die onze voorliefde voor films en tv-series verklaren: ze zouden ons in staat stellen emoties te voelen, zouden een cathartische functie hebben, zouden welkome haakjes zijn in ons dagelijks leven ... Kortom, we hebben een hele reeks redenen om te waarderen cinematografische of televisiewerken.
Maar wat verklaart 'binge-kijken'?
We hebben dus redenen om van series te houden - maar waarom kettingafleveringen? Om zijn eigen succes en de mechanica van binge-kijken te begrijpen, deed Netflix onderzoek en stuurde een antropoloog, Grant McCracken, om volgers van de praktijk te ontmoeten.
Volgens de McCracken-enquête zegt 76% van de mensen dat 'eetbuien' hen in staat stelt zich onder te dompelen in andere verhalen en een 'toevluchtsoord' is in hun drukke leven . De meeste ondervraagden wezen er ook op dat 'binge-watching' hen in staat stelde meer van de serie te genieten dan wanneer ze de afleveringen uit elkaar bekeken.
Een normale en afgemeten reactie.
Voor de antropoloog geeft de serie ons al met al wat we willen: lange verhalen waarmee we ons volledig kunnen onderdompelen in een fictieve wereld die anders is dan ons dagelijks leven.
De psycholoog Uri Hasson van zijn kant heeft een andere interpretatie: ons vermogen om de afleveringen te slikken zou worden gekoppeld aan de goede orkestratie van het televisieproduct. Geconfronteerd met een goed georkestreerde serie, wordt onze aandacht getrokken door de aflevering .
Om tot deze suggestie te komen, observeerde de onderzoeker, door middel van een techniek van hersenscans, de reacties van de hersenen van deelnemers voor verschillende video's. Hasson merkte toen dat bij sommige filmpjes de hersenen van de deelnemers op dezelfde manier reageerden.
Voor de onderzoeker hadden deze video's het vermogen om onze aandacht te 'controleren' (dat wil zeggen, ze hadden het vermogen om onze aandacht op dat en dat te richten, waardoor we op dat en dat moment emoties konden voelen) . Hoe meer de video "controleert", hoe meer het publiek geconcentreerd zou zijn ... En hoe meer we zouden moeten blijven kijken?
Maar als je alles meteen hebt, is het dan altijd zo goed?
Ik heb zin om "JA" tegen je te schreeuwen, maar het antwoord lijkt wat genuanceerder te zijn.
Voor onderzoeker Greg Dillon zou 'binge watching' ons minder ontvankelijk maken voor de emoties en ideeën die in een aflevering worden ontwikkeld : volgens hem bevatten serie-afleveringen zoveel ups en downs dat we dat wel zijn als we er een eindigen. uitgeput… en daardoor minder in staat om de emoties van de volgende aflevering op te vangen.
Persoonlijk heb ik Game of Thrones binge-watched en, hoe zeg je het, het is waar dat ik een beetje een emotionele zwabber was toen ik bij het laatste seizoen kwam.
Net als een Zermati in de serie benadrukt Dillon het belang van het 'genieten' van de kwaliteit van een aflevering: door een heel seizoen aan elkaar te koppelen, zou het moeilijk zijn om de kwaliteit van de inhoud te waarderen.
Door ze een voor een te proeven, kunnen we de ervaring laten verdiepen, nadenken over het verleden en de toekomstige aflevering, het wachten op de volgende stap waarderen ...
Soms als we een nieuwe aflevering beginnen, is dat alleen omdat het er is , sexy, beschikbaar en vol belofte.
In 2021 publiceerde Marsha Richins een artikel over een soortgelijke vraag: " is het beter om te willen dan te hebben?" "; volgens zijn analyses zouden we gelukkiger zijn als we dromen van onze volgende aanwinst (speelgoed, schoenen, een console…) dan toen we het kochten.
Een studie van Christopher Hsee komt tot dezelfde conclusies: deelnemers aan zijn experiment waren gelukkiger voordat ze een reep KitKat aten, dan tijdens of erna.
Uiteindelijk zou dit zijn waar psychologen de liefhebber van de verslaafde onderscheiden: de eerste geniet ... terwijl de tweede gewoon een oplossing nodig heeft. Voor Greg Dillon kan onze relatie met de serie , alles bij elkaar genomen, soms verslavend worden .
Pfff ... de wetenschap is een spelbreker en het hart van een fan heeft zo zijn redenen die de rede niet weet, dat is wat ik zeg (te goeder trouw natuurlijk)!
Voor verder ...
- Artikelen uit Psychology Today en The New York Mag
- Een TechRadar-document
- Het onderzoek van Netflix
- Marsha Richins 'studie
