Controleer altijd de informatie . Controleer hun bron, deel niet wat vreemd lijkt en niet kan worden bewezen.
Soms zeggen sommige artikelen gewoon alles en dat weerhoudt ze er niet van om viraal te gaan.
Deze regels maken deel uit van de basisprincipes van journalistiek. Het schrijven van een artikel betekent verantwoordelijkheid nemen voor het delen van een bericht, een bericht dat op zijn beurt zal worden gedeeld . Het probleem is wanneer sommige slimme jongens totaal nepverhalen posten en ze viraal gaan.In een tijd waarin sociale netwerken een aanzienlijke plaats hebben ingenomen in de verspreiding van informatie, wordt het essentieel om valse informatie te leren herkennen .
Om deze cultuur van delen zonder verificatie aan de kaak te stellen, heeft de Facebook-pagina de heer Mondialisation deze video (vertaald) doorgegeven. Het komt eigenlijk van Viralgranskaren, een afdeling van de krant Metro in Zweden die nieuws en internet analyseert.
Dus wat zijn de risico's van het delen van nieuws zonder het te verifiëren?
Informatie delen ... om uw overtuigingen te valideren?
Onder deze video legt het eerste commentaar in twee zinnen de beruchte begrijpelijke reden uit die sommige mensen aanmoedigt om te delen zonder te verifiëren.
“Het punt is dat mensen die delen blij zijn dat ze iets hebben om hun denken te ondersteunen . Ze hebben geen behoefte om de informatie te vergelijken, aangezien ze al hun mening hebben ... "
Als je tijd hebt, adviseer ik je over dit onderwerp het rapport van Infrarood De fabriek van vooroordelen die me destijds behoorlijk had uitgedaagd over deze reflex die ons aanmoedigt om alleen te geloven wat overeenkomt met onze geïntegreerde clichés .
De media geloven of niet geloven: een probleem met gevolgen
De meest gelikete reactie (346 personen) geeft er de voorkeur aan de media in het algemeen te bekritiseren.
"Je weet dat het niet omdat we niets kunnen vinden op Google of in de media dat het per se onwaar is ... Het aantal bestaande christenofobe daden waarnaar nooit wordt verwezen door de media ...
Aan de andere kant, de moskee van Perpignan waarvan iedereen op de hoogte is ...
Ik hou van de dubbele maatstaven van de overheid en de media met betrekking tot dat ... "
Een symptomatische boodschap van een tijd waarin veel mensen de officiële media niet meer vertrouwen .
Echt vervelend als je je realiseert dat het nieuws, zelfs als het vals is, enorme gevolgen kan hebben.
Afgelopen november legde Buzzfeed uit hoe de laatste maanden voor het einde van de Amerikaanse presidentiële campagne de meest gedeelde artikelen op Facebook verzonnen en niet echte feiten leidden .
Check informatie: welke reflexen moet je nemen?
Dus hoe zorg je ervoor dat een stukje informatie waar is? Wees gerust: over het algemeen is het vrij eenvoudig . Er zijn verschillende verificatieniveaus mogelijk.
- Lees het artikel in detail
Het eerste is om het artikel aandachtig te lezen. Soms heeft de inhoud niet veel te maken met de titel (soms verwoord om het publiek aan te trekken). Andere keren is het voldoende om te zien dat het informatie zonder enige bron doorgeeft, om de betrouwbaarheid ervan af te vragen en eraan te twijfelen.
- Is de site die dit artikel publiceert betrouwbaar ?
Kent u hem goed? Wat zijn zijn politieke gevoeligheden? Ik zou bijvoorbeeld altijd Le Monde geloven. Aan de andere kant, als ik een stuk papier tegenkom van een onbekende krant, zal ik meer twijfelen.
- Wordt de informatie ergens anders meegenomen?
Een eenvoudige zoekopdracht op internet is essentieel. Let van daaruit op: Pikken andere sites de informatie op? Zijn dit betrouwbare sites?
Het herkennen van vals nieuws is binnen ieders bereik . Aarzel dus niet om de reflex te nemen om te controleren zodra iets u verdacht lijkt. Aarzel niet om uw contacten hetzelfde te leren. Als niet meer mensen de hoaxes delen, zijn ze niet langer relevant.
Vorige week werd een video over intimidatie op straat gedeeld zonder context : het was in feite een parodie, gespeeld door acteurs (en niet een echte verborgen camera).
