Geplaatst op 25 maart 2021

Naar mijn mening deel ik al een tijdje met jullie de beste looks van de week op mademoisell. Ik spot ze op Instagram.

De nieuwste selectie is gewijd aan sportkledingstijl. En deze zeer kleurrijke outfits hebben controversiële reacties opgeroepen, vragen opgeroepen!

Is een verrassende look "lelijk"?

Sommigen van jullie begrepen niet hoe stijlvol deze looks waren , ze vonden ze vormloos en bedachten dat ze weinig deden om te pronken met de vrouwen die ze droegen.

Een voorbeeld van een outfit die ik heb gekozen voor mijn selectie

Ik kies vaak voor looks die ik als gedurfd beschouw, en die niet per se iedereen aanspreken.

Ten eerste is het natuurlijk een kwestie van smaak. Natuurlijk heeft iedereen het recht om te zeggen "ik vind deze outfit lelijk"!

Maar ik zou graag willen verduidelijken waarom ik deze kledingkeuzes interessant vind, door je een reflectie te bieden over de “codes die door mode worden opgelegd” .

Omdat deze min of meer onuitgesproken regels, die dicteren wat mooi moet zijn of niet, gedeeltelijk aan de basis liggen van de scepsis die wordt gevoeld tegenover bepaalde outfits.

Moderegels

Er zijn basisregels, in het bijzonder overgebracht door ‘modegoeroes’ zoals de lieve Cristina Cordula.

Hier zijn enkele van deze regels, die je in je leven al vaak hebt gehoord!

  • Plaats niet meer dan 3 kleuren in dezelfde outfit
  • Breng het silhouet in evenwicht: los aan de bovenkant betekent strak aan de onderkant en vice versa
  • Als je je benen laat zien, doe dan geen decolleté aan; als er hals is, geen mini aan de onderkant
  • Meng de patronen niet
  • Rood en roze gaan niet samen
  • Draag geen denim in totale look
  • Geen sokken in sandalen

Enz., Enz., Ik geef een ton uit, maar je ziet het idee.

Deze "regels" zijn er om u te helpen, u te begeleiden. Het zijn geen geboden of wetten . Daarom vind ik het soms jammer dat ze zo serieus worden genomen.

Het lijkt erop dat er ergens een modepolitie is!

Zodra je deze regels overtreedt, wordt je look extravagant, raar of lelijk genoemd. En als je erover nadenkt, het is zo voor alles, niet alleen voor mode ...

Zodra je een beetje "anders" bent, dat je de codes van de "samenleving" niet volgt, stoor je sommigen en sommigen.

Waar is de limiet van de moderegels?

Bovenstaande regels zijn een goede basis voor diegenen die het gevoel hebben niet te weten hoe ze zich moeten kleden en geen risico willen nemen.

Een gemiddeld persoon, die niet geïnteresseerd is in kleding, maar zich toch goed ondermijnd wil voelen of er professioneel wil uitzien, zal tot dit soort ideeën overgaan.

Het is een basis, een comfortzone. En dat is geweldig, daar is niets mis mee! De sleutel is om diegenen te respecteren die besluiten dit gebied te verlaten .

Als je plezier wilt hebben met mode, zul je onvermijdelijk niet opgesloten blijven in regels!

Wanneer mode een middel wordt tot zelfexpressie

Zelf heb ik deze basis gebruikt toen ik een tiener was. En beetje bij beetje heb ik mezelf er van bevrijd, omdat mijn geest enorm openging en vooral omdat kleding voor mij een uitdrukkingsmiddel werd .

Als ik altijd van kleding heb gehouden, zei ik een tijdje "het is oppervlakkig, maar het interesseert me toch". En toen ontdekte ik dat mode allesbehalve oppervlakkig was.

Dat ze de samenleving veel meer heeft beïnvloed dan sommigen zouden willen denken.

En dat ELK, ELK van ons zich zorgen maakt over het onderwerp .

Er bestaat niet zoiets als geen stijl hebben. Het niet volgen van mode is een standaard op zich, en het wordt een stijl!

Als dit onderwerp je interesseert, vertel ik je meer in een artikel waarin ik mode en persoonlijkheid vertel.

Je hebt het recht om de basisregels te respecteren, en om er natuurlijk niet meer in geïnteresseerd te zijn! Mode spreekt niet iedereen aan.

Maar als je kijkt naar degenen die de behoefte voelen om zich uit te drukken via hun kleding, dan zie je onvermijdelijk een breuk in de codes die je kent. Dus hun uiterlijk lijkt je misschien extravagant .

(En weet je wat, ik vind het jammer dat normaliteit de "basis" is, dat zelfexpressie en creativiteit abnormaal zijn. Maar nogmaals, niets nieuws op deze goede oude aarde ...)

Originele looks, creativiteit of gemak?

Laten we het precies hebben over creativiteit.

Ik geloof dat waar sommige mensen aanvinken, het voor hen, extravagant en origineel is, niet per se creatief betekent .

Ik hoor vaak negatieve opmerkingen over mensen die bijvoorbeeld naar Fashion Week gaan.

Deze mensen worden er soms van beschuldigd iets aan te trekken om hun uiterlijk interessant te maken. Hun outfit wordt daarom als "roekeloos" en "lelijk" beschouwd.

Nogmaals, ik ben het er niet mee eens. Ik vind dat beperkend .

Ten eerste zegt niets je dat de betreffende look niet doordacht is! Door een foto van een persoon te zien, weet je niet hoeveel tijd ze hebben besteed aan aankleden.

En ook al was het waar, ook al pakte de persoon echt alles wat hij te pakken kon krijgen zonder na te denken… het resultaat is nog steeds creativiteit.

Het is niet mogelijk om niet te denken. Het is duidelijk dat je onderbewustzijn werkt.

En toen, nadat hij al deze kleren willekeurig had aangetrokken, besloot de persoon ze te houden en met ze de straat op te gaan . Geef toe dat het TEN MINSTE gewaagd is!

Mode, een kunst als alle andere

Er is veel discussie: is mode een kunst als alle andere?

Filosofen hebben veel tijd besteed aan het stellen van deze vraag. Omdat het veld, zoals u zich kunt voorstellen, lange tijd als nutteloos werd beschouwd.

Weet dat mode in mijn ogen, net als make-up, net als schilderen, een kunst is.

Sommige ontwerpers benaderen het onmiskenbaar op deze manier. Alexander McQueen, Viktor & Rolf, Chalayan en zelfs Iris Van Herpen (de laatste twee schakelen zelfs over naar de wetenschap), om er maar een paar te noemen.

Alexander McQueen, 1999

De looks die ik je wekelijks laat zien, gedragen door influencers, hoef je niet per se elke dag te dragen om te gaan shoppen.

Je kunt ze zien als kunstwerken, inspiraties.

Ik zeg je niet dat je je zo moet kleden. Maar in mijn sportkledingselectie bijvoorbeeld, biedt het ietwat extreme silhouet dat je kunt zien je een universum, een idee van richting .

Dan is het aan jou om te onderzoeken wat je leuk vindt!

Is mode bedoeld om te pronken met het lichaam?

Wanneer mode als kunst wordt gezien, wordt het lichaam het medium.

Dit is hoe ik het zie: kleden, in de basiszin van de term, dat wil zeggen, kleding aantrekken om jezelf te beschermen (en omdat naakt uitgaan verboden is), MOET rekening houden met de lichaam.

Maar als we het hebben over mode in de esthetische en artistieke zin van het woord, wordt het lichaam een ​​eenvoudige ondersteuning .

Als je merkt dat bij sommige ontwerpers het lichaam soms onder het kledingstuk verdwijnt, dat het niet wordt uitgelicht ... dan zoek je niet op de juiste plek.

Omdat je naar een haute couture-uitdaging kijkt! Een kunsttentoonstelling, kortom; en de werken zijn de kleren, niet de persoon eronder.

Als u kleding wilt die is ontworpen om u te laten zien, moet u zich richten op de confectiecollecties (ook al werkt dat helaas niet altijd).

Wat ik bedoel is dat er een verschil is tussen "aankleden" en "een modeontwerp dragen".

Dit laatste is er natuurlijk om te communiceren met het lichaam, om een ​​uitwisseling te hebben, om er iets over te zeggen… maar vooral om een ​​boodschap over te brengen die de schepper na aan het hart ligt.

Mode is een spel

Ten slotte wil ik u eraan herinneren dat mode een spel is . Het is een spel voor degenen die het maken, een spel voor degenen die het dragen en een spel voor degenen die ernaar kijken.

Ik hou ervan om over mode te debatteren en diep in de oorsprong ervan te graven om uitleg te vinden over hoe het ons leven vormgeeft. En ik spreek er heel serieus over!

Maar er is een verschil tussen serieus over een onderwerp praten en er hard over praten.

Ik denk dat mode te veel kritiek krijgt. (Buiten het onethische aspect dat het soms kan hebben, eh: ik heb het hier alleen over de esthetische kant.)

Misverstanden leiden vaak tot haat en afwijzing. En ik heb de indruk dat dit is wat er met mode gebeurt.

Wanneer mensen gefrustreerd zijn omdat ze iets niet begrijpen, zijn er vaak enerzijds mensen die meer willen leren en anderzijds mensen die terugdeinzen ...

Dit is waarom dit onderwerp mij zo na aan het hart ligt. Ik kan niet wachten tot meer mensen beseffen hoeveel mode een gebied is dat onze samenleving beïnvloedt, terwijl het tegelijkertijd haar spiegel is.

Zoals ik al zei, iedereen houdt zich bezig met mode, zelfs zonder het te weten.

Nou, misschien zal ik mezelf in diskrediet brengen door deze referentie te geven ... maar jammer! Daar heb je het: een passage uit The Devil Wearing Prada illustreert dit heel goed .

Dit is Andrea, de eerste dag van de heldin als assistent. Ze grinnikt als de hoofdredacteur twee ‘niet-verwante’ riemen krijgt aangeboden, terwijl ze volkomen identiek aan haar lijken.

Haar baas wijst haar er vervolgens op dat ze, in tegenstelling tot wat ze denkt, net zo door mode wordt beïnvloed als ieder ander.

Als voorbeeld vertelt ze hem het hele verhaal van de kleur van haar trui, hemelsblauw, die ooit bovenaan de optochten stond, voordat ze in de kleerkast belandde van een jonge vrouw die het niet kan schelen. een beetje mode.

Ik hoop dat je beter begrijpt waarom de looks die ik elk weekend naar voren breng niet 'simpel' zijn: omdat ik graag alles wat opvalt naar voren breng en je inspireer om te durven op het gebied van kleding !

Volg jij zelf de codes van de mode? Is het voor jou ook een kunst?

Populaire Berichten

Hoe ik mijn voedselbalans vond

Vroeger had Sophie buikpijn en voelde ze zich de hele tijd schuldig. Het is niet meer gebeurd sinds ze haar uitgebalanceerde dieet heeft gevonden en ze legt uit hoe.…