Inhoudsopgave

Update 27 juni 2021

Een Slate-artikel dat op de ochtend van 27 juni verscheen, gaf aan dat de misleidende anti-abortusklinieken waren goedgekeurd door het Amerikaanse Hooggerechtshof.

In onderstaand artikel noemden we het Crisis Zwangerschapscentrum.

Hun vertegenwoordigers waren een gerechtelijke procedure gestart om de verplichting aan te vechten om hun patiënten te informeren dat ze in 2021 in openbare en goedkopere instellingen een abortus zouden kunnen plegen.

Hun argument? "Een pro-life-groep dwingen abortus te adverteren, is noodzakelijkerwijs ongrondwettelijk ."

Hun verzoek, aanvankelijk afgewezen door een Court of Appeals, werd uiteindelijk gesteund door het Supreme Court van de Verenigde Staten.

Een conservatieve rechter sprak zelfs van een schending van het recht op vrije meningsuiting , en was verontwaardigd dat de staat Californië zich gedraagt ​​als "een autoritair regime".

Update van 27 juli 2021

Om het liegende Crisis Pregnancy Center (lees hieronder) te bestrijden, heeft King County, Washington, nieuwe voorschriften ingevoerd.

Volgens Broadly heeft het Office of Health Affairs een tekst aangenomen die centra die geen medische vergunning hebben, zal dwingen om nu het bericht "Dit centrum is geen gezondheidscentrum" weer te geven .

Dit bericht moet beschikbaar zijn in 10 verschillende talen en op hun communicatiemedia staan, zowel fysiek (folders) als virtueel (hun websites).

Het tijdschrift zegt dat de verhuizing 8 nepklinieken in de provincie zal treffen, van de 66 in de staat Washington.

Het is een kleine stap, maar het is belangrijk!

Wanneer anti-abortussen zich voordoen als artsen om zwangere vrouwen in de val te lokken

Artikel gepubliceerd op 31 mei 2021

Stel je voor. U bent zwanger en dit is niet gewenst . Ineffectieve anticonceptie, het nemen van risico's ... wat de reden ook is, het resultaat is hetzelfde.

U wilt de zwangerschap afbreken, daar heeft u recht op. Je gaat een beetje angstig naar de kliniek, in de hoop in goede handen te zijn.

Voor je een gebouw dat heel erg op een medische instelling lijkt. Op 10 meter aan uw rechterhand, nog een bijna identiek gebouw, tot aan de naam.

Een daarvan is het Hartford GYN Center, een kliniek waar u gekwalificeerd medisch personeel kunt vinden om u te helpen bij het kiezen voor een abortus.

Het andere is het Hartford Women's Centre, gerund door anti-abortuskatholieken die er alles aan zullen doen om u ervan te weerhouden abortus te plegen - zelfs als dat betekent dat u tegen u liegt.

De anti-abortussen verstoppen zich in een kliniek "in alle opzichten goed"

Hartford bevindt zich in Connecticut. Hier onderzocht Broadly het Vrouwencentrum.

Door naar de echte kliniek te gaan, kan men worden begroet door anti-abortusactivisten die het gewicht van de duivel op onze samenleving aan de kaak stellen. Als we een vrouw zijn en we zeggen dat ze zwanger moeten zijn, zullen ze ons een pamflet geven waarin ze een centrum in de buurt prijzen, het Hartford Women's Centre.

Goed delirium.

Het Hartford Women's Center is geen kliniek : het is een Crisis Pregnancy Center.

“Een term waarmee anti-abortusorganisaties worden aangeduid die als enige doel hebben vrouwen ervan te overtuigen hun zwangerschap uit te dragen , vaak door zich voor te doen als gezondheidswerkers. "

Er zijn 3.500 van dergelijke centra in de Verenigde Staten. Tegen minder dan 800 klinieken waar we vrijwillige zwangerschapsafbrekingen toepassen.

De gevaarlijke leugens van anti-abortus

In het Hartford Women's Center worden vrouwen gebombardeerd met valse informatie .

De anti-abortusactivisten die doen alsof ze er zijn om hen te helpen geloven dat abortus ernstige psychologische gevolgen heeft. Die abortus is een gevaarlijke medische handeling met aanzienlijke risico's.

Dat een abortus niet nodig is, aangezien een miskraam te verwachten is - wanneer dat niet het geval is.

Een rapport met een samenvatting van een onderzoek dat door een pro-choice-groep in 27 van deze centra is uitgevoerd, toont hun gevaarlijkheid en hun werkelijke doel: ervoor zorgen dat de zwangerschap tot het uiterste wordt voortgezet . Hoe dan ook.

Anti-abortus verdedigt het leven niet

In het artikel van Broadly spreekt Leticia Velasquez, een lid van deze nepkliniek, zich uit.

“Het probleem is om seksualiteit te scheiden van voortplanting. (…)

Anticonceptie geeft je het gevoel, wat niet waar is, dat seks niets met voortplanting te maken heeft en je tot domme daden leidt: een relatie hebben met een zieke persoon, met een gek die je gaat lastigvallen.

Er is veel leed in de samenleving, zeggen mensen dat het aantal zelfmoorden en depressies toeneemt. Anticonceptie veroorzaakte veel problemen. "

De anti-abortus claimt het leven te verdedigen, maar het is wanneer anticonceptie en abortus niet beschikbaar zijn dat mensen sterven! Onderstaande grafiek is leerzaam.

Wat gebeurde er in 1972? Nee, dit is niet het jaar waarin abortus legaal werd (in 1975). Dit is het jaar waarin de zuigmethode voor abortus werd ontwikkeld, zoals Slate uitlegt in zijn fascinerende geschiedenis van abortus.

Tientallen levens zijn gered door de democratisering van deze praktijk, die veel veiliger is voor patiënten.

De toegang tot anticonceptie willen beperken, abortus, abortus ontoegankelijk willen maken, zal geen leven redden. Integendeel, het zal vrouwen dwingen hun toevlucht te nemen tot zeer gevaarlijke illegale abortussen, waardoor hun gezondheid in gevaar komt!

Het anti-abortuscentrum is geen kliniek

In dit centrum dat gerund wordt door anti-abortus, kan men gebruik maken van een echo. Sorry: "beperkte medische echografie", een betekenisloze term.

U kunt geen abortus, medicijnen of echte medische zorg krijgen. Omdat deze mensen geen doktoren zijn .

Life-Bevestigende Specialist is geen medische discipline

Bij het Hartford GYN Center, de REAL-kliniek, is er opgeleid medisch personeel. Dit is wat Kifferly, die daar werkt, zegt.

“Als iemand belt en zegt: 'Ik wil graag een afspraak maken voor een abortus', dan zeg ik niet: 'Laten we wachten, heb je erover nagedacht om moeder te worden? ". (…)

Ik ben een vrouw, ik heb zwangerschapsgerelateerde angsten gehad, ik ben zwanger geweest en ik weet dat mensen hun lichaam en hart goed genoeg kennen om uit te drukken wat ze willen. "

Heartbeat International, de organisatie achter deze anti-abortuscentra

Het is Heartbeat International , dat toezicht houdt op de meeste crisiszwangerschapscentra in Noord-Amerika.

De officiële site verklaart zichzelf niet katholiek, maar is doorspekt met religieuze verwijzingen, spreekt over baby's die zijn gemaakt "naar het beeld van God" ...

Maak abortus vandaag onwenselijk en ondenkbaar voor toekomstige generaties

Op hun pagina over zwangere vrouwen vinden we vooral ... advies om ervoor te zorgen dat we zwanger zijn. En wat is er mooier dan naar een van de centra te komen die door de organisatie worden beheerd om toegang te krijgen tot een gratis zwangerschapstest en advies?

Op de een of andere manier om angstige vrouwen in hun netten te lokken.

Heartbeat International heeft ook een telefonische "help" -lijn en maakt vakkundig gebruik van SEO om een goede plek in Google-zoekopdrachten te beveiligen . Een methode die ook in Frankrijk bij de bestrijding van abortus wordt gebruikt.

Er bestaan ​​ook nep-anti-abortusklinieken in Frankrijk

Helaas zijn deze centra die beweren zwangere vrouwen te helpen, niet beperkt tot de andere kant van de Atlantische Oceaan.

In 2021, op mademoisell, getuigde Ondine: ze bevond zich, zonder het te weten, in een anti-abortuscentrum .

De "dokter" had haar doen geloven in een buitenbaarmoederlijke zwangerschap, had tegen haar gelogen over de resultaten van haar bloedonderzoek. Hij probeerde met alle mogelijke middelen de abortus uit te stellen.

Gelukkig gewaarschuwd voor het anti-abortuskarakter van dit centrum, was Ondine teruggevallen op gezinsplanning . Daar werd het goed ontvangen, gerespecteerd, gerustgesteld, begeleid.

Laten we eraan herinneren dat in Frankrijk "het voorkomen of proberen te voorkomen van een zwangerschapsonderbreking (...) door het uitoefenen van morele en psychologische druk, bedreigingen of enige vorm van intimidatie tegen (...) vrouwen die een vrijwillige zwangerschapsafbreking hebben ondergaan 'vormt een overtreding van het belemmeren van abortus , bestraft met 2 jaar gevangenisstraf en een boete van € 30.000, volgens de voorwaarden van artikel L 2223-2 van de volksgezondheidscode .

Sinds februari 2021 valt ook het misdrijf digitale obstructie van abortus, dat wil zeggen het verspreiden van valse informatie of druk op internet, in deze wet.

Maar de anti-abortussen blijven optreden en beweren levens te redden waar ze mensen in gevaar brengen, soms in nood, angstig, weinig of niet geïnformeerd.

Zoals helaas maar al te vaak, sluit ik dit artikel af met een citaat van Simone de Beauvoir:

“Vergeet nooit dat er alleen een politieke, economische of religieuze crisis nodig is voordat de rechten van de vrouw in twijfel worden getrokken. Deze rechten worden nooit verworven. U moet uw hele leven waakzaam blijven. "

Laten we waakzaam blijven!

Populaire Berichten