Als je op school bent of bent geweest, ben je zeker bekend met de soms nogal strikte dresscode die wordt voorgesteld - sorry, opgelegd binnen scholen .
Geen tops te kort, geen minibroekjes of minirokjes.
Hoeden / petten zijn binnenshuis verboden, evenals het dragen van een capuchon.
We moeten dus een gelukkig medium vinden met het weinige dat we nog hebben.
Deze soms absurde regels zorgen regelmatig voor conflicten tussen leerlingen en de schoolhiërarchie, zoals op deze Californische middelbare school waar Miss vorig jaar over sprak, waar leerlingen in opstand waren gekomen tegen het verbod op off-shoulder tops. .
We kunnen er ook aan toevoegen dat het nog steeds vaak verboden zijn die vooral meisjes treffen. Dit is de reden waarom de dresscode van deze Californische school waarover ik je ga vertellen, iedereen ook op dit niveau op gelijke voet zal laten behandelen, aangezien er geen onderscheid wordt gemaakt tussen de geslachten.De Californische school voert anti-dresscode in
Volgens de Chicago Sun heeft het Alameda Unified School District in Noord-Californië dit jaar gekozen voor een nieuwe manier om de dresscode aan zijn studenten te dicteren .
Van minirok tot hijab, deze dresscode accepteert meer dan hij verbiedt.
De structuur zelf van de dresscode getuigt hiervan, aangezien deze in drie punten is onderverdeeld:
Wat studenten MOETEN dragen, wat ze KUNNEN dragen en last but not least, de verboden.
Kortom, alles wordt geaccepteerd, zolang de borst en geslachtsdelen bedekt zijn met ondoorzichtige materialen.
Wat betreft de verboden, ze zijn beperkt tot gewelddadige, haatdragende of pornografische berichten - en helmen.
De volledige lijst:
Studenten moeten dragen:
- Kousen
- Tops
- Schoenen
- Kleding die de geslachtsdelen, billen en tepels bedekt met ondoorzichtige materialen
Studenten kunnen dragen:
- Hoeden, inclusief religieus
- Sweatshirts met capuchon (zelfs met de capuchon op het hoofd)
- Skinny broeken, inclusief leggings, yogabroeken, skinny jeans - joggingbroeken, shorts, rokken, jurken
- Navel shirt
- Pyjama
- Beschadigde spijkerbroek, zolang het ondergoed niet zichtbaar is
- Tanktops, inclusief bandjes, haltertops en bustier
- Sportkleding
- Kleding met logo's zolang deze niet de bijzonderheden hebben die vermeld staan in het gedeelte "niet dragen"
- Zonwerende kleding, inclusief hoeden om buiten te dragen
Studenten mogen niet dragen:
- Afbeeldingen of tekst die drugs of alcohol voorstellen ... (of een illegaal item of illegale activiteit)
- Aanzetten tot haat, beledigingen, pornografie
- Afbeeldingen of tekst die een vijandige, intimiderende of discriminerende omgeving creëren
- Zichtbaar ondergoed of badkleding - maar riemen en bretels die onder kleding zichtbaar zijn, zijn geen overtreding
- Helmen, bivakmutsen
Een manier om leren op school weer centraal te stellen
De directeur van de school, Steven Fong, legde in een persbericht uit waarom de school deze keuze heeft gemaakt.
“Wij geloven dat deze veranderingen een einde zullen maken aan regels die noch eerlijk noch noodzakelijk zijn, en ons helpen de leertijd te optimaliseren. "
Kortom, u kunt zich concentreren op wat er echt toe doet op school: leren .
Hij voegt eraan toe dat andere scholen dit voorbeeld volgen .
“Andere districten in het hele land passen dezelfde veranderingen toe om dezelfde redenen. We gaan graag verder met zo'n studentgerichte aanpak. "
Zoals de Chicago Sun opmerkt, kan een dresscode met te specifieke regels studenten intimideren en dit kan hun zelfvertrouwen in gevaar brengen .
Wat vind je van deze beslissing? Vind je dat we teveel belang hechten aan de dresscode, waarbij we soms niet vergeten dat school vooral een plek is om te leren ?
Als je ervaringen hebt gehad met een te strenge dresscode , aarzel dan niet om deze in de comments te delen!
